?

Log in

No account? Create an account
Анатолий Вассерман
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, February 22nd, 2019

Time Event
1:05a
Как изменятся представления об изобилии возможностей
«Жизнь при коммунизме» с весьма увлекательным обсуждением: «Часть первая: потребление» + «Часть вторая: труд» (+ перепечатка обеих частей «Жизнь при коммунизме. Потребление и труд»).
1:11a
Вынесено из комментариев
tovarisch_olga 2018-10-08 07:43:36>>>

Если антиквариат такой, который не имеет особенной художественной ценности, т.е., не требуется в музее, сможете получить его в порядке очереди, вступив в клуб таких же любителей антиквариата.

То же самое — относительно любых товаров не самого широкого потребления, которые нет смысла или невозможно произвести индустриальным способом. Если хотите чего-то этакого — вступаете в клуб и оформляете подписку на получение в порядке очереди.

sch_haifisch 2018-10-08 11:44:34>>

Я уже предвижу следующую реплику: «Ага, я так и знал: коммуняки, кроме очередей, ничего придумать не могут; сами в хлебных очередях стойте в залатанных телогрейках!»

Меня вообще очень забавляет этот феномен: при капитализме Эрмитаж тоже никто купить не может, а виллу в средиземноморском климате и яхту Абрамовича местные либеральные нищеброды финансово ниасиливают и не жужжат, но страшно озабочены тем, что при коммунизме каждому не дадут по вилле. Они, конечно, надеются внезапным чудом получить каждый по «пять миллионов», стать владельцами вилл и поплёвывать на жалких пополанов, но читать всё равно весело.

tovarisch_olga 2018-10-08 12:35:59>

)) Кстати, для них специально надо бы уточнить,что речь идёт об электронной очереди, и не на все товары, а только на те, которые редкие, которые на любителя. А то некоторые «по два раза внимательно» текст прочитывают, а потом продолжают глупые вопросы задавать.

vitus_wagner 2018-10-08 13:17:38>

Это бывает не только при спорах коммуняк с либералами. При попытке внедрения любого технического усовершенствования начинается вой «Ах, оно не решает всех проблем». И не должно. Если некоторое усовершенствование (а замена общественно экономической формации может рассматриваться как усовершенствование) может сделать то, что делало старое решение, не хуже, а в одном маленьком кусочке — лучше, то его явно стоит внедрять.

Если оно где-то делает лучше, а где-то хуже, то уже считать надо: является ли это «хуже» приемлемой платой за это «лучше».

При этом, что забавно, радостно внедряются решения, которые никому не делают лучше, а всем — хуже: например, металлодетекторы в метро и запрет провоза маникюрных ножниц в самолётах.
1:48a
2:24a
4:20p
4:41p
5:08p
6:06p
7:33p
8:33p
8:37p
Увы, Ульяна Надия Джордж-Харрична Юркив временно восстановлена в исполнении обязанностей
Как часто бывает с телефонными комментариями, мои слова в публикации «Разрушала здравоохранение ради людоедской секты» расшифрованы неточно. Насколько я помню, я сказал нечто вроде «Нужно понимать, что никакого отношения к здравому смыслу и к закону происходящее на Украине не имеет. Госпожа Супрун сделала всё, что в её силах, чтобы уничтожить здравоохранение на Украине. И с этой точки зрения её отстранение от должности — дело, несомненно, полезное. Она разрушала здравоохранение не только ради осуществления догматов людоедской секты, именующей себя либералами, а ещё и потому, что в деятельности всех захвативших власть на Украине пять лет назад просматривается общая цель — уничтожение русского большинства граждан Украины. А какие именно пауки будут дальше есть друг друга в банке под названием «Украина» и под каким соусом — это не принципиально».

<< Previous Day 2019/02/22
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com