?

Log in

No account? Create an account
Анатолий Вассерман
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, February 5th, 2019

Time Event
2:57a
Проблемы Германии во Второй Мировой войне — скорее организационные, нежели технические
kowmap: «Тяжёлый танк Тигр 2. История страдания создания и боевого фейла применения» + kedoki: «Краткая история того, как немцы хотели выпускать Тигры с L/71 и что у них из этого вышло» + «Великие бумажночернильные сражения Третьего Рейха» + «Неудавшиеся похороны Pz.IV» + «Рождение Тигра» + «Производство и модификации Tiger (P)» + «VK 45.02 (P) и Ferdinand» + «Интриги вокруг Тигра».

В дополнение — kedoki: «Совместные испытания Тигров и Пантер» + «Трансмиссии Tiger (P)» + «Немецкие танковые дизели, часть 1» + «Немецкие танковые дизели, часть 2» (мне кажется, что автор и многие комментаторы несколько недооценивают фактор топливного баланса Германии во время Второй Мировой войны: насколько мне известно, синтез углеводородов из угля тем сложнее и дороже, чем длиннее и разветвлённее углеродная цепочка — поэтому синтетическое дизельное топливо в среднем ощутимо трудоёмче синтетического же бензина) + «Чему немцы научились в 1941 году».
10:49a
11:02a
Разные мнения о Сталинграде
Оригинал — у m_yu_sokolov в «Разные мнения о Сталинграде» от 2019-02-02 13:07:00.

Эксперт DW Йенс Венер — русским радиослушателям. Сегодня. «Сталинградская битва глазами немецкого историка»: «Значение Сталинграда было скорее психологическим. Поражение немцев было воспринято с восторгом не только в Советском Союзе, но также в Великобритании и США. Сражение имело огромное значение с точки зрения пропаганды».

Начальник германского Генштаба генерал-полковник Курт Цейтцлер — Гитлеру. Конец 1942 г. «Сталинградская битва»: «Мой фюрер, оставить 6-ю армию в Сталинграде — преступление. Это означает гибель или пленение четверти миллиона человек. Вызволить их из этого котла будет уже невозможно, а потерять такую огромную армию — значит сломать хребет всему Восточному фронту».
11:05a
11:11a
11:17a
Вынесено из комментариев
Женечка Игрова 2019-01-30 14:41

Оксана, по моим наблюдениям, в хитроплане «собраться и уехать туда, где будет круто» есть три этапа.

Самый массовый отсев происходит на этапе «собраться».

Потом идёт также собирающий немалую жатву этап — «уехать».

И самый печальный из них — «всё будет круто». Потому что… ну, обычно выясняется, что если бы те усилия, которые были вложены там, чтобы вернуться на привычный уровень, который был тут, были приложены тут — круто бы наступило в кратчайшие сроки без всякой поездки… )
11:28a
11:37a
Полковник КГБ Гудков о ядерных планах российской военщины
Оригинал — у m_yu_sokolov в «Полковник КГБ Гудков о ядерных планах российской военщины» от 2019-02-02 13:57:00.

«Читаю гос-новости субботы»: «Бл…! А не хотите построить тёплые туалеты в школах и больницах? … И построить аэропорты хотя бы в областных центрах, чтобы в Псков, Новгород и Вологду не надо было трястись в поезде целый день?».

В Пскове и Вологде аэропорты действуют — гугл в помощь. В Новгороде аэропорт строится. За повсеместные тёплые нужники не скажу — Россия велика, и даже гугл не знает всё.
11:51a
Вынесено из комментариев
Лично я во всех случаях, когда поездом можно добраться за ночь, пользуюсь именно им, а не самолётом. В частности, в нижеупомянутый Петрозаводск ездил из СПб (и обратно) именно ночным поездом. А когда есть окна в моём графике, еду поездом даже сутки — чтобы выспаться в дороге.

vsokolov21 2019-02-02 21:42:38>

По-моему, если летишь самолётом, то на другие дела в тот же день (ну, может быть, кроме встречи, необходимой в точно указанный срок) времени всё равно не остаётся. К тому же поезд, несомненно, безопаснее. В Псков ездил несколько раз, ни разу не возникало ни малейшего желания лететь туда самолётом. Тратил на это не день, а ночь — вечером выезжал, утро приезжал. Аналогично с Петрозаводском.

Есть, конечно, социофобы, для которых в принципе непереносима необходимость соседствовать с другими людьми, и самолёт позволяет им сократить время этого соседства.
12:00p
12:01p
Вынесено из комментариев
danieldefo 2019-01-05 11:15:02>> Вот пример такой откровенной лжи — фейк о встрече Навального с Пригожиным.

awas1952 2019-02-05 12:00:50> Да, нормальный ресторатор на одном гектаре с Навальным не сядет.
12:37p
Не все у нас — всёпропальцы
«— Вот вы явно интеллигентный человек…» В обсуждении, помимо прочего, очаровательная переписка с центром государственных услуг по Москве.
12:47p
Вынесено из комментариев
simple_old_man 2019-02-04 20:51:25>

Россию действительно постоянно спасают. Иначе иные наши «управители» давно бы здесь камня на камне не оставили.

Трудно сказать, через кого именно происходят эти СПАСЕНИЯ.

Но вот ЗАЧЕМ — понятно. Россия — ЯДРО человеческой эволюции («Концепции Ядра и Периферии» [со странной расстановкой препинаков, изрядно затрудняющей понимание достаточно простого и в целом здравого содержания — А.В.]).

У любого процесса (а развитие человечества — это ПРОЦЕСС) всегда есть ЯДРО и ПЕРИФЕРИЯ. Именно на противопоставлении этих двух полюсов Единого Целого и строится Эволюция.

Периферия более свободна и безрассудна. Её роль — нахождение любой ценой всего нового, без каких-либо оглядок на последствия таких действий.

Ядро более консервативно и рассудительно. Его роль — отбор, сохранение и передача другим необходимых (но безопасных) нахождений [находок — А.В.] Периферии.

В настоящий момент Запад (и тяготеющая к нему Польша) — Периферия этого Процесса. А Россия — ЯДРО. Вот это естественное противостояние Духовного Ядра и Интеллектуальной Периферии человеческой популяции люди (из-за недостатка действительных Знаний) воспринимают как враждебность.

Россия не только может, но и ДОЛЖНА быть большой и сильной. От этого всему миру будет только лучше.

Это не прихоти русских — это требования Единых Изначальных Законов: равновесие должно быть соблюдено!
1:20p
Концепция Ядра и Периферии
Оригинал — у simple_old_man в «Концепция Ядра и Периферии» от 2018-12-16. В копии постарался устранить очепатки и уточнить препинаки.Read more...Collapse )Кстати, Виген Артаваздович Геодакян развил сходную концепцию в биологии: по его теории (в целом уже неплохо подтверждённой) женский пол соответствует вышеописанному ядру, мужской — периферии.
1:35p
Вынесено из комментариев
Рекомендую прочесть всё обсуждение, начатое нижецитируемым комментарием (как обычно, ссылка — на дате и времени исходной публикации). Там весьма красочное столкновение булкохрустов с социалистами. Кстати, нижеупомянутый попаданец в великого князя — скорее всего «Генерал-адмирал» Романа Валерьевича Злотникова.

obivatel_ua 2019-02-04 21:44:57>

А я не понимаю, как можно страну с фактической анархией, неграмотным населением, вечными голодоморами и практически отсутствующей промышленностью при фактическом отсутствии управляемости, исходно не имея власти, при фактическом эмбарго со стороны наиболее развитых экономик, за 15 лет подготовить к противостоянию с объединенной Европой. А потом спустя 4 года после войны, уничтожившей около 40% промышленности, примерно столько же жилищного фонда, и ещё почти 15% взрослого грамотного населения, обеспечить создание ядрёной бомбы и фактически обеспечить задел на космос на ближайшие 50 лет.

Тут попаданцы в великих князей с техническими справочниками под мышкой за 20 лет не могут решить вопрос с почти средневековой Японией к 1905 году. Не-е-ет, тут дело не чисто, точно: или Сталин попаданец, или при нём кто-то «эдакий» присутствовал.
2:23p
2:35p
Вынесено из комментариев
Рекомендую изучить всю ветку обсуждения, начатую нижецитируемым комментарием (как обычно, ссылка — на дате и времени исходной публикации). Там весьма увлекательно исследуют, достоверны ли претензии Рима на высшее положение в христианстве, опирающиеся на заложенную вроде бы Шимоном Ионычем Вифсаидским традицию.

filin_dimitry 2019-01-11 01:14:22

«Римской — основал апостол Пётр»

1.Поправочка: первым епископом Рима был Лин, а не апостол Пётр. То есть Апостол Пётр никак не мог быть основателем.

«с момента указа Константинопольского патриарха в 16 веке Московский патриархат абсолютно независимая и равная остальным православная церковь»

2. Поправочка: автокефалию и патриарщество Русской церкви давал не один Константинополь, а сразу несколько патриархатов восточных.
2:57p
3:10p
На всякий случай напомню: СГА запланировали выход из ДРСМД ещё пару лет назад
«Выход из ДРСМД: США блефуют, Москва льёт крокодиловы слёзы»: «Почему Вашингтон готов продлить ультиматум России ещё на полгода» + «Русофобия сродни антисемитизму»: «Правильно сделал Путин, что не стал ждать и заявил о выходе из ДРСМД». Как обычно на «Свободной прессе», тексты содержательные, но комментарии в основном всёпропалые.
3:13p
3:16p
3:20p
3:27p
«Мне некогда, скажите всё Лаврову»
Оригинал — у m_yu_sokolov в ««Мне некогда, скажите всё Лаврову»» от 2019-02-02 19:56:00.

«Что должен сделать новый правитель? Первое и главное — нормализовать международную обстановку. Понимаю, что не всё от него зависит. Сам предложения формулировать не буду, т.к. не разбираюсь в этом. Решение простое: отдать соответствующий приказ Лаврову. Он очень опытный дипломат, что сможет, то сделает». Мощная стратегическая разработка.
3:29p
3:52p
По меньшей мере недонесение о заведомо преступном намерении
Полагаю, люди с самопровозглашёнными прекрасными одухотворёнными лицами объявят протокол судебного заседания, приведенный в публикации «За что расстреляли родственников Николаева», сплошным сочинением кровавого чекистского режима.
4:23p
Воюют не танк против танка и не армия против армии, а страна против страны
«Почему Т-34 проиграл PzKpfw III, но выиграл у «Тигров» и «Пантер»» (часть 1 + часть 2… продолжение, надеюсь, последует).
4:33p
А что показывает международная практика?
Оригинал — у m_yu_sokolov в «А что показывает международная практика?» от 2019-02-02 21:10:00.

«Исследование: экономика России из-за грубости начальников теряет $2 млрд в год»: «Исследование, проведённое представителями НИУ ВШЭ, показало, какой ущерб российской экономике ежегодно наносит грубое отношение руководителей различных государственных предприятий и частных компаний к своим подчинённым. … под «враждебным» поведением подразумеваются в том числе практики унижения и подавления сотрудников. С подобным отношением к себе «в той или иной степени» столкнулись около 56% опрошенных россиян. Наиболее часто сотрудников принуждали делать неквалифицированную работу (24% респондентов), публично унижали (22%), обманывали (19%) и игнорировали их инициативы (19%). «Потери от этого стиля менеджмента для экономики России можно оценить в $2 млрд в год»».

Охотно верю. См. хотя бы преподавателей, которых заставляют писать мегатонны какой-то херни про компетенции и траектории, и боюсь, что преподавателями дело не ограничивается.

Но ведь принцип «я начальник — ты дурак» вряд ли сугубо русский, это скорее общечеловеческая ценность. Ср. японское ««хатахама» — «кабинет начальника»».

Тут была бы интересна ссылка на исследования в других странах, сколько там теряет экономика от руководящего стиля.

<< Previous Day 2019/02/05
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com