January 29th, 2019
Обочина и за себя-то не заплатит
К стыду своему, пока не во всех перечисленных местах бывал
Страна куда лучше страшилок о ней
Инкубатор отморозков действует пока активно
СГА — неправовое государство
В отрыве от остальной России украинскому хозяйству не выжить
Мы помним — помните и вы
Андрей Лазарчук · 2019-01-27 · На всякий случай копирую полностью, но рекомендую прочесть и обсуждение.
Дражайший Игорь Виттель (Igor Vittel) успел высказать чуть раньше то, что я сидел и пытался сформулировать по возможности кратко. Ладно, пусть я буду вторым.
Так вот: нынешний парад — это не бряцание оружием и не «можем повторить» в замусоленном смысле. Это простое и примитивное послание: вы, суки, никогда не сможете повторить того, что сделали тогда. Точка.
Дражайший Игорь Виттель (Igor Vittel) успел высказать чуть раньше то, что я сидел и пытался сформулировать по возможности кратко. Ладно, пусть я буду вторым.
Так вот: нынешний парад — это не бряцание оружием и не «можем повторить» в замусоленном смысле. Это простое и примитивное послание: вы, суки, никогда не сможете повторить того, что сделали тогда. Точка.
Очередной всёпропалый капитулянт
В статье «С чего начнётся возрождение России после её развала?» самое смешное с учётом накопленного опыта — дата публикации: 2015-12-06 22:31. Кстати, употребление в тексте придуманного поляками термина «Московия» — довольно надёжный указатель неадекватности содержания в целом (и, как правило, автора).
Ложь в устах слабеющего не срабатывает
Традиции охоты на ведьм не прерываются
Последствие попытки самоизоляции от лидеров — «геть від Москви»
«Майданная интеллигенция и деградация. На чём завершается Родина».
Справка: вынесенный в заголовок лозунг «прочь от Москвы» придумал один из разработчиков украинского диалекта русского языка Николай Григорьевич Фитилёв по чисто коммерческой причине: «Чому українська інтелігенція не хоче орієнтуватись на російське мистецтво? Тому, що на книжному ринкові вона стикається з російським крамом. Орієнтуючись на російське мистецтво, вона не здібна побороти свого конкурента, бо її крам буде завжди розцінюватись як крам другого, третього чи четвертого сорту, хоч би він був і першого». Страх Фитилёва изрядно преувеличен: например, начавшие писать примерно в одно с ним время Исаак Эммануилович Бобель, Михаил Афанасьевич Булгаков, Иехиел Лейб Арьевич Файнзильберг и Евгений Петрович Катаев, Константин Георгиевич Паустовский стали, по терминологии Фитилёва, первосортным товаром как раз на русском книжном рынке. Впрочем, среди писавших на диалекте, в чьём создании Фитилёв соучаствовал, тоже нашлись несомненно первосортные авторы: например, Александр Терентьевич Гончар, Павел Архипович Загребельный, Владимир Леонтьевич Киселёв (увы, трудно переводимый на общерусскую литературную норму вследствие изобилия фольклорных цитат и разнообразной игры слов)… Но даже они утратили значительную часть воспетого Фитилёвым книжного рынка именно вследствие необходимости перевода. Нынешнее же озлобление самопровозглашённых властителей украинских дум порождено прежде всего осознанием разорительности самой идеи самоизоляции.
Справка: вынесенный в заголовок лозунг «прочь от Москвы» придумал один из разработчиков украинского диалекта русского языка Николай Григорьевич Фитилёв по чисто коммерческой причине: «Чому українська інтелігенція не хоче орієнтуватись на російське мистецтво? Тому, що на книжному ринкові вона стикається з російським крамом. Орієнтуючись на російське мистецтво, вона не здібна побороти свого конкурента, бо її крам буде завжди розцінюватись як крам другого, третього чи четвертого сорту, хоч би він був і першого». Страх Фитилёва изрядно преувеличен: например, начавшие писать примерно в одно с ним время Исаак Эммануилович Бобель, Михаил Афанасьевич Булгаков, Иехиел Лейб Арьевич Файнзильберг и Евгений Петрович Катаев, Константин Георгиевич Паустовский стали, по терминологии Фитилёва, первосортным товаром как раз на русском книжном рынке. Впрочем, среди писавших на диалекте, в чьём создании Фитилёв соучаствовал, тоже нашлись несомненно первосортные авторы: например, Александр Терентьевич Гончар, Павел Архипович Загребельный, Владимир Леонтьевич Киселёв (увы, трудно переводимый на общерусскую литературную норму вследствие изобилия фольклорных цитат и разнообразной игры слов)… Но даже они утратили значительную часть воспетого Фитилёвым книжного рынка именно вследствие необходимости перевода. Нынешнее же озлобление самопровозглашённых властителей украинских дум порождено прежде всего осознанием разорительности самой идеи самоизоляции.
Вынесено из комментариев
Что успеет ЕС в нынешнем году
Дыра в санкциях СГА с санкции СГА
Вынесено из комментариев
Что такое истинная демократия?
Для того, чтобы увидеть, как большинство людей понимают этот термин, лучше всего воспользоваться Википедией, т.к. именно там все определения формулируются на основании простого (прямого) большинства поступивших предложений: «Демократия — способ организации коллектива, при котором все члены коллектива принимают равное участие в существенных стадиях управления».
А вот определение тоталитарного коммунистического режима: «Принцип организации коллективной деятельности, при
В чём разница этих двух определений? Первое выводит за скобки понятия демократии мелкие (несущественные) детали жизни коллектива. Какое из этих определений более «демократично», т.е. предполагает более полное выявление прав отдельного члена коллектива? Конечно, второе. Но, существенна ли эта деталь? Очень! Так как именно здесь происходит подмена понятий. Недаром говорят, что дьявол кроется в деталях.
Дело в том, что полное равноправие — это не только (и не столько) равнодоступное право в принятии того или иного решения, но и равнодоступное право в постановке вопроса о принятии того или иного вопроса к рассмотрению. В противном случае организация может не только сколь угодно долго игнорировать рассмотрение
Понятно, что такой вид организации коллектива, при котором перед всеобщим принятием
Хочется
Поэтому те, кто заявляет о том, что
Можно ли
Июль 2011г.
Самопровозглашённые властители народных дум с каждым словом всё гнуснее
Наши жертвы — героические
Преступное сочинение всё новых преступлений
Импотенты пытаются затащить в свои ряды всех окружающих
Стоит ли обращать внимание на заведомых лжецов?
«Телефонные террористы взялись за Сибирь…» с интересным обсуждением (+ на всякий случай перепечатка «Реальный метод борьбы с телефонным терроризмом» с дополнительным обсуждением).
Пример гласа народа, ненавистного демократоидам
Где ещё не пережили эпидемию недоверия власти
Вынесено из комментариев
Проблема в разной компетентности членов коллектива и нежелании думать значительной его части. Что ведёт к постепенному захвату внимания и власти популистами.
Вот свежайший пример. Второй день соцсети плющит: СМИ пишут — Госдума планирует разрешить вынужденную коррупцию. И все повелись на этот вброс журнашлюшек.
Для неюристов поясню, в Уголовном Кодексе нет слова «коррупция». Под этим термином обычно понимают взятки, превышение должностных полномочий, злоупотребления должностными полномочиями, хищение и растрату бюджетных средств, нецелевое использование бюджетных средств.
Предлагается нормальная практика. Чтобы было понятнее, приведу такой пример: убивать людей нельзя — но это не будет преступлением, если убийца действовал в рамках необходимой обороны, спасая свою жизнь или третье лицо.
Как я написал выше, коррупция — это не только взятки, но и превышение с злоупотреблением, а также нецелевое. Иногда на превышение или нецелевое идут вынужденно.
У меня пример был в 2003: я в суде представлял директора училища, который направил деньги, выделенные для ремонта корпуса училища, на закупку продуктов питания для учеников, так как на продукты их тогда не выделили, а много учащихся было из малообеспеченных семей и в столовой их было положено кормить. То есть он не украл бюджетные деньги, а вынужденно потратил не по целевому назначению, а ему растрату стали шить. Вот чтобы не было таких перекосов, и принимают данную норму. А общество бьётся в истерике.