January 20th, 2019

Вынесено из комментариев

stopwor 2019-01-19 21:16:37>> Главная причина раскрутки скандала, Васяня, в выдаче премий через две недели работы.

awas1952 2019-01-20 02:25:59> Если бы Вы были в состоянии прослушать указанное мною обращение, то смогли бы узнать, что за эти две недели сделано и за что получена премия.

stopwor 2019-01-19 21:16:37>> А то что ты кого-то знаешь с хорошей стороны — вовсе не комплимент. У таких как ты специфическое понимание хорошего и плохого.

awas1952 2019-01-20 02:25:59> Отчего же специфическое? Вот Вас я, например, знаю с плохой стороны — и пока никто не указал мне на сомнительность данного моего понимания.

Вынесено из комментариев

Вот почему остаюсь в ЖЖ и не пытаюсь перебраться на модные сейчас платформы вроде FaceBook/ВКонтакте.

jebe_new 2019-01-15 20:48:46> … отсутствие системы ветвления комментарией провоцирует на ужесточение цензурирования. Когда говорят «все вместе», даже спор пары человек подавляет все остальные комментарии. Это вызывает или раздражение, или эмоции боления за и против. Раздражение нарастает, потому что в общем потоке комментариев нарастает путаница, начинает теряться логическая связность. Возникает естественный соблазн «перекричать» или «докричаться» — в том числе через крепкие выражения. Это провоцирует на то, чтобы всё это прихлопнуть, а нарушителей спокойствия с активной жизненной позицией наказывать персонально. В данном случае «бытие определяет сознание», помимо прочих факторов, причём это вполне очевидно…

Несколько чудес статистики СГА

«Абсолютное обнищание в США — привет от Маркса» с любопытным обсуждением. Кстати, данные о падении среднего роста объясняются, на мой взгляд, уменьшением доли англосаксов и негров в населении: романоязычные и восточноазиатские в основном пониже.

Мы снижаемся к уровню остального мира

«Список стран по ВВП (номинал) на душу населения» (РФ чуть выше среднемирового уровня) + «Список стран по ВВП (ППС) на душу населения» (РФ в 1.5 раза выше среднемирового уровня). Насколько я могу судить по старой статистике с учётом многократного изменения методов её расчёта в стране и мире, в 1960–1970-х годах СССР — то есть не только РФ, но и остальная Россия — был по второму из этих показателей в 2–3 раза выше среднемирового уровня, а по первому — в 1.5–2 раза (тут, правда, сравнение крайне затруднительно ввиду качественного различия внутрироссийской и среднемировой структуры расходов и доходов). Правда, в пределах России РФ имела уровень дохода ощутимо ниже среднего по России, так как заметная часть вырабатываемого ею ВВП шла на развитие других республик — не только производства, но и всего хозяйства. Тем не менее никого из известных мне серьёзных исследователей не сомневает общая картина: за постсоветское время уровень благополучия РФ хотя и остался выше среднемирового, но всё же заметно снизился относительно данной — подвижной! — точки отсчёта.

Нацизм неизменно разрушает нацию даже в мирное время

««Сладкая» жизнь гитлеровского рабочего». Дмитрий Николаевич Верхотуров в книге «Потопить «Ледокол»!» официальными немецкими данными строго доказал: аграрная политика национальной социалистической немецкой рабочей партии добивалась — и добилась! — значительного ухудшения продовольственного обеспечения Германии, дабы её жители не видели других способов жизнеобеспечения, кроме захвата нового жизненного пространства с лучшими условиями сельского хозяйствования. Как видно из вышеуказанной статьи, в промышленности партия добивалась — и добилась! — сходной уверенности.

Вынесено из комментариев

vsilvestrov 2019-01-20 20:43:17> Закажите любому нацориентированному фотографу подобный репортаж о РФ и получите 20 фотографий, доказывающих, что будущее в РФ уже давно наступило. То же возможно и с любой другой страной, даже африканской. Отбор натуры — он всегда зависит от цели этого отбора.