?

Log in

No account? Create an account
Анатолий Вассерман
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, January 6th, 2019

Time Event
3:00a
С днём рождения символа надежды на справедливость!
Оригинал взят у awas1952 в «С днём рождения символа надежды на справедливость!» от 2018-01-06 03:00:00.

Оригинал взят у awas1952 в «С днём рождения символа надежды на справедливость!» от 2017-01-06 03:00:00.

Оригинал взят у awas1952 в «С днём рождения символа надежды на справедливость!» от 2016-01-06 01:45:00.

Уильям Скотт Шёрлок Зайгёрович Холмс и теперь нужен всему миру.

Оригинал взят у awas1952 в «С днём рождения символа надежды на справедливость!» от 2015-01-06 01:45:00.

Артур Игнатиус Конан Чарлз-Олтамонтович Дойл (1859-05-221930.07.07) сообщил, что Шёрлок (по правилам английской орфоэпии, выученным мною в 1960-х годах, сочетание ER читается ЁР независимо от позиции ударения; не исключаю, что с тех пор нормативное произношение поменялось) Холмс родился в январе 1854-го года, но не указал точную дату. По косвенным данным установлен и день: 6-е. «Впервые эта дата была названа днём рождения Шёрлока на первом обеде нью-йоркского общества Baker Street Irregulars 5 июня 1933 года во время доклада, оперировавшего различными астрологическими спекуляциями. Председатель общества Кристофер Морли принял эту дату, так как его брат Феликс родился 6 января 1894 года, в день, который становился таким образом сороковым днём рождения великого детектива. В 1957 году для подтверждения этой теории Натан Бенгис указал в «Долине страха» на предложение, в котором описывалось, как утром 7 января Холмс «опёрся о руку, так и не притронувшись к завтраку перед ним», что могло свидетельствовать о «каком-нибудь небольшом увеселении накануне ночью». В тексте Дойла это свидетельствовало, конечно же, об интересе Холмса к письму Порлака, не более того. Но дата окончательно закрепилась после выхода книги Уильяма Баринг-Гоулда, в которой он настаивал на этой дате на основании того, что Холмс дважды цитировал из «Двенадцатой ночи», единственной пьесы Шекспира, цитируемой у Конана Дойла более одного раза (термином «двенадцатая ночь» обозначался обычно праздник Богоявления 6 января, но, строго говоря, это ночь с 5 января на 6 января)».

Впрочем, вышеупомянутый Натан Л. Бенгис не ограничился датировкой, но исследовал и возможную родословную героя. «Можно сколько угодно смеяться над энтузиастами вроде Натана Л. Бенгиса, но без них мир был бы скучен. Если бы не мистер Бенгис, мы с вами никогда не узнали бы, что не просто 156 лет назад, а именно 6 января 1854 года, ни днём раньше и ни днём позже, в маленьком захолустном маноре где-то на юге Йоркшира, принадлежащем Зайгёру Холмсу и Вайолет Холмс, урожденной Шерринфорд, на радость семилетнему увальню Майкрофту, смертельно уставшему быть младшим, родился третий сын, названный в честь деда по отцу Уильямом, в честь деда по матери Скоттом и в память о дальнем предке, прославившем себя в годы Семилетней войны, Шёрлоком. Дату же его кончины не могут вычислить никакие энтузиасты, потому что, можете поверить, он по сей день живее всех живых и не только нас, убогих, переживёт…»

Правда, по поводу последней фразы есть и другое мнение: «сообщение, промелькнувшее в одной из английских газет 1957 года: 6 января, в день своего рождения, на 103 году жизни скончался Шёрлок Холмс» (кстати, заметку, откуда взята эта фраза, прочтите целиком: там много вкусных подробностей) опирается на холмсоведение — «Баринг-Гоулд утверждает, что он умер 6 января 1957 года». В любом случае завидное долголетие.

И немного о биографии самого Дойла: отец — Чарлз Олтамонт Джонович Дойл — художник; мать — Мэри Уильямовна Фоули — дочь Уильяма Фоули и Кэтрин Пэк — дочери Уильяма Пёрси Пэка (старшего двоюродного брата генерал-майора сэра Дениса Пэка) и Кэтрин Скотт — правнучки Джона Скотта, первого графа Клонмелла (she was the daughter of William Foley (1804–1841), of Lismore, Co. Waterford and Catherine Pack, daughter of William Percy Pack (first cousin of Major-General Sir Denis Pack) and his wife Catherine Scott, whose great uncle was John Scott, 1st Earl of Clonmell).

Кстати, из всех фамилий, упомянутых в этой статье, мне чаще всего попадались Скотты, на втором месте Холмсы (в связи с чем генеалогические исследования опираются на весьма обширный набор сведений о разных — и далеко не всегда связанных родством — носителях этой фамилии), а вот все Дойлы (не говоря уж об Олтамонтах — из этого рода, возможно, происходит мать отца писателя, хотя судя по википедическому спектру значений слова «Altamont», куда вероятнее, что второе имя он получил в связи с какой-то из поездок своего отца) — только в связи с великим писателем и его роднёй.
11:43a
Вынесено из комментариев
vir77 2019-01-06 02:44:35> Вы не совсем правильно понимаете, Скажите, есть в стране люди которые с радостью поверят в самые дикие версии, если они направлены против власти? Да, есть. Вот для них подобные публикации и предназначены. И не имеет ни малейшего значения, как эти «версии» связаны с реальностью.
12:15p
12:22p
Украинство головного мозга чаще всего оборачивается саморазорением
«Количество поездок украинцев в Россию «неумолимо сокращается»». Профессиональный украинец — тот, кто извлекает (или хотя бы надеется извлечь) выгоду из отделения Украины от остальной России. Владимир Владимирович Омелян — не профессиональный украинец, ибо из предлагаемой им формы отделения не только возглавляемое им ведомство понесёт убытки, но и он сам скорее всего никакой пользы не получит: за окончательное разорение украинской железной дороги его вряд ли переместят на более доходную должность.
12:42p
12:45p
1:24p
3:41p
3:45p
Вынесено из комментариев
ivanovns 2019-01-06 15:33:41

С томосом, конечно весело получилось, однако это хоть оказался недекларативный шаг украинского руководства.

А так, регулярно читаю в постах украинцах о том, что Украина удаляется от России и Русского мира. Я целиком согласен с этими утверждениями.

Однако возникает вопрос^ Украина, удаляясь от России, куда приближается? С кем у Незалежной идут реальные политические интеграционные процессы?

Пока что очевидно лишь одно сближение — с Турцией, так как Украина пытается переподчинить ей свою церковь.

Для того же ЕС Украина лишь открыла свой рынок, а также устно настойчиво просится туда. Однако ЕС не предоставляет Украине дорожной карты — перечня необходимых изменений в законодательстве, а также минимальных экономических показателей, которые необходимы для интеграции. Для тех украинцев, кто не в теме, поясню, что просто так в ЕС не берут. Сначала европейские эксперты изучают законодательство соискателя и выносят рекомендации по его изменению. После того, как законодательство станет соответствовать нормам ЕС, страна должна достигнуть определённых показателей ВВП на душу населения, так как нищие ЕС не нужны (Болгария, Румыния, прибалты стали нищими уже после вступления в ЕС и выполнения требований Союза по ликвидации промышленности и отраслей с/х).

То есть с ЕС есть только экономическое сотрудничество, но не интеграционное.

С США интеграции тоже нет. Вопрос о том, чтобы стать инкорпорированной (юридически подконтрольной США) территорией, на Украине не рассматривают, хотя такие примеры есть: Пуэрто Рико, Виргинские острова, Пальмира и многие другие.

То есть, получается, что от России ушли, религиозно частично примкнули к Турции, а политически Украина болтается, как г*но в проруби? Или это хитрый план? Как долго это будет продолжаться и какие шаги, по мнению украинцев, в ближайшее время должна сделать власть, чтобы Украину прибило к какому-либо берегу в стороне от России?
3:51p
4:07p
4:22p
Вынесено из комментариев
waste_ded 2019-01-06 14:01:30>

Сижу, пью пиво, читаю подборку от Админа Заева.

И мне хорошо. Петь не хочется, но вот музыку послушать — это да. «Стоим мы на посту, повзводно и поротно…» Эх, хороша песня.

Валите отсюда, шароварные и вышиванчитые. С вашим недопольским холуйским гонором, с вашими хатынками из лайна та гилляк, мазаными крейдой. С вашими «хероями», подвиги которых — воевать с женщинами и детьми, трое на одного, предавать по пять раз за день, да подыхать в обоср*нных схронах от наших гранат.

И слава богу, что ваши грязные вороватые грабки больше никогда не прикоснутся к нашим Святыням. Что Жуков, Рокоссовский, Конев, Ватутин, Матросов, черноморские, балтийские, североморские «катерники», бойцы 256-й и 316-й «стрелковых» — это только наше. А ваше — Бандеры да кизяки-катюхтерники.

Я сяду на поезд и поеду в Москву. Разъездной участок «Редкино» пролетит за минуты за окном экспресса "Тверь-Москва". Мечтал ли мой прадед, мастер путевой бригады этого участка, что по нему пойдут такие поезда? А другой его внук, мой дядька, и правнук, мой троюродный брат — на этом участке работали тоже, брат до мастера не доработал, в бизнес подался. А у вас «гиперзалуп» до Борисполя. И скоро — волыки [уменьшительное от «волы» — А.В.].

Церковь? Священники? Да вам-то, всегда безгрешным, какое дело? Вам что Варфоломей, что Ла Вей. Лишь бы пышаться [гордиться — А.В.] очередным «геть вид Москвы».

Валите безвозвратно. Чтоб вашей босоногой г*вномесой вони, с лайном та гнием у хатынки, рядом с нашими сапогами не стояло больше никогда.

Украинец — уже синоним «принеси-подай, пошёл отсюда, не мешай» или холуя на кассе в «Эльдорадо». С рабской виноватой улыбочкой весь день. А вечером-то можно и попышаться, да. Вильна та гидна нация. Холуев.

Я читаю подборку Кровавого Черносотенца с Топором (сам такой) и улыбаюсь.

Одной из главных задач выживания России и русских является очистка от чуждого, слабого и подлого элемента. От «братьев», подходящих с протянутой рукой — и с другой, с зажатым ножиком, за спиной. И вы всё это делаете сами. Почти без нашего участия.

Ну а уж если всё вот это — глобальная стратегическая операция МИД, ФСБ, СВР и военной разведки — так это крайне достойно. Рассекречивания, отставки, пенсии и увековечивания при жизни. «В этой школе учился майор Иванов, сделавший так, что «бл*дцконародная» Украина свалила в ЕС».

Мы никогда не забудем. Мы вообще ничего, никому, никогда не забываем. Прощаем порой, но это не ваш случай.

И глубоко безразлично, где там закопана или поставлена в шкаф гвынтивка, та в яку дупу похованы набои [патроны — А.В.]. Нам безразлично, а «Калибрам» — тем более. И наши дети будут расти с «Калибрами», а ваши — с нами сделанными винтовками, поскольку единственное оружие, которое сделали украинцы за свою жизнь — это обрез винтовки Мосина. Отпилив от «москальской зброи» ствол и приклад.

Разница между вами и нами, что вы живёте выдуманной историей, а мы будущим. Вам нужно набить своё брюхо, а нам — вырастить детей.

У вас нет будущего, чтоб подарить своим детям. Всё, что вы им можете дать — это свою ущербность, холуйство, трусость и выдуманное прошлое, полное вековечных обид холуя на всех вокруг. И только. Дарите. Я жесток, но с таким даром ваши дети в современном мире будут не «чем-то ничтожным», как вы. А вообще и просто «ничем». И моим детям конкуренции не составят.

Вы никуда не уйдёте. Как только вы попробуете отойти от нашего порога, улыбчивые лица за вашей спиной, что сейчас подзуживают — «нас*и, нас*и ему на порог, мы тебя братом назовём», вот эти самые улыбчивые лица, сменятся пистолетной улыбкой. Так улыбается срез ствола, направленного в лоб. И вам скажут: иди и снова с*и ему на порог, или пристрелю.

И ср*ть вы будете долго. А если вы вдруг решите постучаться в вами же заляпанную вашим же дерьмом дверь — она открыта. Но когда вы шагнёте через порог — АК-630 как раз раскрутит свой блок стволов. Велкам хоум, типабразза. И гудбай, *пта.

Валите. Под Европу, под Турцию, под Сомали с Габоном, да хоть к чёрту на рога.

Валите. И быстрее. Поскольку в России теперь три Больших Вопроса.
— Кто виноват?
— Что делать?
— Когда вырусь съеб*т за горизонт наконец?
5:21p
5:28p
5:46p
5:55p
С тех пор это цитировали кувырсот швырнадцать раз и ещё будут цитировать, ибо всё ещё актуально
© 2013-10-22 22:41:00 «Неня в борьбе»: «За свою недолгую жизнь, я уже третий раз махаю рукой Украине, когда она в очередной раз отчаливает в Европу. И каждый раз этот набитый восторженной публикой паром прибивает обратно к берегу на следующее утро. Ещё вчера эти люди, уплывая, показывали мне средний палец и орали «Слава Украине!», а теперь блюют у прибоя. Изнеможённые и жалкие. Их приходится укрывать и находить слова поддержки».
5:59p
Вынесено из комментариев
awagddu 2019-01-06 08:33:52> «Я от тебя ухожу! Ты слышишь? Ухожу! Ты, урод! Слушай меня, мерзавец, я ухожу! Навсегда! Ты меня больше никогда не увидишь! Слышишь? У-хо-жу! На-все-гда! Оторвись наконец от своего ср*ного футбола! Прекрати жрать пиво! Мерзавец, негодяй! Я ухожу от тебя навсегда, ты слышишь? Ухожу!!!111» Как-то так вижу.
6:03p
6:09p
Анонс интересной дискуссии
Оригинал — у m_yu_sokolov в «Анонс интересной дискуссии» от 2019-01-06 11:20:00.

На Гайдаровском форуме 17 января в 11:30 – 13:00 Корпус 2, 2 этаж, Аудитория 237 произойдёт экспертная дискуссия «Как раскрепостить мозг, чтобы добиться эффективного лидерства?» Ведущий — Джангир Джангиров, старший вице-президент ПАО Сбербанк.

Впрочем, в сети давно идет экспертная дискуссия на тему «Как управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров?»
6:52p
7:03p
7:05p
Вынесено из комментариев
Естественным образом возникает вопрос: в какой мере Димитриос Христович Архондонис был православным до нынешнего ухода в ересь единовластия?

polesh_chuk 2019-01-06 15:32:33> Вряд ли это случайно. Если в официозном турецком названии константинопольской церкви есть упоминание православия — Rum Ortodoks Patrikhanesi (Римский православный патриархат), то в собственном греческом его нет — Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως, Вселенский патриархат Константинополя.
8:28p
Несколько штрихов из жизни Сияющего града на холме
На западе: «Как меня разочаровал Нью-Йорк. По большому счёту, посмотреть нечего» (на мой взгляд, посмотреть можно многое — но вряд ли заметно больше, чем в других городах сопоставимого размера) + «Какие чаевые принято оставлять в США?» + «Средний гражданин США на полном серьёзе считает, что знает всё на свете. Однако вот вам ТОП их заблуждений» + «Американская семья ждёт ребёнка. Беременность и роды. Отличия от России» + «Кто в США на самом деле может себе позволить жить в своём доме за городом, как нам показывают в голливудских фильмах» + «К чему труднее всего привыкнуть российским иммигранткам в США. ТОП-5» + «Как русский эмигрант показывал американцам наши фильмы и что из этого вышло».
9:47p
10:00p
Вынесено из комментариев
На сей раз — из комментариев к переводу «National Interest (США): почему лидерство России в гиперзвуковом оружии может обернуться бедой» статьи «Why Russia Being «First» In Hypersonic Weapons Might Be a Bad Thing». Увы, не знаю, как дать ссылку на конкретный комментарий на ИноСМИ, поэтому привожу дату и время комментария в принятом там формате для удобства контекстного поиска. Начальную часть комментария, посвящённую словам конкретного оппонента, опускаю. Как обычно, по возможности устранил очепатки и уточнил препинаки.

06:24 01.01.2019 Jackson 57>

… Для того, чтобы перехватить баллистическую ракету на начальном (разгонном) участке траектории, необходимо вот что:

а) Определить сам факт пуска именно того, о чём речь;

б) Определить хотя бы предварительно параметры траектории стартующей ракеты;

в) Принять решение о пуске противоракеты;

И что самое интересное: всё время, пока происходят все указанные телодвижения, носитель «Авангарда» не дремлет в пусковой шахте и не висит в атмосфере — он бодро, с приличным ускорением набирает ход. Отметим про себя, что это ускорение всяко больше 10G, потому что живых людей на борту нет.

Попробуем оценить время процесса:

Конечная скорость носителя после разгона ~ 8000 м/сек;
Примерное время разгона: 8000/(9,8 *10)= 82 сек;

То есть уже через полторы минуты после старта из шахты боевой блок выходит на баллистическую траекторию…

Оценим теперь расстояние, на которое успеет удалиться тот же «Сармат» от своей родной шахты:

S = a * (T^2)/2 = 98 * (82^2) / 2 = 330 км;

То есть едва успев удалиться на 300 км от стартовой позиции, «Сармат» (или «ЯРС») уже наберёт полную скорость и перейдёт в режим полёта по баллистической траектории. Когда же боевой блок отвалится и перейдёт в боевой режим — ни нам, ни вероятному противнику не известно…

То есть, как мы видим из самых примитивных расчётов, стартовый — самый опасный с точки зрения возможности перехвата — участок траектории носителя ещё целиком находится над территорией России, минимум тыщах в двух, двух с половиною от возможных позиций противоракет. Отсюда понятными становятся и попытки притянуть эти позиции поближе — в те же Польшу и Румынию, например (что означает, что перед пуском «ЯРСов» по Пендостану сперва пройдутся «Тополями» по передовым позициям — ведь остеклованный грунт пускать ракеты не умеет)…

А вот при входе в дальнюю зону ПРО и будут отделяться от баллистического носителя собственно «Авангарды». Где именно — сие и есть большая-пребольшая военная тайна, которую положено знать считанному количеству специально обученных людей.
10:11p
11:00p
Вынесено из комментариев
На всякий случай цитирую нижеупомянутые правила IV Вселенского — Халкидонского — собора 451-гогода:

9. Если некоторый клирик имеет судное дело с другим клириком: да не оставляет своего епископа и да не прибегает к светским судилищам. Но сперва да производит своё дело у своего епископа или, по согласию того же епископа, избранные обеими сторонами да составят суд. А кто вопреки этому поступит: да подлежит наказаниям по правилам. Если же клирик со своим, или со иным епископом имеет судное дело: да судится в областном Соборе. Если же епископ или клирик имеет неудовольствие на митрополита области: да обращается, или к экзарху великия области, или к престолу царствующего Константинополя и пред ним да судится.

16. Деве, посвятившей себя Господу Богу, как и монашествующим, не позволяется вступать в брак. Если же обнаружится, что они сделали это: да будут лишены церковного общения. Впрочем, мы предоставляем местному епископу иметь полную власть в оказании им человеколюбия.

17. Приходы в каждой епархии — как в сёлах, так и за городом — должны неизменно пребывать под властью епископом, заведывающим ими — и в особенности, если, в продолжении тридцати лет, безспорно они имели их в своём ведении и управлении. Если же не более тридцати лет были, или возникнет о них какой-нибудь спор: то да будет позволено людям, почитающим себя обиженными, начать о том дело пред областным Собором. Если же кто-нибудь будет обижен своим митрополитом: да судится пред экзархом великой области, или пред Константинопольским престолом, как сказано выше. Но если город недавно построен царской властию, или будет позже построен: то распределение церковных приходов да следует гражданскому и земскому порядку.

Кстати, насколько я могу судить, из правила 17 следует, что Стамбульский патриархат ещё в 1716-м году лишился права отменить передачу Киевской митрополии в ведение Московского патриархата.

alaev 2019-01-06 15:39:31> К слову, люди вон чего пишут: «В томосе сказано, что Вселенский патриарх принимает «безапелляционные судебные решения для епископов и другого духовенства… согласно 9-му и 16-му священным канонам IV Халкедонского Вселенского Собора». В то время как право главы Константинопольской кафедры рассматривать церковные споры в последней инстанции не предусмотрено 9-м и 16-м, а 9-м и 17-м правилами IV Вселенского (Халкедонского) Собора. В 16-м правиле, на которое ссылается томос, говорится о том, что девицам, посвятившим себя служению Богу, не разрешается вступать в брак». Срамно и подумать, на что тут намекает Ваофоломей.
11:13p
11:36p
11:51p

<< Previous Day 2019/01/06
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com