September 4th, 2018

Вынесено из комментариев

На сей раз — из комментариев к перепечатке интервью «Валерий Соловей: власть, сама того не зная, делает всё для объединения общества».

Михаил Хазин ° 2018-09-01 17:23>

Соловей снова стал давать интересные интервью. У него какие-то периоды … Можно сделать конспирологический вывод, что его иногда используют для утечки реальной информации, но не всегда. Когда она у него есть — получается интересно, когда нет — то, соответственно, нет.

Теперь про отдельные моменты.

«Трансфер власти». Звучит красиво, но! Любой трансфер в нынешней ситуации — это усиление одного из «крыльев» нашей нынешней элиты: «монархического», «консервативно-капиталистического», «либерально-олигархического». Если оставить все три команды — то только Путин может быть «разводящим», то есть никакого трансферта. Не забудем: у нас происходит смена поколений силовиков — и это тоже мощнейшая схватка (она уже началась, неделю как идёт точно). Если бы схватка «патриотов» и «либералов» была только внутри страны, то ещё можно было бы найти компромисс, но сегодня-то это невозможно! И как быть в такой ситуации?

Про Трампа. Его схватка с финансистами (патронами наших либералов) только усиливается (на следующий день после Обращения Путина он сказал, что США готовы выйти из ВТО, если та будет вести себя «неправильно»; как будто она в принципе может вести себя «правильно»!). И как тут искать компромисс? Наш либералы имеют деньги на Западе, причём контролируются они финансистами, весь их элитный ресурс связан с финансистами. Если Трамп побеждает, то совершенно непонятно, какой с них у остальных наших внутренних элитных групп гешефт. Их просто можно безнаказанно раскулачить, и всё.

И последнее. Не нужно верхушки элитных группировок держать за идиотов. Они могут быть ограниченными, жадными, зашоренными, но они не тупые. А потому — они прекрасно понимают, что для того, чтобы создать устойчивую систему. нужно иметь ресурс. На одних природных ресурсах не выскочишь, нужно ещё что-то большее. Да и тексты мои они читают, так что понимают и про объём рынков, и про внешние обстоятельства. Поэтому сословное общество хотят построить чиновники среднего и нижней части высшего звена, которые исполняют функции, но не принимают реальные решения. На верхнем уровне такое невозможно. Соловей такого уровня никогда не видел (его через утечки вообще не увидишь), а потому его идеи о том, что они там «все хотят» — это детский сад. В конце концов, убрали же они Ельцина, когда запахло жареным. Правда, тогда народу на самом верху было сильно меньше.

Так вот, пока я не увижу модели, чисто экономической, я не поверю в реальный «трансферт власти». Потому что экономическая модель первична, а трансферт — вторичен. А модели пока нет. Что касается консолидации общества, то оно на раз консолидируется как раз «левой» идеей, основанной на справедливости. 80% населения за Сталина (а после пенсионной реформы сколько?)! И поэтому я считаю, что единственный шанс для власти (части элиты) — это построение государственного капитализма с сильным социал-демократическим оттенком. Тот самый «левый» поворот. Кстати, «записка Белоусова» туда отлично ложится, хотя никакими системными идеями она не подкреплена. И из этого и нужно исходить — иначе никак не получается!

Вынесено из комментариев

На сей раз — из комментариев к перепечатке интервью «Валерий Соловей: власть, сама того не зная, делает всё для объединения общества».

Александр Куприн ° 2018-09-02 10:43

Проект «Преемник», или «Трансфер власти» — вопрос, возникший естественно. Все понимают, что система, держащаяся на широкой поддержке Путина, не устойчива, так как и Путин не вечен, и широкая поддержка тоже.

Каким-то образом сохранять власть нужно, и, разумеется, между группами идут переговоры о том, ЧТО нужно сделать, чтобы сохранить устойчивость.

То есть «Трансфер власти» — ответ на вопрос «что делать».

Но вот ответа «как это сделать» ни у кого нет. Скорее всего, все группы (в нашем случае подгруппы, то есть верхушка на уровне управления нашими территориями) ведут переговоры о безболезненном транзите. Но при этом все понимают, что рабочей модели «как это сделать» так и не предложено, а может, и не будет предложено. Поэтому все разговаривают, договариваются, а сами думают, как других кинуть, и знают, что и с ними так же договариваются, чтобы их кинуть, во время транзита. Всем страшно. Все ищут вариант мягкого транзита (но его нет). Собственно, про это и говорит Соловей: что транзит начнЁтся, но он не верит в его возможность.

Оценка Соловья, что выступление Путина по пенсионной реформе — начало Транзита, на мой взгляд верна. Принятие ответственности неизбежно скажется на рейтинге Путина, который является коэффициентом стабильности текущей конфигурации власти. Владимир Владимирович, выполнив обязательства перед либеральной группой, при этом не ухудшил положения других групп, а по факту улучшил, так как ресурс народного недовольства, конвертируемого в народную поддержку, неизбежно перейдёт одной из них.

Транзит начался, но, как сказал Соловей, в чью пользу — не понятно. То есть это и есть транзит, который закончится провалом.

Ещё интересная деталь: сохранение сословных привилегий является объединяющей идеей высшей бюрократии. Но как Вы и говорите, это не цель элиты. Это инструмент обеспечения проводки принимаемых решений через бюрократический аппарат. Точно этим инструментом проводилась передача власти в перестройку, когда советской номенклатуре было предложено сохранить сословные привилегии. Другой вопрос, играют ли принимаемые решения на укрепление сословной бюрократии?

И ещё. Важно кому дает это интервью Соловей. Это издание «Московский активист. За достойную городскую среду. Против коррупции и некомпетентности чиновников». То есть интервью о намечающемся, но маловероятным (невозможном) транзите власти посылается в протестную среду, на ресурсе которой этот транзит будет срываться.

Вообще получается, что Соловей хоть и говорит про «Трансфер власти», на самом-то деле говорит про конец. А то, что во «властных кругах» только и есть разговоров про феодализацию и сохранение сословности — это успокаивающая легенда. Чисто психологически (или психиатрически) люди говорят не о том, что завтра будут умирать, а о том, что закрепятся родами на веки. В фильме Ларса фон Триера «Меланхолия» показано, как, зная о конце, люди весело распространяли версии, что планета не врежется в землю, а пролетит мимо.

И последнее. По моделям карточных игр. Король — настоящий. Но он бубновый, и он не играет.

Privacy свято для меня, я немею перед privacy

Оригинал — у m_yu_sokolov в «Privacy свято для меня, я немею перед privacy» от 2018-08-31 19:50:00.

«Пассажиров в Шереметьево больше не будут звать на посадку по громкой связи с упоминанием фамилии»: «Пассажирам в аэропорту Шереметьево больше не будут по громкой связи объявлять о том, что они должны пройти на посадку с указанием фамилий, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу аэропорта. Изменения касаются пассажиров всех категорий, любых классов полётов всех авиакомпаний, обслуживающихся в аэропорту Шереметьево. Международный аэропорт Шереметьево сообщил об изменении системы оповещения пассажиров в связи с необходимостью соблюдения требований закона «О персональных данных». Теперь дикторы Службы информации Шереметьево при оповещении опаздывающих пассажиров используют «общее напоминание о необходимости срочно пройти на посадку с указанием рейса, но без указания фамилии конкретного лица»». А вот для лягушек совершенно не свято. Улетал месяц назад из CDG, в соседних воротах стоял агроменный саудовский аэроплан, так аэропортовские службы умаялись взывать: «Махмуд, Абдулла, Максуд, Беналла — общим числом душ двадцать — срочно пройдите на посадку». Нет там уважения к персональным данным.