?

Log in

No account? Create an account
Анатолий Вассерман
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, August 7th, 2018

Time Event
12:12a
Вынесено из комментариев
Александр Трубицын 2018-08-06 20:29>

… «Украинцы» — не особый этнос. Это часть общерусского этноса, к которому равно принадлежат Гоголь и Толстой, Сикорский и Антонов, Менделеев и Попов и многие, многие, многие.

Украинский язык = сельский диалект русского в южных районах. Украина = географический топоним, как Сибирь или Полесье, или Тибет.

Те, кто не признаёт свою принадлежность к общерусскому этносу — САМ отказывается от русского вклада в науку, культуру, искусство.

Это примерно так, как в России после «хождений в народ» отказались бы от литературного языка, говорили «надоть» и «чаво», а Чехова, Остроградского и Чайковского считали бы «оккупантами». :-)

Конфликт на Украине — это конфликт деревни и города (см. Мао, Пол Пота и прочих). Моя статья на эту тему «Полпотовщина, XXI век». Легко найти. :-)
12:43a
3:00a
10:07a
10:15a
Вынесено из комментариев
ivanovich74 2018-08-07 05:21:12>

Когда я, в восьмидесятые, служил на мукачевском аэродроме, то вначале долго не мог разобраться: чем украинцы от хохлов отличаются )))

Однажды прапорщик Богуш (венгр по национальности) мне доходчиво объяснил:

— На Украине живут много народов: русские, поляки, венгры, молдованы, евреи, греки и т.д. Но есть ещё и ХОХЛЫ… Чтобы стать настоящим хохлом, нужно отказаться от своей национальности и «породниться» со всеми народами, впитать в себя всё «самое лучшее» от них:

от поляков — высокомерие и заносчивость;

от евреев — хитрость и скупость;

от русских — наивность и простодырость;

от молдован — тупость и необязательность;

и т.д.

Вот тогда ты станешь истинным хохлом )))
10:27a
10:33a
10:36a
Вынесено из комментариев
ampir 2018-08-07 08:25:56>> Плохо, когда человек не знает материала, которым оперирует. У великорусского языка нет диалектов, последним был малороссийский, но он выделился в самостоятельный язык, также нет литературного варианта, русские авторы пишут разговорным языком со времён Лажечникова.

awas1952 2018-08-07 10:35:11> «Плохо, когда человек не знает материала, которым оперирует». У русского языка есть сотни диалектов, частично документированных Далем, Бодуэном де Куртене и прочими великорусскими филологами, а частично отражённых в произведениях Бажова, Шергина, Шолохова и прочих великорусских литераторов. Деятельность нескольких поколений (с середины XIX века) мало- и белорусских филологов и литераторов также не вывела их местные говоры за пределы русского литературного спектра.
10:48a
10:54a
Буржуа поддерживает страну, пока она защищает его от других стран
В ЖЖ давно обсуждают сообщение НеВротик от 2018-07-31 16:55. Ввиду труднодоступности оригинала на всякий случай копирую полностью.

Новости из мира государственных капиталистов.

Герой свеженьких европейских демаршей Аркадий Ротенберг заявил, что гордится работой своих компаний, участвовавших в строительстве Крымского моста, и не считает проблемой включение их в санкционный список Евросоюза:

«Наша задача построить мост. Автомобильный уже сдали, по нему ездят люди. Теперь ребята строят ЖД. Все мы своей работой гордимся, и если это кому-то не нравится, то это не наши проблемы».

***

ЕС наложил на Ротенберга санкции, а он бодро козырнул и рапортнул «служу Советскому… то есть России!»

Надо бы как-то откорректировать стенания о том, что государство Российское приватизировано компрадорской буржуазией, продавшейся Западу.

Вскрытие показывает, что вредна не буржуазия сама по себе, а конкретные в каждом случае тонкости её целеполагания и системы ценностей.
11:11a
11:42a
12:42p
Сколько голов — столько умов? Увы, голов всегда больше
Увлекательное обсуждение статьи «10 малоизвестных фактов о Суворове» густо нафаршировано либероидами, малодержавными шовинистами и прочими любителями проецирования на окружающий мир картинок на внутренней стороне собственной черепной коробки.
2:20p
Разбор одного из последних полётов одноглавого орла со свастикой
«Panzer Fury in Hungary» («Танковое неистовство в Венгрии»: «Первая часть» + «Вторая часть»). Фраза «Потери немцев составили 14 800 человек. Русские потеряли 33 тысячи военнослужащих» — при немецком наступлении без прорыва линии фронта, когда потери наступающих в разы превышают потери обороняющихся, а уж в условиях, описанных в статье, и подавно — объясняется разве что тем, что в немецкой армии всякий умерший более чем через трое суток после попадания в госпиталь заносился в число гражданских потерь (в комментариях SSZ 2018-05-20 10:11 указывает: «Потери немцев — 27 000. 3-й Украинский фронт потерял 32 899 человек, из них 8492 безвозвратно»). В Красной армии того времени, насколько мне известно, зачислялся в боевые потери любой военнослужащий, обнаруженный погибшим в бою, умерший при медицинской эвакуации, во время лечения или в отпуску (до 6 месяцев) для поправления здоровья, а также погибший в тылу (в ходе военного обучения, во время служебной командировки или отпуска по любой причине).
2:37p
3:19p
Вынесено из комментариев
zepete 2018-08-07 13:04:47>> «При условии, что сможет её использовать в любой момент. Мировой опыт показывает: если интервал движения по маршруту меньше 5 минут — им при наличии мест воспользуются все, кому нужно двигаться примерно в ту же сторону; если больше 15 — даже в свободном троллейбусе поедут только те, у кого нет иного выхода; вероятность поездки примерно пропорциональна расстоянию от верхней из этих крайностей». Если это так, то в Советском Союзе на общественном транспорте всегда ездили из-за отсутствия иного выхода, так как даже в расписании писали интервал движения от 7 минут и до часа.

awas1952 2018-08-07 15:18:11> По моему личному опыту жизни в Одессе и командировок, до середины 1980-х годов интервал более 10 минут бытовал разве что поздним вечером (не ранее 21:00), а в часы пик не превышал 3 минут; в остальное же время был около упомянутых мною 5 минут. То, что писали на табличках у остановок, обычно имело запас на случай аварии на маршруте.
3:48p
3:53p
Вынесено из комментариев
a011kirs 2018-08-07 12:00:03>

Хы.

В русской матрице нет украинцев. В польской есть.

Ещё раз, как говорят учителя: «для закрепления материала».

Особую остроту вопрос «украинства» приобрёл для польских помещиков-католиков, ставших поданными Российской империи в 1795 году: как теперь им, католикам, называть своих православных русских рабов? Ведь по законодательству Российской Империи православный поданный не мог находиться в рабстве у иноверцев — это в РИ преследовалось жесточайшим образом, вплоть до экспроприации имущества и ссылки на ВЕЧНУЮ каторгу. Поляки-католики нашли выход из этого юридического тупика: всего лишь стали называть своих православных русских рабов украинцами. Не малороссами, как было принято в РИ, а украинцами — кличкой по территории, как, например, москаль, пензяк, селюк и т.д.

Поэтому украинец — это никакая не национальность, а всего лишь ЮРИДИЧЕСКИЙ СТАТУС русского православного раба/холопа в католической Польше (типа: услышал «украинец» — сразу дай в зубы; мол, знай своё место!) Именно от подобных «тычков» православный Б.Хмельницкий стал искать защиту в православное Москве, а не католической Варшаве, разницу улавливаете?

Кстати, в ЭТОМ ничего особенного нет.

У Америки были негры, в Польше — украинцы.

В православной РИ, замечу, были малороссы: те, которые с «самой-самой», с малой Родины Руси. Ну какие малороссы рабы?

PS. Спорить с очевидным будете?

PPS. Адресуйте свои претензии исключительно к католической Польше. В мусульманских странах нигде нет такого, чтобы из Неединоверцев выводить какую-то новую этничность. Только в католической Польше додумались до этого — вот с них и спрос.
4:02p
4:05p
4:48p
4:56p

<< Previous Day 2018/08/07
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com