June 3rd, 2018

Антисоветские провокаторы во всех частях России равно безграмотны

Вынесено из комментариев

oohoo 2018-05-31 08:39:09>

Конечно, версий может быть много.

Но самая вероятная, на мой взгляд — это именно работа СБУ по заказу Путина. Вернее, по приказу Пеци, которому нужны деньги на выборную кампанию, но и нагнетание страха а ля 37 год-лайт тоже не помешает.

Ситуация похожа на такой же закулисный сговор с Лондоном, где фарсовое «дело Скрипалей» и столь же фарсовая «химатака» в сирийских катакомбах были призваны сорвать реальные химатаки и убийства со стороны «ястребов».

Так и здесь: перед ЧМ по футболу упреждающая профилактика «сакральных убийств». Теперь даже если кого в Киеве или ещё где замочат, то первой реакцией будет уже не «месть Кремля», а «опять какой-то фарс», западные СМИ и политики не будут сразу же устраивать истерику, а одного–двух дней хватит на погашение волны.

Аналогично обострение под Горловкой и в других точках на Донбассе — тоже профилактика перед ЧМ, как и передача контроля в руки ВСУ. Без локальных обострений перехватить управление, выдавить «добробаты» с точек контроля контрабанды никак было нельзя. Так что у бойцов того же Семенченко выбор был: либо на убой в серую зону — либо в застенки как дезертир, отказывающийся идти на убой. Ну это только для тех, кто сразу не согласился покинуть хлебные места.

Ещё одному честному человеку закрыт въезд на Обочину

«Вербовка СБУ журналистки РИА Новости». Поскольку «журналистку вынудили подписать бумагу о готовности сотрудничать с СБУ и рассказывать о сотрудниках РИА Новости», теперь в случае нового приезда на Обочину ей предъявят обвинение в измене родине путём разглашения государственной тайны.

Кому приелась мультикультурность

«В Баварии вступило в силу постановление о крестах в госучреждениях»: «По замыслу ХСС, практика вывешивать в стенах присутственных мест кресты должна подчеркнуть «культурную идентичность» Баварии» + «Кресты в госучреждениях Баварии: религия, традиция или популизм?»: «В госучреждениях Баварии теперь должны висеть кресты. Против нововведения выступили даже представители церкви» («По опросу социологического института Infratest dimap, 56 процентов жителей преимущественно католической Баварии (55 процентов католики, 20 процентов протестанты) приветствуют кресты в вестибюлях административных зданий, 38 процентов считают их установку излишней, остальным всё равно. В целом же по стране к баварскому начинанию отрицательно относятся 64 процента опрошенных. Примечательно, что больше всего сторонников церковной символики среди баварских избирателей правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) — 77 процентов. Это превышает даже долю сторонников крестов (71 процент) среди тех, кто традиционно голосует за правящий в Баварии бессменно — за одним исключением в 1950-х годах — Христианско-социальный Союз (ХСС)»).

Такими плакатами АдГ пугает немцев исламизацией Германии

Deutsche Welle озаглавила эту фотографию «Такими плакатами АдГ пугает немцев исламизацией Германии». На мой взгляд, никоим образом не пугает, а всего лишь предостерегает.

Обочину можно использовать, только понимая неизбежность перехода перемоги в зраду

«Из жизни крокодильчиков» (со словами, соответствующими уровню эмоций в отношении описываемых персонажей) + версия «Почему Бабченко воскрес так быстро?»: «Выяснилось, почему СБУ было вынужденно прервать операцию «Бабченко»» + «К сожалению, я вынужден констатировать печальную вещь. Украина проиграла» (+ обсуждение в ЖЖ) + «Порошенко призвал осудить Россию за подготовку убийств на Украине» (+ обсуждение в ЖЖ «Как вам такой смысл происходящего?»)

Может ли Порошенко стать президентом хоть чего-то?

«Юридические ничтожества. Киевская имитация власти — даже формально не власть» (+ дополнение «Демонтажная власть. Внешнее управление Украиной признано публично»: «нарушив предписанную конституцией процедуру присяги, новый состав Верховного совета Украины сделал всю свою дальнейшую деятельность — включая назначение правительства — юридически ничтожной») + «Может ли Порошенко остаться президентом?»

В порядке версий с дивана…

Оригинал взят у sanitareugen в «В порядке версий с дивана…» от 2018-06-01 10:09:00.

В общем-то, планировали вполне обычное жертвоприношение. Убит антипутинский журналист, друг Украины. На что мировая пресса реагирует привычным образом, в ООН вопиют, Россия вяло отмахивается, русские, за малым исключением, недоумевают «На фига нашим было убивать?» и выражают мнение, что «хохлы сами прибили», перемежающееся «да наверно разборки из-за бабок». Найден уже ранее задействованный посредник, он отыскивает киллера потупее, поскольку того убьют после акции «оказавшего сопротивление при задержании». Но посредник тупизну исполнителя переоценил, или у того «чуйка» сработала, и он понял, что его подставляют, и пошёл в СБУ. Только попал к другому сотруднику, не посвящённому в Операции, и тот, действительно поверив, что это «агенты Москвы» террор учиняют, организовал фиктивное убийство для поимки заказчика в момент отчёта исполнителя об успехе. Но в это время уже начали раскручивать «гибель демократического журналиста». И вот тогда версии столкнулись…

СГА могут поднять собственное производство, только разрушив все партнёрства со своим участием

Вспышкопускатель над селом

«Роковая целина»: «Чего нам стоил «быстрый хлеб» Никиты Хрущёва» + «Между целиной и кукурузой…»: «Как хрущёвские «новации» приближали распад СССР» + «Кукурузное безумие»: «О самом знаменитом начинании Н.С. Хрущева». Изучая деяния Никиты Сергеевича Хрущёва, неизменно убеждаюсь: из всех вариантов, доступных ему, он безошибочно выбирал наихудший. Просто потому, что был троцкистом. Вовсе не потому, что в ходе внутрипартийных дискуссий 1920-х годов пару раз голосовал за предложения Лейбы Давидовича Бронштейна: тот сам столько раз менял свои воззрения, что время от времени его лозунги поддерживал даже Иосиф Виссарионович Джугашвили. А потому, что при всех колебаниях Бронштейн всегда хотел всего, сразу и любой ценой (как я отмечал ещё в 1970-х годах, _любую_ цену всегда платят из _чужого_ кармана). И вокруг него естественным образом группировались те, кто хотел всего, сразу и любой ценой. Поэтому ни он сам, ни ему подобные не задумывались над отдалёнными последствиями своих желаний. Между тем по меньшей мере со времён Сунь Цзы известно: тактические выигрыши слишком часто оборачиваются стратегическими проигрышами. Деятельность Хрущёва — более чем убедительная иллюстрация пагубности забвения законов стратегии.