May 23rd, 2018

Без знания и понимания даже честность становится разрушительна

«Нервно-паралитическая вера»: «В наше время снова стала поднимать голову ересь, гласящая: неважно, какие у тебя убеждения, лишь бы ты человеком был хорошим. Можно, мол, верить в красивого и пушистого Сталина, можно — в кривого и кровавого. Кто-то, дескать, поклоняется Красному проекту, а кто-то — дьяволу. Главное — чтобы ты при этом был честен и добр. И тогда от тебя всем будет хорошо, и никому — плохо. На примере данного интервью можно понять, к чему приводит эта ересь» (+ обсуждение в ЖЖ).

Надо строить проверки по программам, а не программы по проверкам

Испытания — дело многоэтапное и обычно засекреченное

Вынесено из комментариев

cccp2016 2018-05-21 18:35:52>

Зашёл на страничку dadrov (постоянно здесь отирается) и не пожалел. Эталонный ливер.

«Я вот за последние три года купил три чайника. Ценой в 600 рублей, 1500 рублей и 4500 рублей. Представим, что 140 миллионов российских граждан купили в год по чайнику, ну пусть по дешёвому, за 1000&nbssp;рублей. 142 миллиона граждан умножаем на 1000 рублей и получаем сумму сравнимую с той, за которую Галицкий продал сеть магазинов «Магнит» государственному банку» («100 тыс. болельщиков и с каждого по рублю?» ©). Тут всё прекрасно. Следите за руками. Зачем каждому россиянину по чайнику? Максимум один на семью. Делим 142 млн. на три, получаем ≈47 млн. Отнимаем любителей самоваров и обычных чайников, получаем ≈45 млн. Чайники покупаются не чаще раза в пять лет — и вот уже 9 млн. Но кроме нас, есть и другие производители чайников. Допустим, нам с ходу удалось захватить десятую часть рынка (ну повезло, а что такого) — это 0.9 млн. Но и это не всё. Производитель с розничной цены 1000 руб. имеет прибыль ≈100руб. (на самом деле ещё меньше). Итог: ≈90млн. руб. Похоже, нам даже один «Магнит» не обломится.

Мне возразят: dadrov рассуждал абстрактно. ВОТ! Классический ливерный «сферический конь в вакууме». Ну не любят ливеры реальные цифры, потому как не дружат с математикой. Вот и живут в своём фэнтезийном мире светлых эльфов и злобных орков, проецируя его на мир реальный. Кстати, стопятьсотмильонов невинно репресированых из этого же фэнтези.

P.S. А в реальной жизни существует например «Росатом» — мировой лидер отрасли. Но эта картина реального мира не вписывается в фэнтези, поэтому для ливеров её нет.

Вид на опыт Венесуэлы из СГА и РФ

«Пайки, Москва и пугало «врага». Как Николас Мадуро удержался у власти в Венесуэле» + «Оказалось, мы не в США. «Почти американцы» проиграли битву с реальностью»: «Страна, подвергнувшаяся бойкоту, близка к капитуляции. Приложите экономические, мирные, тихие, смертельные меры, и в применении силы не будет необходимости. Это ужасное лекарство. От него никто не гибнет за пределами бойкотируемого государства, но оно создаёт давление, которого, на мой взгляд, не может выдержать ни одна современная страна» (© Томас Вудро Джозефович Уилсон, 1919).

Вынесено из комментариев

На сей раз — из комментариев к статье «Выяснилось, что «русское дело» было одной большой подставой с самого начала».

Сашко Черной ° 2018-05-23>> Подведём некоторые итоги: вмешательства в выборы США — не было; Скрипалей российские спецслужбы не травили; пробирки, чтобы скрыть допинг, никто не подменял; Боинг ополченцы не сбивали… Но санкции за всё за это — есть…

Тутэйшыя мы> Так для того ж эта вакханалия и затевалась, чтобы как минимум прижать Россию (теми же санкциями), ну а в перспективе — дикое поле а-ля великоукрАина…

Тутэйшыя мы> А чтобы не pазобpались, что фyфлo толкают, сразу шyмиха, oбвинения, ибо как только дым pacсеивается, оказывается что и вмешательства не было, и Боинг другие «приземлили», да и Скрипали России уже давно не нужны — ни тушкой, ни чучелом.

Вынесено из комментариев

awas1952>>> На мой взгляд, соучастие в санкциях = переход на сторону противника в войне

lightduty 2018-05-23 19:09:49>> А вот мне помнится, что когда Запад только ввёл санкции в ответ на российскую аннексию Крыма, Вы нам очень подробно разъясняли, почему это самое лучшее, что могло случиться с российской экономикой. Посему, в свете сегодяшнего Вашего тезиса, хотелось бы узнать, несли ли Вы тогда искреннюю ахинею по причине недомыслия и полной неспособности к аналитическому прогнозированию, или же просто сознательно кривили душой (= лгали), усердно отрабатывая свои коврижки?

awas1952 2018-05-23 21:44:01> Вы как всегда неправы. И предлагаемая Вами дихотомия как всегда ложная (ибо оставляет нерассмотренными множество иных вариантов) и лживая (ибо Вы прибегаете к этому приёму регулярно, невзирая на то, что Вас уже многократно уличали в ложности Ваших дихотомий). Мои же утверждения, упомянутые Вами, никоим образом не взаимопротиворечивы. То, что перебежчик отправился на проигравшую в дальнейшем сторону (как Власов в Великой Отечественной войне или Вы сейчас), не отменяет сам факт его предательства и преступного намерения помочь врагу своей родины.