May 21st, 2018

Что у Трампа и на уме, и на языке

«Америка устала возглавлять планету»: «Мы всё меньше хотим быть мировым полицейским. Мы десятилетиями растрачивали колоссальные средства на поддержание порядка в мире, и это не должно быть нашим приоритетом. Мы собираемся наводить порядок у себя, мы намереваемся возобновить нашу страну».

Вынесено из комментариев

nuk_naknok 2018-05-14 18:10:15>

Как известно, оппозиция любит устраивать митинги, шествия и прочие массовые мероприятия в местах массовых гуляний и на проезжей части.

Если это мероприятие согласовано, то те, кто хотел бы прогуляться по тротуару или проехаться на машине в том месте, просто откладывают это своё мероприятие. Если же оппозиция проводит мероприятие не согласованно, то потенциальный прохожий или автомобилист может попасть в ситуацию, где нарушаются его право находиться в данном месте в данное время.

Как правило, пострадавшие от такой несогласованной акции оппозиции — народ интеллигентный и не скандальный. Но общительный — и может запросто поделиться своими отрицательными эмоциями с близкими, в том числе из числа «заводной» молодёжи, любящей толкаться и выяснять отношения. Футбольные фанаты, например. И у них может возникнуть желание наказать «протестную» молодёжь за неудобства, причинённые ими мирным гражданам. Таким образом может возникнуть противостояние между протестующими в несогласованном месте и прогуливавшийся в этом месте заводной молодёжью.

Это нежелательно. Поэтому власти и собирают в местах несанкционированного митинга правоохранительные органы, готовые пресечь возможные стычки.

Но оппозиция сама может спровоцировать такие стычки, переодев в «заводную» (фанатскую) молодёжь свою «протестную» молодёжь. Чтобы заявить о провокации со стороны власти.

В любом случае надо остерегаться мест, где оппозиция проводит свои несогласованные мероприятия, и не удивляться, если к участникам этих мероприятий применяются жёсткие меры со стороны власти и правоохранительных органов.

Западные взгляды на РФ далеко не идентичны, но наши перспективы все они оценивают неплохо

«Le plan Poutine pour faire de la Russie la 5e puissance économique mondiale d’ici 2024 est-il crédible?»: «En annonçant que son pays atteindrait le 6e rang mondial en matière économique en 2024, le président russe s’est montré très ambitieux» («Насколько реальны обещания Путина сделать экономику России пятой в мире?»: «Путин раскрыл свои амбициозные планы, пообещав, что Россия войдёт в топ-5 ведущих мировых экономик к 2024 году») [на мой взгляд, фраза «De plus, la baisse du chômage correspond certes à une meilleure santé des secteurs extractifs et liés, mais également à une diminution de la population active» («Более того, снижение безработицы, конечно, способствует оздоровлению добывающих и смежных отраслей, но также и сокращению активного населения»), объявляющая активными только тех, кто может в любой момент оказаться на новом месте, ещё далеко не самая странная в данной статье; в обсуждении нашли ещё немало странностей, не вполне объясняемых разностью менталитетов] + «Kreće Putinov novi predsjednički mandat: Ulazi li Rusija u novo veliko doba prosperiteta?» («Новый президентский мандат Путина: Россия входит в великую эпоху процветания?»)

СГА нуждались в противовесе Великобритании, Великобритания — в противовесе Франции

Вынесено из комментариев

const0000 2018-05-21 10:36:24>

Китайский железный занавес — это основа подобной ситуации и залог её стабильности.

Сколько простоит занавес — от Запада и «западных ценностей» — столько и будет длиться это «китайское чудо».

Потому что Запад с его ценностями неизменно запускает в ЛЮБОМ обществе отрицательный отбор — т.е. наверх поднимаются исключительно самые аморальные.

Сила Запада — в фатальном несоблюдении (им же установленных как «незыблемые») правил и законов.

С Западом существует только один вид сотрудничества — это «железный занавес»: суть — отношения на основе — исключительно! — своих правил и своих законов. Закон Запада — «куда повернёшь, туда и вышло», мелким текстом по торцу надцатой страницы.

А в Китае это долго протянется. Барьер языковой высок ; )

Западу мы нужны в качестве корма, не сопротивляющегося употреблению

Нам надо не как в Европе, а как правильно

На мой взгляд, нижеприведенное обобщение избыточно: из согласия наших спортсменов выступать в обстановке иностранной информационной агрессии вовсе не следует наше согласие с самой агрессией. Но наблюдение автора о некритичном копировании всего худшего, что придумывает изощрённый извращённый обобщённый Запад, увы, справедливо. Да и всесилие политтехнологов если и преувеличено, то ненамного.

Ольга Туханина · 2018-05-20 15:16 · На всякий случай копирую полностью, но рекомендую прочесть исходный текст с обсуждением.

Читая комментарии.

Меня убеждают, что пенсионный возраст надо повышать, потому что в Европе уже давно…

Убойный аргумент. Убийственный. Опускаются руки.

Украина разрушила всю себя именно для того, чтобы было, как в Европе.

Вы хотя бы посмотрели на кружевные труселя, чтобы их сюда примеривать?

У нас народ голосовал, чтобы так, как в Европе, не было. А ему суют. Запрет на курение, повышение пенсионного возраста, ювенальную юстицию.

Простите, разве мы на майдане скакали? Мы этого ничего не хотели. Не заказывали. Мы не хотели держать деньги в Штатах, не желали по семь суток в поезде ехать от Москвы до Владика, не имея возможности покурить.

Ваша Европа нам никуда не упёрлась. Вы о чём? Мы для чего тут все под санкциями? Для того, чтобы как в Европе?

Ну, спасибо.

Полагаю, ещё немного, и наши штатные товарищи начнут говорить в унисон с либералами: народишко-то паршивенький. Чего-то всё желает от государства. Патернализм сплошной.

А я вам говорила. Олимпиада была проверкой. Когда из всех пылесосов включили простую идеологему: надо ехать. Без флага и без гимна. Вы поддались. Вы решили, что так и надо. Не за язык наших чиновников хватать, а ехать. Спортсмены-глобалисты важнее чести страны, важнее всего.

И вы, которые сначала соглашались со мной, своё мнение поменяли.

Ну, теперь чего уж? Теперь на полную катушку включат мнение, что вам нужно повысить пенсионный возраст. А завтра — что нужно поднять налоги. Дерипаску надо спасать за счёт государства, а вас — не нужно.

Вы же все за власть, вас же 86 процентов. Или вы как — с либералами и всёпропальщиками?

Политтехнологи уже показали, что никакого «общественного мнения» не существует. Они создают это мнение. Многие из них, кстати, раньше работали на Украине.

Ещё в 2014-м власть спрашивала, хотим ли мы чего или не хотим. Хотим ли мы Крым. Готовы ли мы терпеть за него лишения. Какие. Насколько. Это сам Путин в известном фильме описывал.

А теперь зачем кого-то чего-то спрашивать? Нужные люди доказали Кремлю, что мнение общества — это пшик. Продавим, если что. Проломим. Да и плевать по большому счёту.

Общество само сдало себя.

Любые визги либералов теперь куда серьёзнее, чем ваше мнение. Потому что они могут вывести хотя бы двадцать тысяч на улицы, а мы на улицы не выходим. Нам это претит.

Поэтому они в Кремле на инаугурации, а мы в фейсбуке.

Поздравляю всех нас, чего. Мы именно этого и хотели.

Обслуживающие массовое ограбление

«Обокрасть рядового Овчаренко»: «Экономические процессы в стране принципиально изменились, страна строит мосты, аэропорты и космодромы, а творческая интеллигенция, свалявшаяся друг с другом в плотный ком и обсевшая бюджеты с коридорами, всё ещё занята художественной приватизацией — то есть плевками в рожу тем, кто реально создал в стране всё и совершил все подвиги в её истории» (+ обсуждение в ЖЖ).

В чисто биологическом смысле стороннее пополнение аристократии полезно

«Даже если вам немного за 30: 10 обычных женщин, которые встретили своих принцев».

Виктор Мараховский 2018-05-20 11:37. На всякий случай копирую полностью, но рекомендую прочесть исходный текст с обсуждением.

Минутка восторгов.

Всё-таки хорошо, что Европа не Россия. Там всё демократично. СМИ передового мира которые сутки рыдают от умиления демократизмом британского прынца, «который не побрезговал, взял негритянку, простолюдинку и разведёнку».

Полагаю, проезжающие автомобили сканируются дистанционно

«Как Россия защитит Крымский мост»: «Стратегический объект, связавший полуостров с остальной страной, охраняется на суше, воде, под водой, в воздухе и космосе» (+ на всякий случай перепечатка «Как Россия защитит Крымский мост»).

Идеи работоспособнее людей

«Новое правительство России: Слабакам здесь не место»: «Проблема экономического блока не в личностях, а в используемых ими теориях. Эти идеи не работают. Надеюсь, экономисты перейдут на новую модель. Ведь президент составлял майские указы со старым составом правительства. А задачи, поставленные там, не реализовать, используя старые теории».