April 11th, 2018

Веганка-персиянка

«Расстрел сотрудников YouTube устроила видеоблогер, обиженная на сервис».

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Веганка-персиянка» от 2018-04-04 11:10:00.

«Женщина, устроившая стрельбу в штаб-квартире YouTube, была веганом и вела видеоблог»: «Устроившая стрельбу в штаб-квартире компании YouTube в городе Сан-Бруно (штат Калифорния, США) Насим Наджафи Агдам называла себя «персидско-азербайджанской веганкой-культуристом», а также «пропагандисткой здорового и гуманного образа жизни»». В смысле соответствия политкорректному идеалу мультикультуральности и неравнодушного отстаивания прав меньшинств хоть и не одноногая чернокожая лесбиянка, но на этой линии.

Дружба дружбой, а политическая самореклама врозь

Как гнавшиеся за властью уничтожили гнавшегося за результатом

Насколько я могу судить, в интервью «Взлёт и падение «любимого палача». Кто и зачем оклеветал Берию?» ощутимо преуменьшена дееспособность Иосифа Виссарионовича Джугашвили в последние годы его жизни: вряд ли человек в состоянии, столь красочно описанном Юрием Николаевичем Жуковым, мог бы написать статьи, вошедшие в сборник «Экономические проблемы социализма в СССР» (кстати, рекомендую прочесть этот сборник, а ещё лучше — познакомиться с полным собранием сочинений). Да и рассказ об аресте Лаврентия Павловича Берия сомнителен: например, в трудах Елены Анатольевны Прудниковой приведено немало доводов в пользу версии убийства его в ходе государственного переворота 1953-06-26, организованного силами Георгия Константиновича Жукова по замыслу Никиты Сергеевича Хрущёва, с последующим сочинением «на коленке» крайне халтурного уголовного дела. Прочие сведения в интервью, насколько я могу судить, верны. Общая же картина деятельности лучшего в XX веке руководителя хозяйственных и технических дел общегосударственного масштаба кратко, но на мой взгляд вполне адекватно, описана в статье «Берия, которого не было. Как из прораба империи сделали маньяка» (а тем, кто нуждается в более полных сведениях, рекомендую начать с книг вышеупомянутой Елены Анатольевны Прудниковой).

Есть у нас ещё мастера доказывания собственной неадекватности нашей культуре

Из ранее отмеченных частей цикла «Фильмы по русской истории, которые нужно снять» — «Часть 1: Князь Игорь», «Часть 2: Евпатий Коловрат», «Часть 3: Хождение за три моря, или Первый попаданец», «Часть 4. Пётр и Феврония: наша альтернатива дню Св. Валентина», «Часть 5. «Последние римляне» у истоков новой империи», «Часть 6. Митридат и другие крымские сюжеты», «Часть 7. Русские истерны», «Часть 8. Триумфы и интриги Ивана Великого», «Часть 9. Смутное время и забытый «Спаситель Отечества»», «Часть 10. Приказ тайных дел Алексея Михайловича Тишайшего», «Часть 11. Ломоносов — человек и университет», «Часть 12. Великолепный век без «французской булки»», «Часть 13. Берег Маклая» и «Часть 14. «Шайки» репрессированных гениев» — пока, насколько я знаю, сделаны попытки осуществить предложения 2, 4, 8, но результаты усилий наших тошнотворческих личностей в лучшем случае соответствуют пожеланию «make me unsee this». Может быть, в составе нового правительства нынешний министр культуры сможет поддержать усилия ещё сохранившихся в нашей стране адекватных кинодеятелей.

Американская борьба — самая вольная

«Три качка не пахнут. Почему новая великая победа США воняет на весь спорт»: «США впервые с 2003 года триумфально выиграли домашний Кубок мира по борьбе, просто не дав визы России и Ирану. Макларен, вы больше не нужны».

Наверное, лучше сразу в рублях и юанях

«СМИ узнали об обороне «Русала» от санкций по «иранскому плану»»: «UC Rusal попросил своих клиентов перейти на расчеты в евро после того, как компания попала в санкционный список Минфина США, сообщает Reuters. Источники назвали это обороной по «иранскому плану»».

Вынесено из комментариев

pogo_on_air 2018-04-10 12:17:21> … «Сказка про то, как Гёринг учился в СССР» — достаточно популярная залепуха, которая перешла уже в разряд научпопа и поселилась там рядом с «парадом в Бресте» и «захватом Польши». Т.е. в эфире она транслируется как вполне достоверный факт, подтверждающий родство нацизма и коммунизма. И используется для приближения воплощения мечты всей либеральной тусовки — «суда над коммунизмом». Макароныч просто транслирует байки своего круга.

Оказывается, и у школьной формы были свои преимущества

Насколько я наслышан, нижеописанное бытует не только в Нижнем Новгороде и даже не только на постсоветском пространстве.

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Оказывается, и у школьной формы были свои преимущества» от 2018-04-04 13:33:00.

«В Нижнем Новгороде школьники-«фирмачи» бьют сверстников, носящих поддельные шмотки»: «В нападении подозреваются ученицы школы №133. Оказалось, что почти 50 учеников этого учебного учреждения состоят в группе «Нижегородский кежуал» в социальной сети «ВКонтакте» (всего у группы более 34 тысяч подписчиков). Это сообщество объединяет молодых людей, которые дают оценку человеку по его одежде: бренд или подделка. Подписчики группы «Нижегородский кежуал» используют особый жаргон, смысл которого раскрыла 13-летняя участница сообщества. «Пояснить за шмот — это значит объяснить, что на тебе надето. Человек носит либо бренд, либо подделку — мы называем её «паль». Как пояснить за шмот? Если надет бренд, то нужно показать бирку. Если на ней написана фирма, стоят все логотипы, то тебя не тронут. А если нет, то придётся отвечать за паль. Тогда можно и ударить», — отмечает школьница».

Вынесено из комментариев

zyrianin 2018-04-04 19:58:16> Разное коллективное бессознательное (хайдеггеровский Дазайн, если угодно). Американской шпане совершенно незачем убеждать себя и других, что она, шпана, за какую-то «справедливость» и прочие отвлечённости. Вполне хватает самоощущения «дерусь за лучшее место под солнцем». Для нашего криминалитета — причём тем сильнее, чем ближе он к «земле», т.е. у подростков это особенно сильно, хоть и совсем плохо осознаётся — вопрос «справедливости» важен. Я несколько раз драки предотвращал (однажды и остановил) простым указанием на очевидную несправедливость: «побьёте зря, он не виноват». (Правда, когда остановил — был при пистолете, но вряд ли стрелял бы, и они это, наверное, чувствовали. Съехал на базаре.)

Когда смерть — не цель, а всего лишь запланированный побочный эффект

Aron Shneyer · 2018-04-09 19:33 · На всякий случай копирую полностью, но рекомендую прочесть всё обсуждение.

В чём разница между концлагерем и лагерем смерти? Всё не утихают споры. Позвольте объяснить раз и навсегда, Сравните время существования лагеря, его задачи и количество убитых.

Лагерей смерти всего 4 (четыре). Они были предназначены ТОЛЬКО для евреев. Было уничтожено в Белжеце и Аушвице несколько тысяч цыган. Все они существуют от полутора до двух лет. Убито: Треблинка — 900 тысяч, Белжец — 600 тысяч, Собибор — 250 тысяч, Хелмно — около 300 тысяч.

Плюс два концлагеря с элементами лагерей смерти: Аушвиц-концлагерь (селекция узников, номер получали те, кто шел на работы, на предприятия) и зона уничтожения Аушвиц-Биркенау-Бжезинка (газовые камеры, крематории) Погибло около 1 млн. 100 тысяч, из них около 900 тыс. евреев, около 20 тысяч советских военнопленных и другие.

Майданек задуман для советских военнопленных, потом стали использовать для узников разных национальностей. Погибло не более 120 тысяч человек, по последним данным даже не более 75 тыс., из них около 30–35 тыс. евреев.

Дахау с марта 1933 г. до 30 апреля 1945 г. Прошло 250 тысяч узников, погибло за 12 лет около 70 тыс., из них около 12 тысяч советских граждан. Энциклопедия ВОВ. М., 1985 г., с. 230.

Маутхаузен (штрафной лагерь) с августа 1938 г. до мая 1945. Прошло 335 тысяч узников, погибло за 7 лет — 110 тыс., из них около 32 тыс. советских граждан. Энциклопедия ВОВ. М., 1985 г., с. 436.

Бухенвальд — прошло через лагерь с 1937 по апрель 1945 г. 250 тысяч. За 8 лет погибло около 56 тысяч человек. Бухенвальд. Документы и сообщения. Перевод с немецкого. М. 1962 г. с. 8–9.

И так далее могу по каждому лагерю…

С точки зрения узника, конечно, все концлагеря — лагеря смерти: горы трупов, постоянная угроза жизни и т.д.

Однако самое главное отличие концлагеря от лагеря смерти в том, что время жизни узника в лагере смерти измеряется временем обработки эшелона, приходящего в лагерь. В лагере смерти отсутствует всякое производство, кроме вспомогательных служб, занимающихся подготовкой либо сокрытием последствий уничтожения, либо утилизацией, обработкой, сохранением и отправкой того, что оставалось от людей: одежда, ценности и т.д.

Жизнь и смерть в концлагере определяется степенью эксплуатации или произволом администрации, охранников, болезнью узника, голодом, особенно в начале пребывания, и другими факторами, приводящими к смерти. Однако раба надо кормить, лечить, чтобы добиться максимальной эксплуатации. Поэтому в концлагерях есть лагерные ревиры-лазареты, в которых худо-бедно, но оказывается помощь заболевшим узникам. В некоторых лагерях есть рентген и зубоврачебные кабинеты и прочее медоборудование.

Так в Бухенвальде, по словам И. С. Асташкина (военнопленный, с осени 1941 г. в Бухенвальде, вначале фельдшер, а затем на врачебной должности по 09.04.1945 г.), «многих препаратов, лечебных средств и методов лечения он не встречал в советских медучреждениях и после войны». В августе 1944 г. один пленный был ранен в голову осколком американской бомбы. «Его долго лечили, однако полную подвижность правой руки и ноги так и не смогли восстановить. Человек этот хромал, получил постоянное освобождение от работы, и всё время находился в бараке. Случаев издевательств над инвалидами, равно как и над военнопленными в лагере со стороны охранников мне не известно. Здоровых и больных беспощадно били лагерные и барачные полицаи из немецких уголовников и советских военнопленных» (А. Шнеер. Плен. Гешарим. Москва-Иерусалим. 2005, с. 302–303. И.С. Асташкин. Воспоминания. Рукопись, с. 105–106, 165. См. также лазарет Бухенвальда: Бухенвальд. Документы и сообщения. Перевод с немецкого. М. 1962 г. с. 167–187.

Вынесено из комментариев

saninartem 2018-04-05 10:19:11> …

На майдане был момент, когда страсти начали ослабевать и переходить уже в дофонарность — но тут к месту пришлись побитые «онижедети». Это вроде бы уже стало классическим примером.

В другую сторону: и Крым, и Донбасс много лет существовали в составе Украины (и тяга к изменению этой ситуации была на вполне дофонарном уровне), и, скорее всего, существовали бы и дальше, если б не закон о статусе языка, не факельные шествия, не Одесса.

Пучдемон может быть не особо интересен сам по себе — но Испания делает его символом «а вот что мы с вами сделаем, если слушаться не будете». Намеренно. Реакция на этот символизм может быть очень разная.

Американская цель и соотношение средств

«What happened to the West I was born in?!» (+ перепечатка «We're Headed To War With Russia, and No One Seems to Care» + перевод «Амерблогодром: Мы идем на войну с Россией и никто не задумывается о последствиях» + обсуждение в ЖЖ) + «Месть за Сирию: чем Россия ответит эсминцам США» (+ критический разбор «Российские ВВС бессильны перед «Дональдом Куком»» — на мой взгляд, обе статьи впадают в крайности, а реальное столкновение приведёт к серьёзным потерям с обеих сторон) + «На грани»: «Россия и США в шаге от столкновения в Сирии: комментарий эксперта» (русскоязычное изложение американских фантазий; в порядке развлечения приведу ещё одну публикацию того же источника — «Ту-Ту»: «Что лучше: бомбардировщик или «фантастические ракеты»? Сам разговор об этом — уже катастрофа. Интервью с экспертом») + «Ночь длинных «Томагавков». Авиацию САА срочно перебазируют под зонтик российской ПВО-ПРО» + «Конфликт в Сирии: что Россия может противопоставить ВМС США»: «Силы приведены в полную боеготовность») + «Приплыли. Чем могут угрожать сирийской армии два эсминца США» + «Предпродажная подготовка: чего хочет Трамп от России».

Не ходите, дети, в Африку гулять

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Не ходите, дети, в Африку гулять» от 2018-04-05 08:51:00.

«Спецпрокурор США по России Роберт Мюллер пошёл на беспрецедентный шаг - допрашивает прилетающих в Америку российских олигархов»: «Один российский олигарх был остановлен и допрошен после того, как его частный самолет совершил посадку в аэропорту Нью-Йорка. При этом все электронные устройства, которые он привёз с собой, были подвергнуты досмотру. Второму олигарху пришлось пообщаться с командой Мюллера также во время недавнего визита в США, при этом источники не уточняют, были ли досмотрены его личные вещи. Третьему олигарху из РФ, в последнее время не посещавшему Соединённые Штаты, спецпрокурор направил официальный запрос и предложил ему в добровольном порядке поделиться имеющимися у него сведениями и предоставить интересующие следствие документы». Не исключено, что Мюллер лично производил ректальный досмотр олигарха.