April 10th, 2018

Немного прикладного публикациеведения

Я в Москве нечто подобное наблюдал разве что в прошлом тысячелетии

Григорий Пернавский · 2018-04-08 19:54 · Вспоминая Москву 10 лет назад, могу сказать, что в ней пропало. Тогда в воздухе висела какая-то агрессия. Тучи пьяных по вечерам на улицах и в метро, заблёванные станции. Помойная вонь везде. Стаи бомжей. Регулярные драки на эскалаторе и в вагонах метрополитена. Хищные менты. Ничего этого почти не вижу теперь вокруг. Очень всё изменилось.

Вынесено из комментариев

lightduty 2018-04-10 04:14:45>> «Замминистра иностранных дел САР заявил, что отравляющие вещества обнаружены на складах боевиков как в Алеппо, так и в восточном пригороде Дамаска». … однако, почему-то, не предоставил независимым экспертам каких-либо образов найденных отравляющих веществ.

awas1952 2018-04-10 11:05:46> Вы как всегда неправы. Независимые эксперты приглашены во все районы, освобождённые от боевиков, «однако, почему-то,» не едут.

Нелиберальная демократия живёт и побеждает

««Это лавина». В Венгрии обнаружили угрозу существованию Европы»: ««Сдержки и противовесы», над утратой которых плачет публикация, — это не механизмы демократии, а система её ограничения. Это как раз то, что делает демократию либеральной — то есть отстаивающей не волю большинства, а свободы (в идеале) всех групп, больших и малых. А на практике обычно превращающее демократию в пустую шкурку, натянутую на власть привилегированных меньшинств».

Зарядимся новой порцией старого оптимизма

К сожалению, на любимом мною сайте «Советская музыка» текст песни «Эх, хорошо в стране советской жить», написанный Владимиром Георгиевичем Лебедевым-Шмидтгофом (на музыку Ицхак-Бера Бецалель-Йосефовича Дунаевского) для созданного им же как режиссёром фильма «Концерт Бетховена», приведен неточно. На всякий случай даю здесь текст, уточнённый по сохранённым на том же сайте фонограммам нескольких исполнений.

Эх, хорошо в стране советской жить!
Эх, хорошо страной любимым быть!
Эх, хорошо стране полезным быть,
Красный галстук с гордостью носить!

Мерить землю решительным шагом,
Помнить твёрдо заветы отцов!
Знай один лишь ответ —
Боевой наш привет:
Будь готов! Будь готов! Будь готов!

Припев:

Будь готов всегда, во всём,
Будь готов ты и ночью и днём!
Чем смелее идём к нашей цели,
Тем скорее к победе придём!

Эх, хорошо бойцом отважным стать,
Эх, хорошо и на луну слетать,
Эх хорошо все книжки прочитать,
Все рекорды мира перегнать!

Перед нами все двери открыты:
Двери ВУЗов, наук и дворцов;
Знай один лишь ответ —
Боевой наш привет:
Будь готов! Будь готов! Будь готов!

Припев:

Будь готов всегда, во всём,
Будь готов ты и ночью и днём!
Чем смелее идём к нашей цели,
Тем скорее к победе придём!

Эх, хорошо в стране советской жить!
Эх, хорошо страной любимым быть!
Эх, хорошо стране полезным быть,
Красный галстук с гордостью носить!

Вместо старых куриных избушек
Мы настроим садов-городов.
Через тысячу лет
Будет жить наш привет:
Будь готов! Будь готов! Будь готов!

Припев:

Будь готов всегда, во всём,
Будь готов ты и ночью и днём!
Чем смелее идём к нашей цели,
Тем скорее к победе придём!

Товарищ Гребенщиков упрощает

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Товарищ Гребенщиков упрощает» от 2018-04-02 15:36:00.

«Гребенщиков: Сталин и Ленин – палачи»: ««Все, кто сегодня активно пытается заново возвеличить одного [Ленина. — М.С.] и реабилитировать второго [Сталина. — М.С.], попросту рассчитывают в перспективе занять квартиры расстрелянных и репрессированных. Они верят: это время придёт»». Кто-то, может, и рассчитывает, но уж точно не все тоскующие по Ленину-Сталину и даже не большинство. Сводить неосоветскую мифологию к желанию решить для себя квартирный вопрос — это такая примитивность мысли, что даже неудобно. А ещё похвалялся проникновением в высшую восточную мудрость.

Капитан Очевидец

ЕС и НАТО отрицают достоверность референдума в Крыму на том основании, что там не было их представителей. ОЗХО признаёт достоверность шоу «Белых касок» о химических атаках кррррровавого тирррррана Асада на том основании, что представителям ОЗХО не гарантирована безопасность на территориях, пока контролируемых террористами, а посему они не хотят ехать даже на территории, уже очищенные от террористов. Примеры такого рода можно множить. На мой же взгляд, всякий отказавшийся от реальной возможности быть очевидцем некоего события автоматически лишает себя права говорить об этом событии что бы то ни было.

Во всём заметно полное незнанье своей страны обычаев и лиц

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Во всём заметно полное незнанье своей страны обычаев и лиц» от 2018-04-03 23:04:00.

Сетевая общественность веселится и шуткует в связи с депутатской решимостью декриминализировать сбор валежника. Но поселянам — в отличие от асфальтовых детей — это далеко не смешно. Это действительно серьёзная проблема, когда жердь невозможно принести из леса, чтобы не вступить в реальный или хотя бы потенциальный конфликт с законом. Здесь просто незнание того, как прогрессивные реформаторы устрожили режим бытового лесопользования сравнительно с проклятыми колхозными временами.

Некоторые последствия неунифицированного образования

Игорь Мальцев · 2018-03-27 19:55 · На всякий случай копирую полностью, но рекомендую прочесть всё обсуждение.

Когда говорят про «стандарт» в школьной программе, я всё время думаю про своё детство — детство обычного ребёнка из советской военной семьи. Таких как я были миллионы, чьих родителей по графику переводили из одной части в другую, из одного региона (чаще всего это даже не города, а отдельно стоящие гарнизоны в полной ж*пе мира). Это означало каждый раз новую школу. Мне не за что благодарить советскую систему образования и тот, кто утверждает, что она была лучшая в мире — врёт (лучшая была ГДРовская, с которой скопирована финская сегодня). Но оказывается, за одно я точно должен сказать спасибо — за единые учебники и за единый стандарт преподавания. Мало того, что тебе приходилось общаться каждый раз с новыми дебилами, так ещё бы и всё это читать по-разному — это как-то слишком.

И поэтому все эти нововведения в пост-ельцинской стране — они били именно по таким — юным заложникам министерства образования. То есть в одной школе у тебя всё нормально, в другой — какой то бред и двойки.

Вот эта лицемерная фигня «Примерные образовательные программы» — это значило, что каждый полуграмотный дядя, который себя называет специалистом по составлению программ и учебников, дул в свою дуду ради каких-то своих удовольствий на уровне облоно. Видели мы их учебники. Спасибо — не надо.

Вот этот новый Федеральный образовательный стандарт, который сегодня обсуждают, он призван всё-таки привести систему в некое подобие единообразия. А то получается, что сейчас в одном учебнике по математике сейчас таблица умножения во втором классе, а в другом — в начале третьего класса. Почему? А потому, что «примерные образовательные программы» такие примерные. Приблизительные. Это когда дважды два это то ли три, то ли пять — ну приблизительно.

Есть ещё одна денежная тема: типа в нововведениях заинтересованы циничные книгоиздатели, которые сидят на золотой жиле. Потому что издание учебников — это реально несметное бабло. Но чёрт его знает. Нас в эту бухгалтерию не пустят. Но делать новые учебники с новыми методиками преподавания — это ещё тот гемор.

Единственная цель, которая реально заслуживает всей этой суеты — чтобы все дети имели равное право на базовое образование. Без приблизительности.

Григорий Пернавский · 2018-03-28 11:21 · поделился публикацией · Игоря Мальцева и прокомментировал (на всякий случай копирую полностью, но рекомендую прочесть всё обсуждение):

У Фёдора есть совершенно идиотский предмет — Обществознание. Не очень понимаю смысл его. В воскресенье разбирали с ним параграф о доброте. И как пример доброты там — акадэмик Сахаров. И душещипательная статья про него. Ну, что делать. Рассказал Фёдору про торпеду.

Лех Александр Раймундович Качиньски — не единственный безумец в истории Польши

Источники, желающие остаться неизвестными

Ещё полвека назад 9/10 секретных сведений выявлялись анализом и сопоставлением открытых источников. В развитой управленческой структуре каждый сотрудник располагает доступом к ограниченной части проходящих через эту структуру сведений, и по любой публикации можно если и не однозначно установить, откуда сведения утекли, то по меньшей мере существенно сократить круг подозреваемых в утечке — а дальше проверять их различными иными средствами (из них наипростейшее — подкинуть каждому из подозреваемых свой вариант дезинформации: какой вариант всплывёт — тот сотрудник и прокололся). Вряд ли люди, допущенные к действительно важным сведениям, не понимают столь очевидного. Соответственно практически несомненно: материалы, опубликованные со ссылкой на источник, желающий остаться неизвестным, скорее всего ошибочны, а то и лживы.

Американцы прекрасно умеют стрелять себе в ногу

«Трамп ввёл санкции против доллара»: «В сумме получается: сейчас перспективы того, что новый санкционный пакет нанесет какой-то серьёзный ущерб российской экономике, в целом довольно сомнительны. При этом определённые «минусы» от санкций США получат очень быстро и практически гарантированно. Российские компании — включая те, которые ещё не попали под индивидуальные санкции — и их иностранные партнеры могут решить, что в новом геополитическом контексте опасно само использование американской валюты в любых внешнеторговых операциях, ведь платежи в долларах «прозрачны» для властей США и могут быть ими заморожены. Массовый переход на другие валюты будет пусть не очень большим, но важным для России шагом к дедолларизации внешнеторговых связей»; «Вашингтон прямо сейчас приводит убедительнейшие аргументы в пользу того, что байка о «священном праве собственности на Западе» давно потеряла свою актуальность».