February 14th, 2018

Вынесено из комментариев

Лев Галныкин ° 2018-02-13 19:16:49> Встречал мнение, что Моисей неплохо знал и характер оставшегося в Египте фараона, и его ближайшие военно-политические планы. Соответственно, пока тот ещё фараонил — ни о каком обетовании в Земле Обетованной не могло быть и речи: военные походы Египта следовали транзитом именно через эту местность. Моисей — ждал; и, получив весть о смене египетского властителя — вывел народ куда и планировал. Где встретил, вполне ожидаемо, не слишком-то значительно сопротивление — после нескольких-то транзитных проходов египтян…

Вынесено из комментариев

preobrazenskij 2018-02-11 15:00:13>

Старые песни о главном!

Немецкий гений победил, но тупые аборигены задавили нас трупами.

Как же, как же, только под Прохоровкой «Тигры» и «Пантеры» и их за*бись сверхчеловеки-наездники в десять раз никчёмных сардиновых коробочек упокоили, чем своих потеряли.

Аж читать смешно. Только такой незамутнённый тупень как Кеша может такой бред усваивать.

Было бы смешно, не будь так грустно.

Потому как такие выс*ры удобряют биомассу под новый Дранг нах Остен. Под старыми лозунгами про «наши ресурсы» и «жЫзненное пространство» на этот раз для гейропейской дерьмократии. И типа мы теперь с высокими идеалами и технические ошибки прошлого учли.

Четвёртый рейх консолидирован бескровно, сейчас идёт фаза эмансипации. Так что недолго осталось!

Ждите сифилизаров! Ещё при нашей жизни очередной этап Марлезонского балету приключится.

И эта, Кеша, ау, для тебя лично: я если чо 30 лет без малого в логове Зверя живу. И нюансы, акценты и дуновения ветерка — ж*пой чую.

Как использовать военные разработки в мирных целях

«Наталья Касперская: «Биткоин — это разработка американских спецслужб»»: «Сооснователь «Лаборатории Касперского» — о том, чем опасно бесконтрольное использование криптовалюты» (+ обсуждение в ЖЖ).

Евгения Марковна в роли прораба на стройке

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Евгения Марковна в роли прораба на стройке» от 2018-02-12 12:15:00.

О похождениях пустынных рыбарей в норвежских фиордах — «Дураки у власти»: «И всё это в те дни, когда частная компания американца Илона Маска запускает в космос тяжелую ракету и миллионы по всему миру смотрят, как две разгонные боковые ракеты впервые опускаются обратно на землю по заданным параметрам, а красная «Тесла» с манекеном на борту уносится к центру Вселенной». «В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…».

Откровенно о визуализации Откровения

Вынесено из комментариев

nikoberg 2018-02-12 12:56:12>

Немцы врали, врут и врать будут. Положено, баронам Мюнхгаузенам, ещё с ландскнехтских времен. Реклама — дело такое: не похвалишь себя — не наймут кнехтом.

У Германии втрое больше людей, втрое больше стали, втрое больше заводов… И горемыки не могут выпустить нужное количество танков и солдат снарядить. Ведь потерь-то у них нет, только жидомонголы заваливали их трупами…

И не краснеют такую херню и сейчас нести. Победители, ага.

Ещё и наши ср*ные естореги им подпевают.

Если бы всё было так, как написано в опусе — немцы легко бы добили жалкие остатки советских войск — по-прежнему не неся потерь — и взяли бы Прохоровку со всеми складами…

В общем — судить о немецких потерях там можно только по отчетам сапёров, вывозивших оттуда металлолом.

Коммерческие и технические подвиги Великого Гуру

Вынесено из комментариев

yggeld 2018-02-13 16:08:47> В части техники потери немецкой стороны преуменьшены потому, что немцами подсчитаны исключительно те свои машины, что не смогли своим ходом выехать с поля боя. Эвакуированные и отремонтированные после попаданий танки не считались «подбитыми». Советские танки посчитаны по повреждениям, вне зависимости от тяжести. Гусеницу перебило — считай, +1.

Зрители наплевали на фантазии о русском допинге

«The Farce of the «Olympic Athletes from Russia»»: «The IOC wants to look tough on doping, but the designation has fanned the very nationalism that the Olympics are supposed to hedge agains» (+ пересказ с обсуждением «Nation: фарс с «олимпийскими атлетами из России» противоречит принципам Олимпиады»).

Оценка сверху наших потерь

Вынесено из комментариев

Nataniel Bumppo ° 2018-02-14 16:50:08>>>

Кто читать умеет, тот видит простые тезисы:

1) Маск — продукт государства США. Утверждения о том, что ракеты SpaceX появились в результате хорошо организованного частного бизнеса — прямая ложь.

2) Маск ничего не изобрёл сам, он эксплуатирует пятидесятилетние наработки самой наукоёмкой отрасли самой богатой страны на планете Земля.

3) Маск не получает прибыли.

4) Маск получает чудовищную пиар-поддержку. Бесплатно.

5) Существует мнение ряда специалистов, т.е. работников космической отрасли, непосредственно причастных к запуску ракет, что путь развития техологии, избранный Маском, является тупиковым. В первую очередь в силу уменьшения полезного груза, доставляемого ракетой, за счёт необходимости брать на борт топливо для посадки.

Вы, люди, которые вприсядку др*чат на Илона Маска, перенесите его мысленно на российскую почву.

Если бы условный миллионер Прохоров получил безвозмездно пару конструкторских бюро, созданных ещё в советское время, со всем персоналом и государственными секретами, да ещё и доступ на любой космодром? Если бы он сделал из них ООО «Ромашка», получил бы неограниченное финансирование и вёл бы при этом глубоко убыточную деятельность?

Вы бы его с г*вном съели, граждане западники. Ибо вор.

wim_winter 2018-02-14 16:54:01>>

Да уж, по поводу умения читать :)

Все эти Тезисы (©) аффтар основывал на том, что Маск взялся за заведомо невыполнимую (что ясно каждому выпускнику МВТУ) задачу повторного запуска первой ступени и его афера близка к тому, чтобы лопнуть.

Написано в май 2016 года :)

То есть если смотреть сейчас, из февраля 2018-го, введенные Конаныхиным тезисы — опровергнуты.

Но это для тех, кто читать умеет.

Nataniel Bumppo 2018-02-14 17:42:56>

Во демагог-то!

Вы сами придумали тезис «Маск взялся за невыполнимую задачу» и сами его опровергаете. Зачем? Что, спорить с настоящими тезисами настоящего, а не выдуманного Вами, Конаныхина не получается?

Неважно, села первая ступень или нет. От слова «совсем». Вам русским по белому написано: ракета сделана очень качественно, специалисты у Маска — отличные. Не об этом речь, а о том, что:

1) Маск — не частник, а государственный проект.

2) Маск — не изобретатель, а менеджер, сидящий на гигантском активе, выведенном из государственного управления.

3) Маск возглавляет убыточную компанию.

4) Маска рекламируют агрессивнее и массированнее, чем кока-колу и Макдоналдс. Бесплатно.

5) Наконец, специалисты (по складам: спе-ци-а-лис-ты, компрендо?) предлагают обоснованное мнение об ошибочности пути развития масковых космических технологий.

Всё перечисленное к качеству ракеты и первым, пусть и относительно успешным, приземлениям не имеет — в особенности с учётом безлимитного финансирования — никакого отношения.

И да, про двойные стандарты для России и Запада скромно промолчим, ага?