December 30th, 2017

Сточная канава либеразма

В поисках одной новости вылетел на «Фонтанку». Осталось стойкое ощущение провала в сточную канаву. В качестве примеров источника такого ощущения — «Михаил Жванецкий: «Страна поворачивается, она уже сделала круг»» + «Почему 2017 — худший год в истории российского спорта» (где реальные неудачи старательно перемешаны с последствиями клеветы, распространяемой от имени неудачливого торговца допингами Родченкова) + «Владислав Иноземцев: «Будет и 2024-й, и 2030-й — и так далее»» (об этом деятеле — например, моя статья «Инвестиционный размах»; замечательна также фраза из данного интервью «Роста не может быть. Потому что нет никаких источников для него», опровергаемая самим же Иноземцевым буквально через пару абзацев: «Всё-таки были очень большие расходы на ВПК, были инвестиционные расходы крупных госкомпаний на строительство новых объектов, в первую очередь — трубопроводов. Строят Крымский мост и стадионы к чемпионату мира по футболу») + ««Движение вверх»: Модель для сборки».

Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты — для них, похоже, синонимы

«New Report to the Club of Rome: Come On!» (+ пересказ «РИМСКИЙ КЛУБ, юбилейный доклад. ВЕРДИКТ: «Старый Мир обречён. Новый Мир неизбежен!»» + обсуждение в ЖЖ «Новый доклад Римского клуба») — на мой взгляд, весьма причудливая смесь справедливой критики современных философских и экономических заблуждений с легковерным (а возможно, и корыстным) повторением мантр об альтернативной энергетике, опасностях перенаселения и глобального потепления.

Традиция англосаксонской версии честности

Даже Иешуа Иосифович Давидов не требовал возлюбить ближнего больше, чем самого себя

Услужливый дурак опаснее врага

«Проверку саратовской организации диабетиков инициировал координатор студенческого штаба Путина» + «Про диабет и «иностранных агентов»». Сайт явно белоленточный. И вовсе не исключено, что через проверяемую организацию действительно проталкивают интересы зарубежной фармацевтики. Но всё же по моим наблюдениям куда вероятнее, что организатор скандала просто усердствует не по разуму.

Бромбергские тролли

«Al. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Bydgoszczy już nie ma. Radni zmienili nazwę ulicy».

«Поляки вернули «тоталитарное» название улицы через пару часов после декоммунизации».

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Бромбергские тролли» от 2017-12-29 20:40:00.

«В Польше вернули старое название улице после переименования по декоммунизации»: «Глава Куявско-Поморского воеводства Миколай Богданович 13 декабря принял решение о переименовании ряда улиц в Быдгоще. Были переименованы аллеи Шестилетнего плана, которые должны были получить название в честь бывшего президента Польши Леха Качиньского. Это вызвало критику со стороны городского совета. Решение воеводы о переименовании улиц вступило в силу через две недели после подписания, 28 декабря. В этот же день горсовет провёл заседание, в ходе которого было принято решение вернуть аллеям прежнее название — Шестилетнего плана». Plan sześcioletni — 1950—1955, т. е. во времена Берута. Не самая приятная эпоха в польской истории. Надо очень сильно любить покойного Качиньского, чтобы восстановить коммунистическое название.

Вынесено из комментариев

vsilvestrov 2017-12-30 20:51:01>> Странно! Я в своём тексте говорил не о «сложном и противоречивом механизме государства», а об ответственности руководителя государства за организацию управленческой и законотворческой деятельности и за политику как внешнюю, так и внутреннюю, и об освещении этой ответственности в СМИ и блогах, в т.ч. и в Вашем, уважаемый Анатолий Александрович.

awas1952 2017-12-30 23:19:17> Любой руководитель вынужден не столько _организовывать_, сколько _использовать уже организованные_ механизмы управления. Более того, любая _организация_ проводится через довольно длительный этап _дезорганизации_ — в связи с чем проводить её всегда рискованно. Насколько я могу судить по личному опыту политического консультирования и накопленным сопутствующим наблюдениям, ни один руководитель не может ни действовать вопреки воле большинства своих непосредственных подчинённых, ни даже сменить это большинство (а если менять по одному — оставшиеся успеют обучить новичков сообразно _своим_ представлениям). Путин меняет куда больше, чем я считал возможным, хотя и куда меньше, чем я считаю необходимым.

vsilvestrov 2017-12-30 20:51:01>> И уж если то, что я написал, мне «примерещилось», то было бы интересно узнать, что в моём тексте неверно. Уж не сочтите за труд разъяснить мне этот аспект Вашего заголовка. Заранее благодарен.

awas1952 2017-12-30 23:19:17> Вам примерещились противоречия _внутри_ позиции Путина, тогда как я считаю их противоречиями _между_ позициями Путина (и, возможно, некоторых деятелей его ближайшего окружения) и управленческого аппарата, _унаследованного_ в основном от Горбачёва и Ельцина.

Четверть — со складов союзников и новых членов НАТО

«Каким оружием воюет «Исламское государство»?»: «Происхождение игиловских вооружений изучила британская организация «Исследование вооружений в зоне конфликтов»» (+ на всякий случай дубль видеоматериала с бурным обсуждением).