December 12th, 2017

Вынесено из комментариев

На сей раз — из комментариев к статье «Стоило ли СССР защищать Польшу или РККА против вермахта в 1939 г.» (увы, пока не знаю, как найти на форуме «Альтернативная история» адрес конкретного комментария).

Вадим Петров 2012-05-10 17:01

Ещё раз кратко напомню ход событий:

Осенью 1938-го Гитлер планирует начать войну с целью захвата Судетской области Чехословакии — второго союзника Франции. Французы в связи с этим должны начать войну с Германией и просят Польшу заключить оборонительный союз с Чехословакией. Поляки ответили, что союза с чехами не заключат, после чего подписав пакт с Германией, совместным ударом разбивают армию Чехословакии и делят делят её между собой (можно оспорить по форме, чехи фактически не сопротивлялись, но по сути это был именно разгром).

Весной 1939-го года Гитлер разрывает с Польшей пакт о ненападении и начинает в открытую готовиться к войне с Польшей. СССР, в свою очередь, требует от Польши, чтобы она распространила свой союз с Румынией и против Германии. Куда послали поляки СССР, думаю, вы сами догадываетесь.

Летом 1939-го СССР пытается создать антигитлеровскую коалицию в составе себя, Франции, Польши и Британии. Но поляки заявляют, что никогда не заключат союз с русскими. После этого Даладье, возмущённый высокомерием поляков, заявил, что он не пошлёт воевать за Польшу ни одного французского крестьянина. Но у СССР не было выбора. Чтобы не допустить немцев к своей границе, надо было спасать Польшу, вопреки полякам. А тут подвернулся случай. Гитлер боялся вступления СССР в войну на стороне Польши. Германия 1939-го — это не Германия 1941-го. И все акции Гитлера являлись, по сути, авантюрой и блефом (если исходить из возможностей Франции и Британии). И Гитлер предлагает СССР то, что он уже имел с Британией и Францией — пакт о ненападении. Сталин же ставит условием заключения пакта торговое соглашение, по которому Германия обязуется поставлять оружие и заводы по производству оружия в СССР. Германия помялась и согласилась. Оружие, нужное накануне войны, неприятная потеря, но всё же лучше, чем бы СССР вступил в войну на стороне Польши. После этого СССР предлагает подписать протокол по разделу сфер влияния, что сейчас используется как лом в антироссийской пропаганде.

26 августа 1939 года Польша и Англия заключают военный союз. Этот союз являлся оборонительным против некой непоименованной державы в первой статье, а во второй статье Польша и Англия обязывались оказывать друг другу военную помощь «… в случае любого действия европейской державы которое… имеет такой характер, что сторона, которой это касается, сочтёт жизненно важным оказать сопротивление своими вооружёнными силами». Т.е. Польша и Англия могли напасть на некую державу, но не только на неё, но и на некие другие. А в протоколе к этому договору указывалось, что этой страной могла быть Германия и СССР, а также страны, которые присмотрели себе Польша и Англия: Бельгия и Голландия для Лондона, а вольный город Данциг и Литва для Варшавы.

Итак, за пять дней до нападения Германии на Польшу польско-британские политики всё ещё мечтали стравить Германию и СССР через Румынию. Мало того, 26 августа немцы готовились к наступлению, но в последний момент перенесли на 1-е сентября. Приказ вовремя не дошёл до всех и немцы выбросили десантную группу обер-лейтенанта Герцнера, которая захватила Яблунковский перевал и несколько часов с боями удерживала его. Т.е. поляки зная, что началась война, подписывали пакт «Галифакса-Рачинского»…

Но Сталин продолжал спасать Польшу. 28 августа был дан приказ об отводе советских войск с границы Польши, что давало полякам возможность перебрасывать войска на Запад. 1-го сентября Сталин направил посла СССР в МИД Польше с вопросом: «Чем СССР может помочь?», на что поляки пригрозили «Международной реакцией развитых держав на попытку Москвы вмешаться в не касающийся её конфликт». Тогда же замминистра иностранных дел Арцишевский сообщил послу СССР, что «это похоже на крупную демонстрацию, а не настоящую войну…» Получается, что и в первый день войны поляки не верили, что началась война.

Немцы против Польши выставили 1.8 млн человек, а у поляков была уже отмобилизованная армия 3.5 млн.

Но когда поляки поняли, что немцы с ними не шутят, они начали от немцев убегать. Кто мог, старался удрать за границу, чтобы там изображать из себя пламенных патриотов Польши, кто не мог — сдавался в плен. Но интересно, что поляки удирали со строгим соблюдением субординации. 1 сентября удрал из Варшавы президент, 5 сентября — правительство, за ним верховный главнокомандующий, за ним повалили генералы и офицеры, предоставив солдатам героически умирать за Польшу, пока шляхта будет прятаться за границей. Чтобы прикрыть бегство шляхты, главнокомандующий польской армией подписал 3 сентября приказ, ушедший в войска 5 сентября: «В связи со сложившейся обстановкой и комплексом проблем, которые поставил ход событий в порядок дня, следует ориентировать ось отхода наших сил не просто на восток, в сторону России, связанной пактом с немцами, а на юго-восток, в сторону союзной Румынии и благоприятно относящейся к Польше Венгрии».

Героический маршал Рыдз-Смыглы руководил войсками из Варшавы до 7 сентября, пока кто-то не сказал ему, что видел немцев в 60 км от Варшавы. Маршал забрал авиацию и зенитки (только от бомбёжек в Варшаве погибло около 20000 человек) и удрал в Брестскую крепость, взяв самое необходимое. Шифры и коды для радиостанции ему были не нужны. Так что до 7 сентября ещё можно было говорить о сопротивлении Польши, но после — армия осталась без управления, а варшавское небо без защиты. А это уже был разгром. В Варшаве не было правительства, не было главнокомандующего, не было запасного командного пункта или запасной столицы. Но уже 10 сентября маршал заподозрил, что польское правительство хочет удрать в Румынию раньше него, и помчался в Румынию, пробежав за 6 дней 600 км, и пересёк границу с Румынией 16 сентября.

… на этом всё! Спектакль закончился, зрители могут его только обсуждать…

Наш спорт подставился — на сей раз добровольно

Одна из ключевых заповедей, не записанных на каменных плитах, принесённых Моше Амрамовичем Левиным с горы Синай, гласит: «Не подставляйся!» Не сомневаюсь, что у значительной части граждан Российской Федерации, согласных выступить под флагом Международного олимпийского комитета, в самом Пхёнчхане или через пару лет после игры найдут признаки употребления веществ, запрещённых сейчас или тогда, и отнимут все возможные награды, а то и отлучат пожизненно от церкви адептов непогрешимости святого МакЛарена (с сопутствующим запретом соучаствовать в соревнованиях).

Сочинитель и его почитатели

solj

Верните перепост!

Некоторое время назад администрация Живого Журнала без объявления войны без предупреждения уничтожила функцию "перепост". Теперь при нажатии на кнопку "поделиться", которая раньше служила для этой функции, происходит то же, что и при нажатии на кнопку "репост".

Для тех, кто не знает, в чём разница между репостом и перепостом, объясняю:

Репост - это когда чужая запись видна в блоге репостера, но остаётся чужой. Её невозможно убрать под кат, сделать конфиденциальной (только для друзей или только для себя), исправить в ней опечатки, дать свой заголовок, добавить вводную фразу или абзац. Все комменты, которые напишут к репосту в вашем блоге ваши посетители, уйдут в блог автора. Вы даже не получите извещений о них. Вы не сможете поставить к репосту свои метки (теги), чтобы облегчить поиск среди старых записей. Не сможете установить отсрочку времени появления репоста в своём блоге - он же "происходит автоматически", то есть сразу.

А главное - если автор как-то изменит или вообще сотрёт оригинал своей записи, то же самое произойдет и со всеми её репостами. Если автор решит сделать её конфиденциальной, то и в вашем блоге её увидят только... френды автора (не ваши!). Если автор вставит в неё что-то противозаконное, то отвечать будете и вы.

Ну а если блог автора по каким-то причинам будет ликвидирован или заморожен, то и все репосты его записей исчезнут.

Наконец, репост возможен только в свой блог. В сообщество с помощью репоста нельзя перенести не только чужую, но даже и свою собственную запись!

Поэтому я обращаюсь ко всем блогерам: если вы хотите возвращения функции "перепост" (она же - "поделиться") - не поленитесь заглянуть под кат:
Collapse )

Единый велико-, мало-, бело-русский народ воссоединится вопреки западной воле

Запад нам вновь помогает

Нетерпимость и дискриминация как результат толерантности и уравниловки

«Бразильские мединские тоже душат свободу. К гонениям на «трансгендерного Иисуса» и выставку «прикоснись к голому дяде»» (+ комментарий « Диалектика предполагает сравнительный анализ антитез с дальнейшей трассировкой пути познания. Либеральная же логика предполагает механическое размещение антитез по обочинам магистральной трассы Капитала. Поскольку обочины — две, то антитезы бесконфликтно раскидываются по обе стороны, дробя и канализируя широкий спектр протестных настроений и НЕ МЕШАЯ большим людям делать большой бизнес» + дополнительное обсуждение).

Феминизм-гендеризм опирается на незнание генетики

В статье «Мозг женщины и мозг мужчины: в чём разница» особо удивительны утверждения «Они предложили смотреть не на внешние различия, сформировавшиеся постепенно как результат выполнения разных функций мужчинами и женщинами, а на различия на уровне физиологии и биохимии, лежащие в основе разницы в поведении» и «окружающая среда имеет критическое значение в формировании полового диморфизма и в дифференциации нервной системы», вполне отчётливо доказывающие: то ли сами авторы упоминаемых исследований, то ли автор статьи полагает, будто бы возможно наследование признаков, приобретённых при жизни.

Запад пока не разоблачает киевских террористов, но всерьёз опасается их

Англосаксонская уверенность в собственной правоте

Очередная иллюстрация закономерности, рассмотренной, в частности, в моих публикациях «Почему англосаксы и «нерусские украинцы» обречены лгать» и «Мораль и геополитика. Об исторических корнях англосаксонского коварства и русского прямодушия».

Виктор Мараховский · 2017-11-18 09:52 · На всякий случай копирую полностью.

Минутка мировоззрений.

Ув. друзья! В книжке члена Королевского общества, анатома и популяризатора науки леди Фрэнсис Эшкрофт «Искра жизни» есть много познавательного об аксонах, ионных каналах, нейромедиаторах и рецепторах.

Но меня пленил один маленький пассаж из книжки достойной дамы, к биоэлектричеству прямого отношения не имеющий.

Рассуждая о морфинах, леди Эшкрофт мимоходом рассказывает: «В конце восемнадцатого века между Великобританией и Китаем развернулась очень прибыльная и беззастенчивая торговля при посредстве Ост-Индской компании. Чай, который в те времена производился только в Китае, пользовался большим спросом в Великобритании. Китай требовал расчётов серебром, но это было дорого, и британские коммерсанты постепенно перешли на обмен чая на опиум. Опиум поставлялся тайным образом из Индии обходными путями. Это обернулось катастрофой для Китая. Из-за того, что опиум вызывал наркотическую зависимость, его употребление вошло в привычку и, как следствие, значительная часть крестьян перестала работать, а армия стала небоеспособной. Когда Китай запретил продажу опиума и потребовал прекратить его нелегальный импорт, Британия, учитывая экономическую значимость нелегальной торговли, отказалась сделать это. Конфликт вылился в печально известные Опиумные войны, которые привели к передаче Гонконга под британское правление, закладыванию чайных плантаций в Индии и заключению новых торговых соглашений. Чай, можно сказать, оказался способным вызывать не меньшую зависимость, чем опиум (по крайней мере, в Великобритании)».

В этом пассаже, ув. друзья, есть всё, с чего так прутся отечественные англофилы. Приятная недовысказанность, ни слова прямой лжи, лёгкий цинизм и небольшая пристойная самоирония про английскую чайную зависимость в конце.

За пределами этого пассажика остались кое-какие мелочи. Китай попросту не желал британских товаров, а желал только серебра. Британскую империю душила жаба, и она наладила широчайший контрабас в Китай совершенно запрещённого наркотика.

Собственно поводом к войне стало то, что китайцы, конфисковав у английских контрабандистов на собственной китайской земле два с половиной миллиона фунтов опиума — внимание! — отказались платить за них компенсацию.

За пределами пассажика осталось то, что Великобритания напала на Китай, а не просто как-то так вот само собою «привелось к опиумным войнам».

За пределами пассажика осталось то, что по результатам уже первой опиумной войны Великобритания захватила остров Сянган и наладила открытую повсеместную торговлю прото-героином в огромной стране, обрекая на деградацию, вырождение, преступность и гибель десятки миллионов людей.

… И я не думаю, что это учёная старушка леди Эшкрофт сидела, хмурила брови и думала, как бы переупаковать все эти вполне гитлеровские по масштабу злодейства в невинное «заключение новых торговых соглашений» и «передачу Гонконга».

Просто это британство прошито у неё в голове — в нейронных связях, аксонах, дендритах и ионных каналах. О чём бы леди ни писала — она должна знать границы, добавить 5% прямоты на 95% недосказанности, ни в чём прямо не соврать и в конце самоиронично пошутить.

И леди приобретают автоматизм.

… В принципе, наверно, тут есть чему завидовать. Но лично мне интуитивно завидовать не хочется. Я верю, что такая Британия могла вертеть миром триста лет. Но кончиться столь совершенное паскудное лицемерие может только трагично.

Вынесено из комментариев

На сей раз — из комментариев к статье «Такое кино».

Михеев Андрей: Можете не беспокоиться, Марина! В Новороссии живут адекватные люди и они прекрасно понимают, что человек сдал не как Иуда. Я другого не пойму — как у нас, в России могут разрешать показывать эту гадость? Как организаторы фестиваля это пропускают? Поэтому я и не люблю либералов. Их выворачивает от патриотизма народа. Они готовы продать этот народ вместе со страной.

У меня жизнь по такому расписанию никогда не получалась

Увы, искусство фактчекинга утрачено едва ли не всей мировой журналистикой

У нас в небе задач много

«Is Russia's New Su-57 Stealth Fighter and S-500 Air Defense System Doomed?» («Новый российский истребитель-невидимка Су-57 и ЗРК С-500 обречены?») Особо отмечу ««Су-57 вряд ли поступит в серийное производство до тех пор, пока не будут готовы модернизированные двигатели, а это, скорее всего, произойдёт не ранее 2027 года, — написал в новом докладе Policy Memo в издании PONARS старший научный сотрудник Центра анализа ВМС Дмитрий Горенбург. — В предстоящие восемь лет Россия будет закупать эти самолёты в небольших количествах для проведения испытаний»» — 2017-12-05 «Состоялся первый полёт Су-57 с двигателем второго этапа».