November 8th, 2017

Киевским террористам ещё есть чем убивать

Насколько мне известно, с момента появления нарезного оружия калибр нарезного ствола принято указывать: в России — по минимальному диаметру ствола; в Западной Европе (и в НАТО) — по максимальному; в СГА (хотя на НАТО мода не распространилась) — чаще всего по диаметру снаряда (он больше максимального диаметра ствола, дабы снаряд плотно в него впрессовывался и препятствовал протечке пороховых газов). Поэтому нашим шести дюймам (152.4 мм) примерно соответствуют как раз НАТОвские 155 мм. Поэтому рассуждения в статье «На три миллиметра в НАТО» (+ перепечатка с обсуждением) скорее всего слишком оптимистичны: накопленный ещё в советское время боезапас, используемый киевскими сепаратистами для запугивания сторонников реинтеграции России, вряд ли исчерпан — куда вероятнее очередная рекламная акция в поддержку лживого лозунга «Україна — це Європа».

Неизбежный искусственный нацизм сепаратистов

На мой взгляд, в статье «Украинство — не враг нам всем» не учтено крайне опасное обстоятельство: любая попытка превратить часть внутрирусского многообразия в повод для разделения государства может опираться только на раскручивание нацистской агрессивной истерии (что мы не раз наблюдали в истории многочисленных временных отделений Украины от остальной России).

Вынесено из комментариев

vsilvestrov 2017-11-08 04:32:32>

Ах, как некоторым хочется примириться на условиях, диктуемых победившей контрреволюцией и белым движением, на условиях победившей буржуазии и олигархата. Лозунг власти — «Нам не нужно больше революций! Народ больше их не выдержит» — на самом деле есть их крик души: «Мы победили и хотим править дальше, мы победили и хотим грабить дальше и не мешайте нам!» А вот у народа как-то не очень спрашивали и спрашивают.

Но долго ли выдержит Народ тот олигархический беспредел, при котором внутри страны он катастрофически беднеет, становится всё бесправней, не может отстоять даже самые минимальные права в борьбе с богатыми? Долго ли выдержит Народ разрушение той индустриальной мощи, которую построили отцы и деды, а внукам негде стало работать в этой стране и армия безработных становится всё громадней? Долго ли выдержит Народ вывод богатств, выкачиваемых из недр страны и являющихся собственностью всего народа, за границу в пользу собственной и мировой буржуазии, приводящего к сосредоточению 90% собственности в руках очень немногих миллиардеров, укравших в 90-е собственность народа? Долго ли выдержит Народ бесправие рабочих, фактический разгон профсоюзного движения и полную невозможность классовой своей организации?

Революции не возникают из ничего. Революции возникают из невозможности иного разрешения противоречий, возникающих в обществе, противоречий между производительными силами и производственными отношениями. Это как дерево, которое ломается под напором ветра, когда не может больше ему сопротивляться. Поэтому революции неизбежны, если развитие общества перерастает условия его существования и законы управления им. Это всегда просто ломка устаревшего, но не сдающегося старого, которое пытается гнобить всё новое, но уже не может и в муках умирает, захватывая и жизнь живых.

Когда сепаратизм строится на лжи, он перерастает в преступление

Вынесено из комментариев

awas1952 2017-11-08 21:55:49> Либерализмом изначально (с конца XVII века, если мне склероз не изменяет) назывался поиск форм и направлений проявления свободы личности, совместимых с благополучием (а значит, и развитием) общества. Теперь же так называют веру в благотворность неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество. Поскольку эта вера противоречит фундаментальным наукам, а потому гарантированно приводит к результатам, несовместимым с жизнью, её критики не считают возможным именовать её в честь классического, почтенного и весьма полезного направления общественной мысли. В российской публицистической традиции принято называть саму веру «либеразм», а её адептов — «либероиды».