November 2nd, 2017

Вынесено из комментариев

eupupseja 2017-11-02 01:41:24>

Мне вполне хватило нескольких показанных отрывков из «Демона революции», чтобы убедиться, что в нём воплощён либерально-рыночный взгляд как на Октябрьскую Революцию, так и на историю вообще. По мнению авторов, главное, что нужно для революции — это получить на неё деньги от спонсора (грант по-современному). «Утром деньги — вечером революция, вечером деньги — утром революция». Всё прочее значения не имеет.

Собственно говоря, это та же самая «рыночная» идеология политтехнологов 90-х гг.: всё продаётся, всё покупается, вопрос только в грантах. Так сказать, «революция глазами барыг». Думаю. что именно этот порочный подход и привёл российскую политику к украинскому провалу — когда оказалось, что бабло само по себе ничего не решает.

Первый принцип конспирологии

Оригинал взят у lex_kravetski в «Первый принцип конспирологии» от 2017-11-01 19:18:00.

Поскольку известно, что спецслужбы, правительства, учёные, организации, корпорации и так далее могут намеренно скрывать или искажать информацию, любое предположение, которое мы сделаем об их намерениях или их деятельности, является верным и автоматически доказанным.

doc-файл + дополнительное обсуждение.

Чем различнее странности, тем активнее они притягиваются

2017-11-01, вернувшись домой (с пленарного заседания XXI Всемирного русского народного собора), обнаружил в дверной щели записку: «Дорогой Анатолий! Очень прошу Вас примите меня, Академика, В…ва В…ча [полные имя и отчество не привожу; фамилия не указана — А.В.], завтра от 8:00 утра – 9:30 утра на серьёзную беседу с Вами со всеми моими документами, а также нескольких счастливых вопросов по поводу Вашего диска!!! Низко кланяюсь Вам в радости и счастье!!!»

По моим представлениям, указанное время визита слишком раннее — но у гостя могут быть позже и более важные дела. Несколько непонятно также, какой диск имеется в виду — но многие мои книги вышли уже и в аудиоформате. Так что записка не слишком странная. Да и немалую часть ночи со среды на четверг провожу в подготовке своей передачи, выходящей на РенТВ в пятницу около 19:45 (по местному времени, так что с учётом размеров РФ видеоматериал должен быть готов в Москве уже к утру), и отсылаю в редакцию предварительные наброски как раз к 8:00, так что встретит визитёра мне оказалось несложно. Но на всякий случай беседовал с ним через домофон:

я: Кто там?

он: Вы прочли мою записку?

я: Да. Вы академик какой академии?

он: Мне неудобно говорить через дверь.

я: Возможно. Вы академик какой академии?

он: Я принёс все документы.

я: Вы академик какой именно академии?

он: Академии информационных наук [Международная Академия Информационных Наук учреждена 1992-11-16, ликвидирована 2008-01-15 на основании п..2 ст.21.1 федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, но всё ещё занимает помещения на Тверской, №5, уже в качестве Международной академии информатизации — А.В.].

я: Понятно. До свидания.

он: Душа у Вас гнилая!

С удовольствием общаюсь с очень разнообразными людьми — но только пока могу надеяться на их вменяемость.

Исследователь конспирологов вряд ли должен считать предметом своего исследования весь мир

Обсуждение сообщения «П*здецо́метры зашкалило» показало, сколь разнообразны могут быть варианты достижения результата, на первый взгляд кажущегося неосуществимым.