October 8th, 2017

Почему вертикальная интеграция и непрерывный поток заказов жизненно важны в высоких технологиях

Фантазии на тему слухов о предполагаемых страшилках

Приклади намагань відокремити український діалект від російської мови

«Смішні картинки, які раз і назавжди викорінять русизми з вашої мови». Особливо смішно, що українізм «палити» тут проголошено русізмом, а загальноросійське «курить» (у південноросійскій — тобто українській — формі «курити») — украінізмом. Також цікаве слово «пательня» з угорським коренем та загальнослов'янським (а вважаючи на галицьке походження — польськім) закінченням.

Вынесено из комментариев

cccp2016 2017-10-08 13:22:13> Хорошая статья, но «Как хорошо начиналось: вызываем в Москву! И на тебе — самодеятельность!» © Малый бизнес, малый бизнес. Ну сколько можно повторять эту либеральную мантру: фермеры то, фермеры сё, фермеры всё. Ваши фермеры производят: страусиные яйца, лягушачьи лапки и статистическую погрешность. Причём не только в Мордоре, но и в Стране Светлых Эльфов. Губернаторы, которые ни копейки государственной не дают попрошайкам фермерам, поступают совершенно правильно — жаль, мало таких. Пока у нас восхваляли фермерство, в США произошла «коллективизация» [«Очень сильно пострадало сельское хозяйство. В частности, цена недвижимости фермеров упала более чем в 10 раз — например, ферма, в 1929-м стоившая $100 000, в 1933-м была продана за долги всего за $5000. К 1932 году цены на сельскохозяйственную продукцию составляли менее 33% от уровня 1920-го. За пять лет кризиса, к осени 1934-го, сбор кукурузы упал на 45%, пшеницы — на 36%, а цены на главные зерновые культуры Америки — пшеницу и кукурузу – упали в 2.7 раза, на хлопок — более чем в 3 раза. Валовой доход фермерских хозяйств сократился более чем вдвое. Обедневшие фермеры перестали покупать промышленную продукцию, и кризис стал самоподдерживающимся явлением. А главное — фермерам в отсутствие доходов оказалось нечем гасить ссуды, и к концу 1933 года разорилось почти 15% (более 898 000) фермерских хозяйств. Десятки и сотни тысяч фермеров, лишившихся земли, а вместе с ней и средств к существованию, в поисках возможности хоть как-то прокормить свои семьи бежали в крупные города, пополняя ряды безработных» — А.В.] и кулачество фермерство скоро исчезнет, как класс.

Вынесено из комментариев

vir77 2017-10-08 17:11:45>> А Госдума как определила? Она давно признала гибель от голода 7.5 миллионов крестьян.

awas1952 2017-10-08 18:12:22> Да, это давно известная ошибка. Демографическая убыль регионов, поражённых голодом, действительно порядка 7 миллионов человек. Но одновременно по меньшей мере 5 миллионов человек составил демографический прирост основных регионов индустриализации: народ туда прибывал в основном как раз из регионов, поражённых голодом. Общая демографическая убыль по всей стране за время голода 1932–3-го годов не превысила 3 миллионов человек, причём по большей части не крестьян, а жителей малых городов, не имевших централизованного снабжения, а питавшихся с крестьянского рынка.

vir77 2017-10-08 17:11:45>> Цифра, конечно, заниженная. Сам Пахан говорил о 10-ти миллионах.

awas1952 2017-10-08 18:12:22> Он в беседе с Чёрчиллом сказал, что коллективизация ущемила интересы 10 миллионов крестьян (из ста с лишним миллионов). По крайней мере именно так его процитировал сам Чёрчилл в своих мемуарах. Каким образом из этого можно сделать вывод, что все они умерли?

Увы, даже смешные порою оказываются источниками повышенной опасности

Эпизоды истории с участием кумиров и жупелов прогрессивной общественности