October 1st, 2017

Гиена шакала не съест

«Избирательный гуманизм: как американцы сначала вынесли приговор нацистским палачам, а потом их отпустили» (+ перепечатка с дополнительным обсуждением + обсуждение в ЖЖ). Кстати, на всякий случай напомню: на «главном» Нюрнбергском процессе 1945-11-20–1946-10-01 рассматривались только деяния высших государственных деятелей и структур Германии, а действия деятелей и структур помельче стали предметом внимания судов соответствующего уровня — в частности, коллаборационистов судили в основном по месту довоенного проживания и/или по месту совершения преступлений, так что популярный среди украинских сепаратистов довод «в Нюрнберге не осудили ни Бандеру, ни Шухевича, ни ОУН, ни УПА» доказывает лишь незнакомство этих… мягко говоря, специалистов по вычёркиванию себя из числа людей… с историей.

Вынесено из комментариев

nai2008 2017-09-25 17:31:47> Между тезисами «геев не надо зря обижать, давайте отменим статью» и «геев надо любить, восхищаться, проводить парады гордости и вообще всячески подчёркивать, что они есть существа высшего порядка, не чета быдло-гЕтерам» больше разницы, чем это часто принято считать.