August 31st, 2017
Интересная орфография
Оригинал взят у
m_yu_sokolov в «Интересная орфография» от 2017-08-26 13:49:00.
Посольство США в Москве извещает: «Нигде в мире киноиндустрия не развита так, как в США! Неудивительно, что каждый штат этой страны запечатлен на кинопленке! Предлагаем вам подборку из 51 фильма, где авторам удалось передать неповторимость каждого штата!» Все три предложения — повествовательные, и по правилам русского правописания должны заканчиваться точкой или многоточием. То, что все три заканчиваются восклицательным знаком, свидетельствует, вероятно, о том, что американские дипломаты постоянно пребывают в экстатическом состоянии.
Посольство США в Москве извещает: «Нигде в мире киноиндустрия не развита так, как в США! Неудивительно, что каждый штат этой страны запечатлен на кинопленке! Предлагаем вам подборку из 51 фильма, где авторам удалось передать неповторимость каждого штата!» Все три предложения — повествовательные, и по правилам русского правописания должны заканчиваться точкой или многоточием. То, что все три заканчиваются восклицательным знаком, свидетельствует, вероятно, о том, что американские дипломаты постоянно пребывают в экстатическом состоянии.
Бойкот под антидопинговым соусом
Пролёт достаточно высок, чтобы не мешать проходу любых судов
Очередное проявление тоталитарной политической проституции, объявившей себя демократией
Вынесено из комментариев
На сей раз — из комментариев к статье «Как «пониматель Путина» переобулся в борцы с русской угрозой: к превращению президента Германии».
Андрей Татаринов — 25.08.2017> Хочешь не хочешь, а придётся всё же Прибалтику оккупировать (и Польшу тоже). Спрашивается: зачем? Для торжества исторической науки! Чтобы потом не было никаких разночтений. В учебнике по истории написано «оккупировать» — значит, надо оккупировать. Иначе получается историческая ошибка. И кто виноват? Тот, кто написал учебник.
Андрей Татаринов — 25.08.2017> Хочешь не хочешь, а придётся всё же Прибалтику оккупировать (и Польшу тоже). Спрашивается: зачем? Для торжества исторической науки! Чтобы потом не было никаких разночтений. В учебнике по истории написано «оккупировать» — значит, надо оккупировать. Иначе получается историческая ошибка. И кто виноват? Тот, кто написал учебник.
Крепко пропесочил
Оригинал взят у
m_yu_sokolov в «Крепко пропесочил» от 2017-08-26 14:54:00.
Советский и российский учёный, доктор культурологии, профессор, действительный член РАО, член-корреспондент РАН, ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов А. С. Запесоцкий пропесочил А. А. Габрелянова, опубликовав на «Эхе» заметку «Крушение чёрного карлика», стилистически напоминающую публикации в советской печати 1974 г. под названием «Конец литературного власовца».
При этом культуролог, прямо не указывая: «Армяшка чёрный жоп», тем не менее неоднократно выдаёт в заметке прозрачные аллюзии на этот образ, так что публикация в принципе не лишена судебной перспективы. Впрочем, культуролог неоднократно получал иски от СМИ, и поэтому его не испугаешь.
Так ли в самом деле злонравен восточный человек Арам Ашотович, мне судить трудно. С одной стороны, красот, описанных в заметке — «Его подчинённые копались в фекалиях, публиковали омерзительные подробности сексуальной жизни людей, фото погибших в ходе терактов, инструкции для студентов по применению сильнодействующих препаратов, пособия для школьников по обману родителей» — я не встречал, с другой стороны, я и не посвящал жизнь скрупулезному отслеживанию всего корпуса текстов «Лайфа».
Но, на мой взгляд, дело проще. Является Арам Ашотович чудовищем медиа-разврата или не совсем является, это отдельный вопрос, но сам пафос заметки — «Вот злонравия достойные плоды!» — плохо соответствует тому повсеместно наблюдаемому — не только у нас, но и за границей — факту, что отдельные новостные телеканалы живут плохо и недолго. Дождевая начальница Н. В. Синдеева есть образец добронравия, между тем дела оптимистического канала тоже плачевны. Равно как и дела немецких каналов N-TV и N24.
В принципе, конечно, курить — здоровью вредить, но против чёрной заразы что курильщики, что люди, ведущие самый здоровый образ жизни, одинаково бессильны. Поучать граждан: «Вот NN курил, и в итоге его сразило моровое поветрие» довольно глупо.
Советский и российский учёный, доктор культурологии, профессор, действительный член РАО, член-корреспондент РАН, ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов А. С. Запесоцкий пропесочил А. А. Габрелянова, опубликовав на «Эхе» заметку «Крушение чёрного карлика», стилистически напоминающую публикации в советской печати 1974 г. под названием «Конец литературного власовца».
При этом культуролог, прямо не указывая: «Армяшка чёрный жоп», тем не менее неоднократно выдаёт в заметке прозрачные аллюзии на этот образ, так что публикация в принципе не лишена судебной перспективы. Впрочем, культуролог неоднократно получал иски от СМИ, и поэтому его не испугаешь.
Так ли в самом деле злонравен восточный человек Арам Ашотович, мне судить трудно. С одной стороны, красот, описанных в заметке — «Его подчинённые копались в фекалиях, публиковали омерзительные подробности сексуальной жизни людей, фото погибших в ходе терактов, инструкции для студентов по применению сильнодействующих препаратов, пособия для школьников по обману родителей» — я не встречал, с другой стороны, я и не посвящал жизнь скрупулезному отслеживанию всего корпуса текстов «Лайфа».
Но, на мой взгляд, дело проще. Является Арам Ашотович чудовищем медиа-разврата или не совсем является, это отдельный вопрос, но сам пафос заметки — «Вот злонравия достойные плоды!» — плохо соответствует тому повсеместно наблюдаемому — не только у нас, но и за границей — факту, что отдельные новостные телеканалы живут плохо и недолго. Дождевая начальница Н. В. Синдеева есть образец добронравия, между тем дела оптимистического канала тоже плачевны. Равно как и дела немецких каналов N-TV и N24.
В принципе, конечно, курить — здоровью вредить, но против чёрной заразы что курильщики, что люди, ведущие самый здоровый образ жизни, одинаково бессильны. Поучать граждан: «Вот NN курил, и в итоге его сразило моровое поветрие» довольно глупо.
Фолькер перенимает опыт Гёббельса
Как накапливался боевой опыт
Фальшивки теперь можно генерировать быстрее, чем проверять
Новый маршрут скоростного проезда
Разрушение — неизбежное последствие дурака с инициативой
Пока — только предупреждения
О крайней дикости французов
Оригинал взят у
m_yu_sokolov в «О крайней дикости французов» от 2017-08-28 10:37:00.
Леонид Гозман ·2017-08-27 23:09 · «Кто мог подумать, что нашу страну удастся погрузить в дикость так быстро? Это я и про ребро животворящее, и про Крым наш, и про пиндосов — про всё. Ужасно жаль…» Век назад и даже меньше наблюдалось массовое паломничество в Лурд, скорбь по утраченным Эльзасу и Лотарингии, а затем ликование «Эльзас наш!», в песне про вежливых пуалю так и пелось: «Ils ont rendu l'Alsace et la Lorraine!», а слово «боши», ничуть не более вежливое, чем «пиндосы», было общеупотребительным. Правда, сейчас при Макроне всё иначе — но точно ли Франция в начале XX века была страной, погружённой в дикость?
Леонид Гозман ·
Вынесено из комментариев
РФ умеет примирять враждующих
Половинам Кореи незачем враждовать в угоду СГА
Поляки вновь едут туда, где их отродясь не бывало
В рубрике «Медновский мемориал» — «День другой памяти и другой скорби».