August 19th, 2017

Украине Крым не вернуть никакими Активными Террористическими Операциями

Вынесено из комментариев

awas1952 2017-08-18 21:20:00>> Либероиды чаще всего вовсе не намерены хронически врать. Они просто затрудняются отличать истину от лжи.

zepp7_7_7 2017-08-19 02:26:19> Оне не затрудняются — просто «п*здят, как дышат», не напрягая даже спинной мозг. Буквально вчерашний пример: по поводу «докторской» колбасы смотрю один «полувыс*р» («полу», т.к. хоть какое-то слово противоположной стороне дали). Там Бильжо гонит, шо в 80-х «докторская» стала серо-зелёной. А дальше заясняют, шо приходилось наружный мерзкий серо-зелёный слой срезать, а вот внутреннюю часть всё одно жрать. И тут есть маненькая проблемка: технологически «докторская» будет равномерная (хоть из чего — тупо механизмы всё перемешают равномерно), а значит, «серо-зелёной» из-за ингредиентов она будет везде. А если только наружный слой, то это из-за условий хранения, а никак не из-за рецептуры. Но «бильжам» же главное нагадить, а не мозг хотя бы на минимуме включить.

О будущем Интернета

Оригинал взят у karachee в сообщении от 2017-08-19 00:25:00.

О будущем интернета.

Чтобы обычная обзорная статья в интернете получила наибольшую аудиторию, она сегодня просто обязана быть лживой. Причём сразу с заголовка. Потому что правдивая статья — это ныне обыденность, не вызывающая никакого отклика. Лживая же вызывает возмущение и опровержения читателей со ссылкой на исходный материал.

Но просто лживая статья — это вчерашний день. Ложь должна быть, во-первых, неочевидной. Такой, которую кто-то может принять за правду. Иначе зачем бы её было опровергать? Во-вторых, объект лжи должен вызывать у аудитории спорные чувства и мнения — с тем, чтобы часть аудитории встала на его защиту, тогда как другая не смогла бы удержаться от использования повода для атаки на него. Тогда статье будет обеспечена долгая жизнь на форумах в соцсетях, блогах и поисковиках.

Пройдёт какое-то время, прежде чем у массовой аудитории выработается иммунитет от такого рода манипуляций.

Фридман-диалектик

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Фридман-диалектик» от 2017-08-16 10:33:00.

Сегодня: «УК «Альфа-Капитал» назвала четыре банка из топ-15, которые могут оказаться в зоне риска. Банки возмутились» — «Управляющая компания «Альфа капитал» предупредила клиентов о проблемах в четырёх крупных банках. Речь идет о «ФК Открытие», «Бинбанке», «Московском кредитном банке» (МКБ) и «Промсвязьбанке», сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на письмо, которое «Альфа капитал» разослала клиентам».

13 лет назад: «За барьером» — «20 октября Московский арбитражный суд обязал ИД «Коммерсант» выплатить Альфа-банку 11 млн. долл. за нанесение репутационного и материального вреда. Это самый крупный иск в истории России к средству массовой информации. Предмет иска — статья «Банковский кризис вышел на улицу», появившаяся в газете «Коммерсант» 7 июля. Содержащиеся в ней сведения «Альфа», а затем суд сочли не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию банка».

Вынесено из комментариев

На сей раз — из комментариев к публикации «И Фукуяма провозгласил конец истории… напрасно?»

18:27 18.08.2017 | Чтоб я так жил

Обобществление имущества при коммунизме американцы ассоциировали со своими тоталитарными сектами, когда предводители этих сект кривили душой в отношении своих подопечных.

Их либеральные представления о неизлечимой греховности человеческой природы говорили, что человеческими поступками руководит исключительно страх. Все люди конкуренты друг другу, а добро делается только при условии его скорого возврата, причём с прибылью. Если вас зовут куда-то — то только для того, чтобы ограбить, изнасиловать и убить. Если реклама твердит о скидках — значит, вас хотят попотчевать гнильцой.

Поэтому всё написанное Марксом, Энгельсом, Кропоткиным, Лениным, Троцким, Сталиным — это сказки и ложь. Если преступный режим большевиков расстреливал мародёров, воров, насильников, убийц, то что же он делал с добрыми хорошими людьми (аристократами, чиновниками, дамами лёгкого поведения)?

И самое странное, что плебсу США тоже нравился этот коммунистический хаос (ещё бы, у них же ничего не было, а коммунизм обещал всё). Буржуины решили напасть на тоталитарную секту и установить там для начала оккупационный режим — не получилось. Нахлынувший кризис развитого капитализма отвлёк их не на шутку. Грабя Латинскую Америку, Штаты засматривались на Азию, Европу и Африку. Главной задачей Америки стал выход на европейский рынок, на который его не пускали британцы из-за более высокого качества и низкой цены аналогичных товаров по ворованной технологии (тогда ещё не знали, что интеллект тоже может быть собственностью).

СССР утонул, потому что пытался нащупать «золотую середину». До этого то же самое случилось в странах Восточной Европы. А когда стали падать, сделали более широкий шаг к либерализации, штаны и лопнули.

Государство не исчезло в связи с угрозой Третьей Мировой, люди не захотели расставаться с собственностью по причине невесть откуда взявшегося дефицита, а женщины не захотели рожать без штампа в паспорте. Почитайте классиков 100–150-летней давности, там всё рассказано. Ужа с ежом не скрещивают, хотя придумали переходный этап завоевания доверия у запуганных в прошлом рабов — социализм.

Я гений Игорь Северянин своей победой упоён

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Я гений Игорь Северянин своей победой упоён» от 2017-08-16 10:45:00.

«Создание книги «Наука секса для подростков»»: «Я автор самого известного российского блога о сексе и сексуальном просвещении Nikonova.online. Бесплатно отвечаю на вопросы о сексе, теле и отношениях, выступаю с лекциями самостоятельно и на конференциях и пишу доходчивые и собирающие массу просмотров статьи для разных изданий. У меня самый высокий экспертный рейтинг в рубрике «Секс» на портале вопросов и ответов TheQuestion… Читателям я известна как человек, полный здравого смысла и сочувствия к проблемам окружающих… Я много лет работаю редактором и главным редактором, выдаю килотонны осмысленного текста каждую неделю… Общедоступная книга поможет безболезненно пройти через ужасы пубертата не одному поколению российских школьников».

РФ позаимствовала и карикатуризировала многие проблемы СГА

«Почему американские либералы боятся России?» В цитируемой там статье более всего позабавила фраза «У российского населения — один из самых высоких процентов людей с высшим образованием, но самая низкая производительность труда среди промышленно развитых стран»: дело в том, что расчёт производительности в подобных сравнениях идёт по цене продукции, а посему, например, российские танкостроители, чьи танки гарантированно убивают в несколько раз превышающие их по цене «Абрамсы» и «Леопарды», выглядят жалкими слабаками на фоне их американских и германских коллег. Впрочем, прекрасна и фраза «В течение половины тысячелетия российская внешняя политика характеризовалась чрезвычайно высокими амбициями, которые превышали возможности страны»: за эту половину тысячелетия Россия стала всего лишь крупнейшей по территории, богатейшей по природным ресурсам, а в 1970–80-х годах и второй в мире по промышленному производству страной — похоже, амбиции в основном осуществились.

Мы не потакаем сочинителям обвинений задним числом

«Немецкие СМИ: почему русские проявляют спортивную непокорность». И на всякий случай один из комментариев:

Павел — 14.08.2017

Утю-тю. Решено же было показательно «наказать русских». А они не желают наказываться и шлют этих умников нах ))) Именно что не полиция — любое объективное следствие порвёт этих борцов с допингом как хомячка кусок тротила… Половина обвинений на основании «нам можно верить» и «мамой клынус!» Ещё часть — когнитивный диссонанс «найдено в крови менеджера/тренера/уборщицы — потому виновен спортсмен, у него наверняка ТОЖЕ!» Они млять мутанты чоль?! Всей командой слипшимся комком биомассы приезжают и перед стартом отстреливают из себя тела спортсменов? «Нечто» насмотрелись? Остальное — единичные пробы, сделанные хрен пойми кем хрен пойми когда, часто повторно не потверждены (опачки): где гарантии, что не подлог — «мамой клянус» не канает, без обид )))

После чехарды с «внезапными» одноразовыми допингами Поветкина за полчаса до выдачи звездюлей очередному американцу. После толпы амерских спортунов, которые, оказывается, «чистые»! Тока разве что кокс не нюхают и герычем не ширяются прямо ПЕРЕД соревнованием — а лишь жрут таблетки пачками, но это «прописано», ага. После издевательства над паралимпийцами. Верить?! Этим утыркам? Слушать их требования? Серьёзно? Да приятнее в собачье дерьмо на улице наступить: и пахнет лучше, и отмыть легче…

Политическим заказом от всего этого дерьма несет за версту, только дурак не понимает, что тут к чему. Это всё из темы с «Боингом», с «русской армией в степях Украины» (всё ещё ищут? и как?), с Сирией, где мы то террористам помогаем, то «хороших повстанцев» и «борцов с тиранией» убиваем, то помогаем Асаду убиватьсвойнарод… Это «русские хакеры», которые «выбрали» амерам Трампа, и далее по диагнозу… психбольница.

Увы. Если начинать говорить с ВАДА и МОК по этой теме «за факты» — по сухому остатку, выглядит убого. Доказательств — кот наплакал, нарушений другими участниками с куда более мягкими или вовсе без наказания — вагон. Ноухау с коллективной ответственностью. И с презумцией виновности. От которых у многих челюсти долго висели — 21-й век на дворе, а спортсмен ЗА СВОЙ счёт должен доказать, что невиновен, ибо изначально по умолчанию он виноват. Нелогичностей и тупо «обвинение без доказательной базы» — с избытком. ))))

И раз такая лажа, то какой смысл вообще искать компромисс? Завтра кому-то поступит очередной «заказ», и он родит очередное «громкое обвинение» на основании того что сон вещий увидел или «одна бабка другой сказала»… или в лаборатории просто напишут «что надо» )))

Вынесено из комментариев

dredger 2017-08-18 23:39:20>>>

Что-то РИА [в сообщении «В Барселоне разогнали митинг против «исламизации Европы»» — А.В.] совсем мышей не ловит. Вообще, это замечательная практика — ссылаясь на материал какого-либо агентства или газеты, давать ссылку на главную страницу их сайта, а не на страницу с новостью. Но гугл помог.

Для начала, на фото «Митинг против исламизации Европы» лысый мужик несет плакат: «Ни ИГИЛ, ни фашизма. Барселона — могила ДАИШ. Но пасаран!» Т.е. это не ультраправые, а вообще какие-то левые ходоки. Возможно, с официального митинга, где орали «Мы не боимся». Ну да ладно.

Итак, на сайте газеты «El País» вообще ни слова об этом событии.

На сайте «Спутник» сообщение о том, что ультраправые созывают митинг, но ничего не сказано о разгоне.

Наконец, на сайте какого-то «El Diario» есть статья «Vecinos de Barcelona y grupos antifascistas expulsan a unos neonazis de una manifestación islamófoba». Краткое содержание: ок. 50 человек ультраправых (национал-демократы, фалангисты и др.) собрались провести «исламофобский» митинг напротив рынка Бокерия (это центральная часть Рамблас), но их побили и забросали яйцами местные жители и антифашисты в кол-ве ок. 300 человек. Полиция окружила «ультраправых» и вывела их из толпы куда-то от греха подальше.

Т.е., всё ещё хуже. Это не полиция против тех, кто против исламизации Европы. Это «проходящий мимо рабочий класс» хочет, чтобы и дальше на Рамблас давили зевак. Кто знает — может быть, местных просто за*бали толпы туристов…

k_o_i_l 2017-08-19 11:04:55>> Могут быть разные варианты. Например, рабочий класс решил, что устанавливающие свои порядки активисты скорее отпугнут несущую золотые яйца курицу, чем теракт, который завтра забудется, а в следующий раз ещё когда будет. Или рабочий класс таким образом просто попросил не блокировать подход к рынку несущих деньги туристов в прекрасный летний день. Или мелкособственнический класс прикинул, какую зарплату попросит занявший рабочее место исламизированного европейца ультраправый патриот. И так далее.

dredger 2017-08-19 14:52:59>

Нет, это я для гротеска так загнул, а в действительности всё проще.

Каталонцы — это испанские хохлы, а Барселона — испанский Киев. В Барселоне большинство политически активного населения уверено, что есть «хороший» национализм (каталонский) и «плохой» (испанский), при этом своих нациков, конечно же, ни «правыми», ни фашистами не считают. Описанные в статье действия местных жителей и местной антифы — это рефлекторная реакция, не более того.

Мне как великодержавному шовинисту испанский национализм, конечно, более симпатичен, чем каталонский. Но, рассуждая непредвзято, оба хороши, т.к. быть националистом в постиндустриальную эпоху — это скорее диагноз, чем политическая ориентация.

Вынесено из комментариев

whycolor 2017-08-19 19:26:21>

Насчёт «Россия стала всего лишь крупнейшей по территории»…

Как бы здесь не стать персонажем анекдота «вам ехать или шашечки». Вторая по величине территория, обозначенная на политической карте — после территории России — это Канада. Прибавьте сюда территорию Австралии, которую как объявили собственностью британской короны, так эта Австралия с тех пор никогда и не заикалась о своей независимости. Ну и не считая площадей всяких там зеландий-фолклендов, и самих Британских островов. Так что из чистой арифметики:

Россия — второе по площади государственное образование на планете.

——————

Как Запад в одном случае приуменьшает свои владения, так он в другом случае преувеличивает свои возможности. Чтобы случайно не обмануться ярлычками на клетках с разными зверюшками, всегда на помощь можно позвать методы математики.

Запад предлагает мощность экономики оценивать по ВВП? Не проблема. Математика приветствует самые фантастические гипотезы. Но если ваш критерий-гипотеза кривой, то приложив его поочерёдно к двум очевидным вещам, вы увидите несоразмерность. И тем самым установите, что критерий ложный. Итак:

За десять прошедших лет бюджет космической программы России составил $20 млрд.

В США только годовой бюджет $18 млрд. Десятикратная разница затрат.

При этом, в результате:

Россия лидирует уже несколько лет по количеству запусков ракет-носителей.

За последние 16 лет в любой момент времени в космосе был космонавт из России.

С 2011 США не могут отправлять космонавтов на МКС, арендуют транспорт у России.

… добавьте сюда своё …

Хотите примеряться по ВВП? Тогда производительность труда в 10 раз ниже во всех отраслях США для такой особенно престижной отрасли как космической. Ведь она собирает результаты труда других отраслей — то есть это математики, химики-физики, технологи, …, строители + уборщицы, и все они горькие неудачники и лентяи, получается. Очевидно, что они работают хуже, но не в 10 же раз. Так что, критерий — кривой.

Под музыку Свиридова

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Под музыку Свиридова» от 2017-08-19 17:49:00.

«Как вы считаете, после люстрации, на отобранном у государства телевидении, кто должен вести программу «Время»? Я бы выдвинул кандидатуры Александр Морозов, Ольга Романова и Екатерина Шульман». Я бы согласился — а куда деваться — посмотреть (желательно издалека) на такой образ новой России, но юношество, поддерживавшее А. А. Навального, будет недовольно такой голимой геронтократией.

Либерман предлагал вернуться к системе управления времён Джугашвили

««Реформа Косыгина – Либермана». Что это было?» + «О важности первоисточников, Либермане, Мау и советской рентабельности» + дополнительное обсуждение «О важности первоисточников, Либермане, Мау и советской рентабельности». И на всякий случай — моя статья от 2015-06-21 19:04 о сочетании централизованного и децентрализованного планирования, в данный момент недоступная в Интернете в связи с очередной реорганизацией сайта «Бизнес-журнала».Collapse )Правда, уже после выхода данной статьи я обратил внимание на падение темпа роста тактовой частоты процессоров, в связи с чем указанный в статье ориентировочный срок достижения требуемой суммарной общемировой вычислительной мощности (1025 операций в секунду) отодвигается на 2–4 года. Следовательно, на столько же продлевается возможное мирное сосуществование децентрализованного и централизованного планирования, отработанное ещё во времена Джугашвили.

Вынесено из комментариев

raffal 2017-08-19 22:13:27> … кабы у Запада была возможность «прищучить» российские элиты путём замораживания/конфискации их собственности, это было бы сделано ещё 2–3 года назад. Дело-то привычное, ещё с XVIII–XIX арестовывали собственность элит вражеских (а то и союзных, как «русские деньги» во Франции в 1918) стран. Ergo, либо такой собственности нет, либо размеры/законность приобретения таковой менее компрометирующие, чем у элит западных — и открывать этот ящик Пандоры, создавая прецедент «отнять и поделить» (17-м годом запахло ! :-) ) Запад банально опасается…