July 22nd, 2017

До чего же полезно сначала читать, а уж потом писать!

Комментарии к моему сообщению «Подделать лунный полёт в 1969-м было не проще, чем его же проделать» от 2017-07-21 16:51:00 показывают: по меньшей мере половина комментирующих вовсе не попыталась прочесть указанные в нём сообщения «Теория заговора: «лунная афера»» и «Важные вопросы», а половина тех, кто всё же туда заглянул, даже не попыталась вникнуть в приведенные там рассуждения.

Методичный развал страны

В связи с недавним событием ««ВИМ-Авиа» объяснила, почему не пустила на борт беременную женщину» вспомнил давние публикации «О доступности авиаперелётов гражданам России» + «Особенности национальных авиаперевозок» + «Всё оказалось ещё хуже…» Заодно — несколько дополнительных фактов в публикации «Вынесено из комментариев» и подробный анализ картины в целом «Инфраструктурный суицид».

Вынесено из комментариев

Александр Илюнчев ° 2017-07-21 10:35:57> Странные эти ФАНовцы: хотят «получить исчерпывающие объяснения о причинах цензуры на YouTube», а сами прекрасно эти причины знают, что видно из следующего же абзаца: «Компания You Tube принадлежит (является дочерним предприятием) компании Google». Каких вам ещё причин, этой одной разве не достаточно?

Информационное контрнаступление на новом направлении

«Украинский политик: Киевскому режиму всё труднее скрывать свои преступления» — «В Европарламенте впервые выступили представители Донбасса, антифашисты и коммунисты» (+ на всякий случай перепечатка).

Президент Путин действует лучше, чем предсказывает

Киевские террористы находят всё больше врагов по всему белу свету

«Киев пригрозил Турции санкциями за донецкий уголь» (+ обсуждение в ЖЖ «Турецкая зрада»; по ходу обсуждения упомянут забавный «Обновлённый «чёрный список» морских судов-нарушителей санкций за время оккупации Крыма» — насколько я могу судить, реальных последствий попадание в список ещё ни разу не повлекло).

Вынесено из комментариев

Насколько я понимаю, нижеупомянутым «отрицанием Холокоста» сейчас именуют не только отрицание самого факта целенаправленного уничтожения евреев немецкими нацистами и их пособниками (так, первое массовое убийство евреев учинили во Львове — сразу после его занятия немцами — боевики, именующие себя Организацией украинских националистов, а первыми очистили вверенный им регион от евреев эстонские оккупационные полицейские на немецкой службе), но и попытки точно оценить число убитых (в израильском институте «Яд ва Шем» — «Память и Имя» — пока собраны достаточно надёжные сведения о 3 миллионах жертв, но и их время от времени предлагают проанализировать подробнее, ибо немалая их часть сводится к формуле «с тех пор я его больше не видел», допускающей разные толкования), и даже упоминание о том, что одновременно с евреями погибали представители других народов (так, славян немецкие нацисты полагали хотя и не столь зловредными, как евреев, но зато столь примитивными, что их надлежало изгнать из всех мест, где можно жить или хотя бы выживать). Аналогично нижеупомянутым «оправданием терроризма» называют любые упоминания систематических разрушений западным «цивилизованным» миром средств к существованию тех регионов, откуда исходит значительная часть современных террористов.

snegsever 2017-07-22 18:53:47> Есть серьёзное различие в понимании, что такое «права и гражданские свободы», у либерастов и сталинистов. В либерастическом понимании это, как правило, право и свобода гадить и лгать. Как наглядная иллюстрация — антитрамповский и русофобский шабаш в «свободной прессе», культ извращенцев, тюремные сроки за «отрицание Холокоста» и «оправдание терроризма» и т.д. и т.п. Поскольку это фундаментальное мировоззренческое различие, консенсуса тут быть не может.

Даже русское долготерпение не вечно

««Польше нужно ответить жёстко»» (+ обсуждение в ЖЖ) + «Польский беспредел пора прекращать» (где есть опечатка: правительство Польши бежало в Румынию не 1939-09-18, а 1939-09-17, причём без оглашения этого факта и отдания гражданам страны каких бы то ни было распоряжений о деятельности в новых условиях: по международному праву такое поведение рассматривается как упразднение государственности, что и дало СССР законное основание для возвращения русских земель, оккупированных Польшей в 1920-м году) + «Антиоккупанты, к доске! С картой…» (и немного предыстории: «Польские удары в спину» + «Неблагодарная Польша»).

Вынесено из комментариев

Строго говоря, в Царстве Польском крепостное право отменено ещё в 1815-м, но польские шляхтичи фактически удерживали своих крестьян на прежнем положении, запугивая их возможностью отправки в крепостную Россию (где положение крестьян было куда лучше, чем в Польше — но сами польские крестьяне были лишены возможности сравнивать). Именно поэтому, когда в самой России крепостное право отменили в полной мере (к тому времени на положении прикреплённых к помещичьим землям были примерно 4/10 крестьян империи), шляхтичи попытались отделиться от империи. Попытку подавили сами крестьяне: правительство пустило под первоочередной раздел земли участников мятежа.

interier 2017-07-22 15:25:05> А если отпрепарировать польское восстание 1863 года и его выпарить, то в сухом остатке мы получим недовольство шляхты законом, освободившим крестьян от крепостной зависимости в империи.