June 10th, 2017

Предположение с учётом многих обстоятельств

««Малайзийский боинг» был уничтожен украинскими нацистами, которых подставили США» (+ обсуждение в ЖЖ). Правда, упомянутый в статье эксперимент «Алмаз-Антея» несколько сложнее, чем полагает автор: в отчёте не сказано, что самолёт сбит именно «Буком», а доказано, что если это вообще был «Бук», то заведомо устаревшего выпуска, давно отсутствующего на территории РФ.

Вынесено из комментариев

andrey_ryndin 2017-06-05 23:33:09>

Я посмотрел 20-минутное интервью… Я, конечно, понимаю, что пластические хирурги смогли вылепить этой женщине умное лицо и она научилась смотреть немигающим, почти умным взглядом на собеседника. Эти чёрные глаза, контрастирующие с белыми волосами, смотрятся эффектно. Определённо, что она долго училась делать умное лицо. Но как сказал Олег Янковский в фильме «Тот самый Мюнхгаузен»: «Умное лицо — это ещё не признак ума». Но услышав интервью полностью, я не поверил ушам. Или она просто от греха подальше включила дурочку… или это чудовищная деградация Западной журналистики, сравнимая по своей беспомощности и невнятности с советской политической журналистикой восьмидесятых. Вообще это очень удивительно: видеть настолько откровенно лажовую «заказуху» или просто чудовищную неосведомлённость и дремучесть. Как и в позднем СССР, пишется какой-то жуткий бред, не имеющий вообще ничего общего с реальностью. Когда главная и единственная задача журналистики — это всячески быть в русле монополярного, дискретного политического мэйнстрима и генеральной линии партии. Когда всё притягивается за уши и загоняется в узкие рамки некоей идеологической линии.

Что же сейчас происходит? В своё время Запад сделал долгосрочные и огромные вложения в безусловность своей честности и правоты. Снималось много фильмов и целое поколение всосало эту идею с «молоком матери». Люди просто верили и не задавали вопросы, ибо это была даже не идея, а религия. Но этот запал кончился и люди стали задавать пока ещё робкие и осторожные вопросы. В результате чего западная пропаганда моментально рухнула. Как рухнула советская пропаганда под всем тем нагромождением лжи десятилетий. Судебные иски к Западным СМИ — это психологически важная победа массового сознания. Ложь — это, конечно, плохо; но ещё хуже — когда ей не сопротивляются.

Те вопросы, которые задавала В.В. Путину Мегин Келли, больше напоминали некое параноидальное шоу. Я несколько минут после его окончания смотрел в одну точку — и пару раз у меня дёрнулся глаз, как у белки из «Ледникового периода». Мне просто не верится, что можно задавать такие глупые и нелепые вопросы человеку такого ранга и уровня. Да ещё делать это с ТАКИМ умным лицом. С такой надменной полуулыбкой «Мол, всё-то я про вас знаю. Меня-то уж вы не обманете». А эта жалкая попытка переломить ход очевидно провальной серии вопросов попыткой заставить оппонента оправдываться, указав, что его попытки доказать свою правоту выглядят как «попытка оправдаться». Т.е. бездоказательные обвинения — это нормально, а вот попытка доказать, что ты не «верблюд» — это попытка оправдаться. Мне иногда думается, что эти вопросы ей написал человек, который вообще никогда не был в России и СССР и черпал аналитическую информацию из слухов в местном баре и разговоров в очередях. Но такого апофеоза маразма и концентрации бреда всего за 20 минут я уже очень давно не видел.

Если эта журналистка одна из лучших в США, то кто же у них тогда худшие..? Любое интервью западного журналиста — это, по сути, как шарманка. Всегда три одних и тех же вопроса. Почему у вас обижают пидоров, почему пытают в подпольных подвалах КГБ журналистов и почему у вас нет свободы слова… А то, что его, журналиста и просто зашоренного, узколобого идиота показывают в праймтайм на всех ведущих информационных передачах, пытая всю страну его идиотскими вопросами… это не свобода слова разве? Причём любой ответ на эти бессмысленные вопросы на Западе считают неправильным. Уважаемый Владимир Владимирович, больше не тратьте время на этих кретинов. Один хрен — из уст этих горе журналистов одна и та же заевшая пластинка. Это как отвечать на вопросы попугая.

Вынесено из комментариев

rediski 2017-06-04 14:15:41>>>

Копирайт — зло, копилефт — благо. Причём это антагонисты. Копирайт убивает копилефт, потому как реальный автор — программы, книги, фильма — остаётся неизвестным, а вся слава достаётся «правообладателю». Фирме, заказчику. И разработчик (реальный, кто своими ручками всё делал) остаётся с носом, в то время как его инвестор — весь в шоколаде.

Если уволится — он моментально станет никем, которого звать никак. Вот такая загогулина. Автор становится бесправным рабом правообладателя. Особенно в программировании. В литературе ещё какой-то копилефт есть, фамилию автора всё-таки на обложке книги печатают. У программеров вообще грусть-печаль в этом плане.

Ну может, вот такую лазейку себя талантливые ребята найдут — работать через сбор средств от от потребителей.

Лина Инверс 2017-06-05 00:03:06>>

Что-то не понимаю немного.

Вот ребята сделали игру, интересную игрокам, собрав средства, этими игроками предложенные добровольно — и у этих ребят на игру копирайт. Плохо, что ли?

А отношения автора с издателем — лишь часть копирайта. Кто-то продается за копейки, кто-то оставляет копирайт за собой, кто-то живёт на проценты всю оставшуюся жизнь. Живёт опять же почему? Потому что создал нечто сверхпопулярное, молодец. Не каждому дано такое.

rediski 2017-06-05 07:16:56>

Масяню помните? Кто её нарисовал? Знаменитейший был персонаж — как говорится, «порвал все интернеты» в своё время. Олег Куваев её придумал, нарисовал, вдохнул в мульт-персонажа жизнь. Его история очень поучительна. Он так же хотел оставить все права за собой, упорно не продавался.

И чем кончилась его замечательная история? Он замучился судиться. Не с «пиратами», нет. У него рейдерски захватывали Масяню правообладатели. Он подавал в суд, даже на Первый канал (на самом деле не помню, какой канал, но один из главных в бесплатном вещании). В итоге его дожали: кто такая Масяня — уже мало кто помнит, а сам он вынужден был уехать из Питера в Израиль. Задушила его каста «правообладателей», везде кислород перекрыла, его проекту фактически кирдык. Потому что не захотел отдавать своё творение. Правообладатели сказали «так не доставайся же ты никому» и убили безумно популярную Масяню.