May 17th, 2017

В основном о заблуждениях и вариантах выхода из них

Просчёты статистики

Оригинал взят у goblin_books в «Просчёты статистики» от 2017-05-15 17:05:00.



Арифметика штука простая.

Есть вот цифры: здесь сложили, здесь разделили, здесь проигнорировали. И вроде бы даже правильно, только выводы получаются странные.

Например: схлестнулись под Бродами советские войска с «Галичиной», разбили напрочь, усеяли пятью тысячами трупами лес. Конечно, не только трупами галычанскими, но и своими тоже. Отрапортовало потом командование: мы уничтожили четыре тысячи противника, сами тысячу потеряли — победа! Проходит лет десять и историк уже говорит: СССР потеряло пять тысяч своих граждан под Бродами. Какая уж тут победа? Ну а потом проходит ещё несколько лет и новый разоблачитель заявляет: советы потеряли пять тысяч, а немцы ни одного. Вот видите, как хорошо немцы воевали. Ну и разводит диссертацию по поводу один к пятнадцати. И вроде даже убедительно.

Когда государственная идеология запрещена — торжествует идеология антигосударственная

Вынесено из комментариев

На сей раз — из комментариев к заметке «Власть доживает последние месяцы: опять».

Дмитрий Севостьянов — 15.05.2017

Дмитрию Быкову посвящается

Трудна планида русского поэта,
И Вы тому блистательный пример.
И Пушкина, и Быкова, и Фета
Судьба ломала на один манер.

Покуда быдло радовалось Крыму,
Трудились Вы, не покладая рук.
Не оттого ль душа у Вас незримо
Исчерчена следами адских мук.

Показывает облик Ваш суровый,
Ваш измождённый и голодный вид,
В какой же атмосфере нездоровой
Творит и прозябает наш пиит.

В России дни тяжёлые настали
И каждый уязвить поэта рад.
Вы крысой Путина, я помню, обозвали,
А он Вас даже не заметил, гад.

Когда стихи волшебные родятся
Нацелены властям не в бровь, а в глаз,
Мартыновы с Дантесами роятся
В кошмарных сновидениях у Вас.

Кругом творится низкое коварство.
С трудом находишь в жизни позитив.
Своим тяжёлым задом государство
Насело на несчастный креатив.

Никто поэта не желает слушать,
Когда стихи он источает ртом.
Скорей бы власть поганую порушить,
А как порушим — заживём потом!

Раскройте язвы злобной тирании!
Вам одному под силу этот шаг.
Ведь в этой мерзопакостной России
С поэтами совсем дела никак.

Но Вы — поэт и гражданин вселенский,
Превыше Вас в культуре — никого.
Вот разве только господин Павленский,
Но Вы-то — сразу позади него.

Вынесено из комментариев

Строго говоря, нижеупомянутый Филатов — не выскочка ниоткуда: ещё в мирное время он был одним из главных подельников Коломойского — главного рейдера всея Украины. Исход же прогнозируемой автором войны вполне предсказуем, но далеко не легко достижим: украинцы — часть русского народа, так что при вменяемом руководстве могут воевать (и работать) ничуть не хуже остальных русских.

tarseus 2017-05-13 09:04:39> Следует признать, что на Украине существует большое количество русских людей, которые думают и говорят на русском языке, воспитаны в русской культуре, но относят себя к мифической нации украинцев, неизвестной в летописях, появляющейся в истории из ниоткуда в 19 веке. Само название этой «нации» указывает на территориальное — а не на этническое — происхождение. Также необходимо понять, что основой мировоззрения «украинца» является протест против власти как таковой, в особенности центральной и удаленной. Корни этого явления лежат в русской удельности, естественное исчезновение которой в Европе — в том числе Северной Руси — происходило постепенно, в течение нескольких веков, но в Киевской Руси было нарушено вторжением монголов. Удельность мешает «украинцам» мыслить рационально и развиваться, строить нормальное общество. Их роднит только протест против власти и эпос страдания на почве борьбы с властью (ляхов, москалей, гетьманов и т.д.) И удельность, в конечном счёте, разорвёт Украину не просто на куски, а на мелкие осколки — никакие вопли страдания и призывы объединиться против «ватников» и т.п. не помогут. В голове другая программа, а если учесть ещё низкий уровень культуры и образования, которые неуклонно деградируют после распада СССР, проблемы в экономике и демографии, формирование аграрного государства, перспектива краха выглядит весьма близкой. Взять того же Филатова. Кто он? Украинец? В нем нет ни языковых, ни культурных, ни этнических признаков принадлежности к какому либо народу, кроме русского. По риторике и мировоззрению это обычный диссидент и борец с режимом, Новодворская в штанах, оказавшийся на вершине местной власти. Навыков управления никаких, образование «фейковое», уровень воспитания нулевой. Итог его деятельности можно предсказать уже сейчас. Что в итоге? Россия могла бы ждать, когда центробежные силы погубят Украину, но травма потери Крыма и Донбасса у заражённых украинством так сильна, а реваншистские идеи набрали такую силу, что дело прямо и неизбежно идёт к войне между Украиной и Россией. Как с Грузией накануне 2008 года. Вопрос был не в том, будет или нет, а в том, когда будет.

Специально для антисоветских — в частности, либероидных — троллей

Макс Бужанский · 2017-05-16 10:46 · На всякий случай копирую полностью (с уточнением препинаков и устранением очепаток), но рекомендую по возможности прочесть и комментарии к исходному тексту — среди них есть забавные повторы давно опровергнутых антисоветских мифов.

Как доказать, что Советский Союз был союзником Германии.

Методичка.

1. Никогда не вспоминать о войне в Испании, где СССР и Германия поддерживали разные стороны, воюя между собой.

2. Никогда не вспоминать о разделе Чехословакии и предшествовавших событиях, отчаянных попытках СССР предотвратить немецкую агрессию.

3. Никогда не вспоминать о роли Польши в агрессии против Чехословакии.

4. Никогда не вспоминать, что абсолютно все крупные европейские страны имели с Германией договора и пакты. И что СССР заключил советско-германский пакт Последним в Европе.

5. Никогда не вспоминать, кто и каким образом продолжал торговать с Германией и после июня 1941 года.

6. Никогда не вспоминать, что церемония передачи Бреста от Германии к СССР не была совместным парадом.

7. Никогда не вспоминать, что 1 мая на параде всегда присутствовали представители иностранных государств.

8. Никогда не вспоминать, что Англия и Франция в августе 1939 года отказались заключить антинемецкие соглашения с СССР.

9. Никогда не вспоминать, что двух дат начала чего бы то ни было не может быть с точки зрения геометрии, логики и здравого смысла — и смело рассказывать про две даты начала Второй Мировой Войны.

10. Никогда не вспоминать, что после немецкого нападения на Польшу Англия и Франция объявили войну Германии, но никак не Советскому Союзу.

11. Никогда не вспоминать, что и объявив войну Германии, Англия и Франция и пальцем ради Польши не пошевелили.

12. Никогда не вспоминать, что из себя представляла Польша к 17 сентября 1939 года.

13. Никогда не вспоминать, каким образом оказались у Польши территории, занятые советскими войсками в 1939 году.

14. Никогда не вспоминать, что у Советского Союза были свои интересы, не было друзей и он никому ничем и ничего не был обязан.

15. Никогда не учитывать мнение Черчилля, Рузвельта, Сталина, Гитлера и Лиги Наций в вопросе взаимоотношений государств в 1938–1941 годах.

16. Никогда не приводить конкретики, цифр, дат и реальных документов. Оперировать фразами «это все знают» и добавлять эмоциональную окраску в характеристики СССР.

17. Никогда не рассматривать события в целом и последовательно, но выдёргивать из них ровно один кусок, обрезая всё, что было до, после и рядом.

18. Никогда и ни при каких обстоятельствах не уточнять, кого именно и в какое время готовил Советский Союз в своих танковых и лётных школах, но всегда на это ссылаться.

19. Самое главное. Никогда не говорить подобных вещей среди людей, читавших и знающих что-то, кроме документов, найденных лично Вьятровичем лично у Вьятровича и не существующих ни в одном экземпляре.

Но есть один печальный нюанс.

Даже так — ни хрена не выйдет.