April 12th, 2017

Вынесено из комментариев

lightduty 2017-04-11 19:59:27>> Как всегда либо сами врёте, либо чужую ложь распространяете?

awas1952> Вы как всегда неправы. Я не беру с Вас пример ни в чём. В частности, и сам не вру, и чужую ложь не распространяю. Чего и Вам пожелал бы, если бы Вы были способны брать пример с меня.

lightduty>> На сайте организации «Swedish Medical Association» нет ничeго даже близко напоминающего ахинею, на которую Вы ссылаетесь.

awas1952> Если бы Вы были способны прочесть указанные мною тексты, то обнаружили бы: указанная Вами организация не упомянута ни в одном из них. Исследование «White Helmets Video: Swedish Doctors Denounce Medical Malpractice and «Misuse» of Children for Propaganda Purposes» провела организация «Шведские врачи за права человека». На основании этого исследования опубликовано «Statement by Swedish Doctors for Human Rights on misrepresentations referred in Veterans Today article on White Helmets».

С днём космонавтики!

Поздравляю с первым шагом человечества за пределы его колыбели!

А ещё напоминаю: кррррровавый тиррррран™ Сталин, имевший — по уверениям своих нынешних противников — привычку заваливать противника миллиарррррдами солдатских трррррупов, дабы взять какой-нибудь город к какой-нибудь знаменательной дате, взял не только Киев ко дню Великой Октябрьской социалистической революции, но и Севастополь ко дню Победы, а Тирасполь — ко дню Космонавтики.

Вынесено из комментариев

Увы, сайт «На линии» пока не указывает адреса отдельных комментариев. Поэтому на дате публикации нижеприведенного указан адрес прокомментированной статьи. Впрочем, прочтения заслуживает вся дискуссия, откуда взят данный комментарий.

Белов А.А. — 6.4.2017

Ну, если у вас сексуальность ассоциируется с чем-то низменным, это дело, конечно, ваше. И вашего психотерапевта. Ну да дело не в этом.

Дело в том, что вы вообще не поняли и выхватили из текста только понравившееся. «Оздоровление» рекламы там понимается как избавление её от мифической «дискриминации» в её политкорректном понимании, т.е. устранение всего, что может оскорбить активные меньшинства с нестабильной психикой. Например, начиная с 2012 года в Дании администрация одного из городов, расположенных рядом с Копенгагеном, запретила устанавливать на главной площади символ Рождества и Нового Года — ель. Запрет касается не только муниципальных ёлок, но и устанавливаемых на частные деньги. Аналогичным путём пошли в Бельгии. На главной площади Брюсселя вместо ёлки установили гигантскую электронную конструкцию с дисплеями. А традиционный Рождественский рынок стал носить название «Зимние удовольствия».

Потому как ель — в понимании запретителей — символ христианский и «может оскорбить чувства мусульман». То, что при этом отсутствием традиционного новогоднего антуража и неустановкой ели могут быть оскорблены чувства миллионов НЕмусульман, устроителей не волнует. При этом, кстати, магометанский Курбан-Байрам отмечают пышно и на бюджетные средства. То, что это может «оскорбить чувства» немусульман, опять-таки никого не волнует. Хотя резонно было бы предположить, что раз существует какая-то группа сумасшедших среди мусульман, которых способны оскорбить христианские символы, то, вероятно, существует также и группа сумасшедших среди немусульман, которых способны оскорбить муслимские символы, которые в таком случае также нужно запретить.

В общем, чтобы угодить всем сумасшедшим, нужно запретить вообще всё, потому как любой объект теоретически способен оскорбить чьи-то там чувства. Хотя голос разума подсказывает, что запрещать ничего не надо, а сумасшедших нужно разогнать по соответствующим заведениям с человеколюбивыми людьми в белых халатах со шприцом животворного аминазина в руке. Но это уже Путин, кровавый тоталитаризм и вообще такие неправильные мысли приличному европейцу в голову приходить не должны.

А в голову ему приходить должны другие, правильные мысли — например, о поддержке инициативы шведской епископа-лесбиянки Евы Брунне, обратившейся к духовенству храма в Стокгольме с призывом снять с церкви кресты, чтобы не обидеть мусульман. Это ведь так великолепно, когда епископ женщина. Лесбиянка. Предлагает снять христианские кресты. С христианских церквей. Чтобы не обидеть мусульман.

Так вот: то, что вам кажется оздоровлением, оно — часть вот этого вот процесса, мелкие курьёзные проявления которого я вам только что сейчас привёл.

Впрочем, румянец на щеках человека тоже может быть принят за признак здоровья несведущим наблюдателем, который не в курсе, что это гектический румянец, а человек на самом деле умирает от туберкулёза.

Возможности новых российских систем радиоэлектронной борьбы ещё засекречены

«Авиабаза «Шайрат»: удар со странностями» («Спецкор «Комсомолки» Александр Коц на месте убедился, что американская ракетная атака не произвела большого впечатления на сирийцев») + «Почему «томагавки» падали мимо, как груши» («С американскими ракетами при ударе по Сирии творилась какая-то «чертовщина»»).

Киевские террористы боятся одесского землячества

«В Одессе проводят обыски у активистов российских землячеств» + «В СБУ взялись за Одесское землячество России».

Анекдот в тему:

— Ты не представляешь, что они о тебе говорят, когда тебя там нет!

— Когда меня там нет, они могут даже меня бить.

А вот тем, кого террористы, захватившие Киев 2014-02-22, и впрямь достают, придётся помочь разными способами — включая, естественно, положенную по законам всех стран ликвидацию террористов.

Свежеуслышанный анекдот

Знакомство в первый день в школе в Лондоне:

«Ахмед Аль Шерайя…» — «Здесь».

«Мустафа Аль Шерайя…» — «Здесь».

«Фатима Эль Биндири…» — «Здесь».

«Али Акма Шабиб…» — «Здесь».

«Эли Сан Аль-Эн…» Нет ответа. «Эли Сан Аль-Эн?» Маленькая девочка сзади поднимается и кричит: «Ради Бога, нужно произносить Элисон Ален!»

Трамп кричит: держите меня семеро?

«Разгон на рубль, удар на копейку» + «За Международное право и ООН! Не чокаясь!» («ООН отказалась оценивать правомочность ударов США по Сирии») + «Начнут ли США 15 апреля военный конфликт с ядерной державой?» («США уведомили Японию о том, что нанесут военный удар по КНДР, если Китай не заставит Пхеньян свернуть ракетно-ядерную программу»).

Вынесено из комментариев

mmiinnuuss 2017-04-12 18:10:39>

Собственно, саму борьбу уже в религию превращают, со всеми сопутствующими атрибутами:

1. Цель — ничто, процесс — всё. Любой ценой. Четверть века назад: «ну и что, что 20 млн не впишется в рынок — борьба за рынок главнее». Никакого рынка, что характерно, так и не появилось: всё захватили корпорации, монополии, картели. Сейчас: «ну и что что гражданская, главное — борьба против коррупции. ПЖИВ-ПЖИВ [партией жуликов и воров Алексей Анатольевич Навальный назвал ЯБЛоко, откуда его изгнали за нацистские заявления, но потом он же стал так называть и «Единую Россию» — А.В.]». Чисто крестовые походы, где под прикрытием «борьбы за христиан» городами людей сжигали.

2. Инакомыслие есть ересь, которая должна выжигаться огнём. Стандартная религиозная шизофрения: МЫ не согласны с властью — и поэтому только НАС нужно немедленно слушать; но если кто не согласен с НАМИ — его нужно немедленно закидать помоями и прочими оскорбительными словами. Т.е. эти самые несогласные с властью уже хуже власти: у них в руках пока что никакой власти нет, но они уже решают — кому что думать, какие мнения допустимы, какие нет. Чистейший тоталитаризм.

3. Сектантские атрибуты, налепливание там знаков отличия. Религиозные пляски скачки — тоже в наличии.

Не зря «Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме» © [astikhin показывает: статья «ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior» касается специфически детского поведения и не распространяется на осознанный взрослый протест — А.В.].

Самое место взять пример с Америки, чего так долго хотели либералы.

Немного об интернационализме

Оригинал взят у ilya_shpankov в «Немного об интернационализме» от 2017-04-02 16:42:00.

Иногда в спорах вижу рассуждения о том, что, мол, интернационалисты против национальных особенностей, национальной культуры, они, мол, хотят всех смешать и сделать одно не пойми что — адскую смесь всех наций без корней и истории. На самом деле это полная чушь. Даже сам термин — «интернационализм» — подразумевает наличие различных наций: ведь именно между нациями предполагается налаживать этот самый «интер»! Так что же такое — интернационализм?

На самом деле — всё просто. Интернационализм подразумевает уважение к культуре и истории любой нации, даже самой небольшой по численности и даже, возможно, отсталой в техническом плане, что является не виной нации, а лишь результатом ограниченного доступа этой нации к научным и техническим открытиям, к мировой культуре и технике, иногда — по объективным причинам (обособленное проживание на островах), а часто — из-за искусственных ограничений, создаваемых метрополиями для своих колоний. Но даже в этом случае настоящий интернационалист будет уважать другую нацию, а также по возможности помогать её представителям получить полный доступ к благам, создаваемым человечеством. И в первую очередь — к знаниям, к информации.

И в этом — главное отличие от националистов. Национализм служит для того, чтобы обострить противоречия между различными нациями, чтобы одна нация не позволяла другой получать доступ к достижениям человечества. В конце концов, именно национализм является самым удобным инструментом, позволяющим одним нациям эксплуатировать другие. И потому национализм наиболее активно используется буржуазией для достижения своих меркантильных целей.

Так что интернационализм не отменяет нации, а лишь позволяет им развиваться вместе, помогая друг другу. А вот национализм не «защищает национальную самобытность, культуру и всё такое», а лишь служит инструментом, позволяющим одной нации эксплуатировать другую.

Вынесено из комментариев

ilya_shpankov 2017-04-12 15:16:36>

И ещё про Маска, но уже по космической тематике: там «свидетелей Маска» не меньше, чем по электромобилям.

На Марс человек полетит тогда, когда наука и инженерная мысль достигнут соответствующего подходящего уровня. Но Маск здесь ни при чём.

Маск — бизнесмен. Он занимается космосом потому, что хочет заработать на этом. Если бы он хотел развивать космическую науку и технику — он бы вложил свои средства в уже существующие государственные проекты в той или иной стране. Но он взялся за тему сам. И не потому, что не доверяет официальной науке — нет, он просто хочет заработать сам, лично, и уже сейчас, а не когда-то потом.

Поэтому Маск взял уже существующие технологии, добавил красивого маркетинга (полёт на Марс и терраформирование — это и есть наживка) и начал пытаться заработать. Но к развитию космоса это не имеет никакого отношения. Никогда не будет космическая индустрия и наука рукоплескать Маску и благодарить его за некие прорывы — это невозможно по определению. Официальный космос просто оптимизирует свои ресурсы, постепенно отдавая на откуп бизнесменов те сегменты, что уже отработаны до мелочей и не могут продвинуть науку дальше — это уже пройденный этап, и застревать на нём научно-технический прогресс не может.

Максимум, что может сделать Маск — это удешевить транспортировку грузов и людей на орбиту и с орбиты. Но это не технологический прорыв ни разу — даже если его запуски будут в десять раз дешевле, чем сегодня.

Космос будет дешёвым и доступным, как авиаперелёты, ракеты будут многоразовыми, планеты будут заселяться и терраформироваться — всё будет со временем, т.к. научно-технический прогресс не остановить. Так что все эти вехи мы пройдём в своё время. Ну, не очень скоро, конечно. Что-то будет достигнуто через десятки лет, что-то — через сотни. Но Маск здесь ни при чём совершенно. Он делает деньги на уже существующих технологиях, как и положено нормальному капиталисту. Ничего нового Маск не открыл, да и не может открыть физически. Он монетизирует космос, а не развивает космическую отрасль. Собственно, любой бизнесмен занимается тем же самым: НТП двигают учёные, а не бизнесмены.

А то, что Маск, Безос и другие наиболее авантюрные бизнесмены начинают пытаться сделать гешефт на космосе, лишь говорит о том, что развитие космической отрасли (целиком и полностью — заслуга общества в лице государственных программ, работающих не одно десятилетие), наконец достигло того уровня, когда на нём уже можно делать деньги. Пока это очень рискованно, поэтому в частном космосе мы видим единицы. Но совсем скоро учёные и инженеры сделают космос ещё более надёжным и дешёвым, после чего в данную отрасль хлынут предприниматели самых разных мастей.

Но ещё раз повторю: Маск и другие бизнесмены не двигают космос вперёд, не развивают отрасль, а лишь монетизируют уже достигнутое обществом. Капиталист по определению не занимается развитием науки и техники, он не стремится к достижениям, это не его профиль — он может только выгодно продавать уже существующие достижения массовому покупателю.

Гений на фоне своих нескольких эпох

«Гений А.С. Пушкин» + «Пушкин Александр Сергеевич» + «Разведопрос: Игорь Викентьев про А.С. Пушкина» + «Разведопрос: Игорь Викентьев про А.С. Пушкина, часть вторая». Расшифровка текста «разведопросов» несколько сумбурная, как всегда при оживлённой беседе — но вполне понятная.