March 26th, 2017

Оказывается, в укрофлоте кое-что ещё держится на воде и даже стреляет

Увы, с огромным опозданием заметил сообщение «Украинские морпехи впервые за долгое время применили катера для атаки позиций ДНР на юге — Басурин», На всякий случай копирую полностью.

2017-03-05 13:52

Донецк, 5 мар — ДАН. Украинские силовики использовали военные катера при атаке позиций Донецкой Народной Республики на побережье Азовского моря. Об этом сегодня заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

«Вчера, 4 марта, курсируя вдоль береговой линии, контролируемой подразделениями армии ДНР, удалившись от берега на расстояние около километра, украинские военные катера открыли огонь из мелкокалиберных орудий и крупнокалиберных пулемётов по позициям ДНР. В результате этого грубого нарушения режима прекращения огня, военнослужащие ДНР были вынуждены открыть ответный огонь, после чего оба катера спешно ушли в сторону Мариуполя», — сказал Басурин.

По словам замкомандующего, военные катера, швартующиеся в Мариуполе, были применены подразделениями морской пехоты Киева впервые за долгое время.

Не все, кто читает «Свободу» — враги

Судя по обсуждению интервью ««Я оказался удобным врагом»» Григория Марковича Амнуэля (забавно, что в украинской Википедии статья о нём есть, а в русской — на момент написания этой заметки отсутствует), даже среди аудитории радиостанции «Свобода» есть люди, в отличие от данного интервьюируемого не заражённые либеральной формой русофобии.

Орущий Маркс

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Орущий Маркс» от 2017-03-25 20:50:00.

В. Мараховский в «Юзер-пролетариат, или Раздетое человечество» пишет: «Фактически в ходе потребительской революции произошла мутация самого понятия потребления. Из собственника чего бы то ни было усреднённый житель передовых стран превращается в пользователя. Обладатель, или собственник, конечно, может выглядеть очень несимпатично — но он по меньшей мере имеет какие-то прочные душевные связи с тем, что имеет, отождествляет себя со своей собственностью».

Интересно, что идеалы прекрасного нового мира идеально выразил портрет Карла Маркса:

«Маркс со стенки смотрел, смотрел…
И вдруг
разинул рот,
да как заорёт:
«Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните —
чтоб коммунизм
канарейками не был побит!»
»

Муравьиное стремление обиходить даже жалкую комнату в коммуналке в конце концов действительно побило коммунизм. Правда, в оправдание вождей можно заметить, что даже если бы они были совершенно лишены нормальных человеческих чувств (а это всё же не так), побуждающих с пониманием относиться к муравьиным инстинктам подданных, сама тогдашняя экономика понуждала к попустительству.

Нынешняя же экономика даёт иллюзию возможности породить человека, живущего без привязанностей.

В этом смысле, кстати, интересно, что будет с муравьиным инстинктом у осевших на стогнах Европы варваров.

С глубокой — и, похоже, искренней — ненавистью ко всему русскому

Первые же попавшиеся на глаза статьи сайта «Клуб украинских топ-блогеров» — «​Эволюция Ланселота» + «Евровидение и Самойлова. Послесловие» + «Нам срочно нужен «украинский Моссад»» (сочинитель последнего из указанных текстов Айдер Иззетович Муждабаев ещё недавно жил в Москве и работал заместителем главного редактора «Московского комсомольца» — впрочем, насколько я могу судить, большинство сотрудников этого издания придерживается сходных взглядов) — впечатлили абсолютной и незамутнённой уверенностью не только авторов, но и большей части комментаторов в пагубности всех достоинств русской цивилизации, с давних времён и по сей день обеспечивающих её стратегическое превосходство над европейской.

Вынесено из комментариев

dmfff 2017-03-26 16:32:20>

Интересно прочитать статью Мараховского целиком.

Помимо мысли, что люди из собственников превращаются в потребителей, там есть и другая: некоторые (весьма немногочисленные) всё же останутся собственниками, а удел других, плебеев, всего лишь пользоваться чужой собственностью. Уже сейчас появились неприятные плоды этого — вот такие, к примеру: американские фермеры своими руками не могут починить свои же собственные тракторы, иначе их ждёт судебное преследование — а сертифицированных специалистов можно ждать неделю, и в результате потерять урожай, но такие мелочи производителей тракторов нисколько не волнуют.

А вторая мысль в связи с этой статьёй такова: конечно, человек не может быть собственностью другого, даже если он его ребёнок. Но не происходит ли сейчас разрушение и «каких-то прочных душевных связей» с другими людьми? Что коллеги становятся не командой, вместе с которыми человек может сделать что-то хорошее и талантливое, а лишь средством для карьерного роста. Что человек, с которым он вместе — не любимый человек, ради которого можно отдать и жизнь, а всего лишь партнёр, очень часто всего лишь половой. Возможен и крайний случай, описанный в «Яме» Куприна, когда человек — даже не вещь, а нечто вроде туалетной бумаги. Я не знаю, целенаправленный ли это процесс, или просто в мире, занятом обогащением, на пустяки вроде взаимоотношения людей не обращают внимания. Но в таком мире очень грустно жить.

В соцсетях за деньги разгоняется грантоедская акция о поддержке Харьковом белорусского майдана

Оригинал взят у varjag2007su в «В соцсетях за деньги разгоняется грантоедская акция о поддержке Харьковом белорусского майдана» от 2017-03-26 13:27:00.



Дублирую здесь:



Это насквозь промайданный харьковский ресурс. У них хороший офис в самом центре города. И они платят Фейсбуку за рекламу новости о якобы «поддержке» белорусских протестов.

«Якобы» — потому что «поддержали» полтора вылысыпыдыста на весь полуторамиллионный Харьков.

Но это разгоняется по сети, в том числе недешёвой рекламой. На которую «откуда-то» нашлись деньги.

Всем всё понятно?

Сябры, не ведитесь, — пишет Олексій Романов.

Очередная «сакральная жертва»