February 22nd, 2017

О Чуркине — от профессионального украинца и от людей

«Дикари из Украины в СБ ООН заблокировали документ с соболезнованиями по поводу смерти Виталия Чуркина» (и обсуждение в ЖЖ) + ««Третий тост — помолчим…»» На всякий случай напомню: профессиональный украинец — любой (вне зависимости от этнической идентичности) извлекающий (или хотя бы надеющийся извлечь) выгоду из отделения Украины от остальной России.

Вынесено из комментариев

pennkoff 2017-02-20 16:30:10>> За*бали вы своим дедушкой Лениным. Почему-то верные сталинцы и последовательные сталинизаторы, в том числе товарищ Вассерман, оказываются не в состоянии понять, что навязчивая сталинизация приведёт ровно к тем же последствиям, что и безудержная десталинизация. Диалектику учили не по Гегелю?

mucal 2017-02-20 22:45:27> И это говорит г*внюк, уже в течение 26 лет наблюдающий в СМИ исключительно только одну безудержную, не отягощённую совестью пропаганду десталинизации, которая, кстати, стартовала ещё в СССР и поддерживалась всей мощью государства с 1956 года. Под таким сверхмощным прессом только что может уцелеть и дать ростки? Правильно, г*внюк — истина!

Несколько недавних впечатлений одного человека от многих телеперсонажей

Порой за мною пристально следят

С интересом обнаружил: моя статья «Всё и сразу. Троцкисты меняют цвет, но остаются теми же», опубликованная на сайте «Однако.Орг» 2012-08-13, уже на следующий день перепечатана (увы, без воспроизведения ссылок, указанных в оригинале) на сайте «Накануне.Ру» и даже удостоилась дополнительного обсуждения (увы, ушедшего далеко в сторону от основного сюжета — в отличие от обсуждения в первоисточнике). Кстати, упомянутая там статья «Многочастичные взаимодействия» в данный момент доступна лишь в републикациях: старый сайт «Бизнес-журнала» давно реорганизован до полного истребления.

Вынесено из комментариев

Иван Миронович Ukraine 2012-08-14 01:19>

О простых и сложных решениях.

То, что принято считать сложным решением, называется технология. В русском буквальном переводе — разработка.

Технология — разработка — требует полномасштабного знания и исчерпывающего описания процесса. И всей совокупности процессов. Детальные проработки всех мелочей. Скрупулезный учёт и расчёт всего необходимого для осуществления результата действия этой технологии. Всего необходимого оборудования, со всеми его компонентами. До мельчайших деталей и способов их изготовления. Набор и количество необходимых материалов и компонентов. И соблюдение строгих требований к их свойствам. И так далее — до умопомрачения… То, что называют ТУ, ГОСТ, и сам чёрт уже не знает чем. Это сложное решение. Но конкретное и материализованное.

Простое решение — изобретение. Не только то изобретение, которое даёт право носить в кармане патент и быть гордым за себя (а само изобретение — не более чем ещё одно неординарное или изящное решение уже давно решённой проблемы, и уже не стоит ничего, что и бывает в абсолютном большинстве случаев). Но и изобретение, приносящее реальную, конкретную пользу. И людям и автору.

Революционные изобретения — тоже простые решения. Решения, переворачивающие мир. Делающие возможным то, что считалось непостижимым. Открывающие новые возможности и целые миры. До этого — недостижимые миры.

Революционные изобретения появляются очень и очень редко. Даже реже, чем открытия или достижения сверхтехнологий. Зато сложные решения — технологии — штампуются каждый день, чуть ли не конвейерным способом.

Простое решение — революционное изобретение — всегда гениально! Всегда стоит на грани человеческих способностей, знаний, логики и опыта. Они в принципе невозможны без предварительного накопления достижений науки и тех самых технологий.

Потом для материализации изобретения — простого и гениального решения — требуются решения сложные — технологии и долгий кропотливый труд множества людей. И учёных, и инженеров, и гуманитариев, и механиков, и рабочих, самых разных специальностей.

Такова связь и сущность вещей.

Социализм — Красный проект — это изобретение. Простое и гениальное решение общественных проблем. И не только общественных. Решение абсолютного большинства самых разных проблем человеческой цивилизации. Что и утверждает товарищ Вассерман. Далее, по логике вещей, следует материализация этой идеи, этого изобретения, этого простого решения.

Для материализации, внедрения, воплощения в жизнь требуются технологии. Методы, способы, инструменты, ресурсы, возможности, труд. Долгий, тяжёлый, усердный труд множества людей.

Мы почему-то убеждены, что требуется труд только правительства или конкретных ответственных людей. И никак не готовы понимать то, что для реализации и воплощения больших идей или проектов требуется и большое же количество людей. И не только из правительства.

Для осуществления революционных преобразований — общественных, социальных, политических, экономических, хозяйственных, научных, технологических — требуется как минимум участие всего общества, всего государства и народа. И по-другому — никак.

Как раз этой — простой и понятной даже каждой домохозяйке — истины упорно не хотели понять оголтелые большевики, романтичные революционеры, сверх меры одухотворённые интеллигенты, сторонники Троцкого и значительная часть простого населения России.

Как можно воплотить в жизнь идею изобретением других идей? Как можно материализовать изобретение, изобретая новые идеи? Как можно перестроить мир реальный, пребывая в мире собственных мыслЕй?

Троцкисты тоже пребывали и не хотели просто делать что-нибудь реальное и материальное. В чём и их отличие от сталинистов, засучивших рукава и принявшихся работать физически — и руками, и ногами, и головами. И вынужденных, в буквальном смысле, принуждать к этому весь народ. На уговорах и идеях, без физических усилий не построишь ни шиша.

Сегодняшние умники, хитрецы и мудрецы, проходимцы и бездельники, либералы и демократы, креативщики и самозванцы, и прочие элиты с богемами, вовсю пытаются найти новейшую идею, открытие или изобретение, которые позволят им иметь всё желаемое, без ограничений, при этом без затрат труда, усилий и терпения. Даже не желая понимать, что в любом случае реализация любой сверценной или сверхсовершенной идеи потребует огромнейших затрат усилий и стараний и труда.

Решение силами отставников

«Как бы я обустроил 404» (и дополнительное обсуждение с печальным замечанием «Очень со многим согласен (особенно — про скорейшее освобождение Харькова), но вот ресурсные проблемы России автор недооценивает. В том числе — людские. На осуществление оккупации — при капиталистическом строе с элементами олигархата — у России тупо нет нужного количества чиновников. Ведь любые не подойдут: нужны хотя бы относительно честные, которые не будут большую часть доверенных им сумм разворовывать, а не использовать на дело. Не хватает таких чиновников в России, очень не хватает. И на известно что не укакалось Путину — нести ответственность за массовую зачистку десятков тысяч свидомитов и уголовников, успевших поучаствовать в убийствах. Почти наверняка он переложит эту миссию на Захарченко и Плотницкого. К России будут присоединять уже денацифицированные области, с минимально налаженным порядком и, хотя бы условно работающей экономикой. Харьковская — по моим прикидкам — будет первой после Донбасса. Есть и ещё причины не вводить войска на БУ. Увы, не всё так просто, как хотелось бы»).