January 31st, 2017

Кто должен засудить ВАДА и прочих спортивных фальсификаторов

С точки зрения спортсменов соревнование — способ выявления сильнейших. С точки зрения зрителей соревнование — способ получения удовольствия от выявления сильнейших. Если по произвольным соображениям, не подтверждённым достоверно установленными и открыто оглашёнными обстоятельствами, какие-то спортсмены допущены (см. медицинские исключения ВАДА) и/или не допущены (см. доклад МакЛарена) к соревнованию, страдают не только спортсмены, но и зрители. Спортсмена можно удержать от подачи иска угрозой не допустить его к дальнейшим соревнованиям. Зрителей можно удержать разве что угрозой судебных издержек. Следовательно, иски против МакЛарена и любых физических и/или юридических лиц, действующих на основании его доклада, а также системы медицинских исключений и любых физических и/или юридических лиц, пользующихся этой системой без должных и открыто оглашённых оснований, должны подавать лица, никоим образом не связанные со спортом, но располагающие достаточными источниками средств для юридического соревнования. Желательно, чтобы иски были коллективными, дабы возможные судебные издержки разделялись и были посильны для каждого участника коллектива. Желательно также, чтобы среди участников были граждане стран, чьи интересы традиционно уважаются большинством авторитетных судебных инстанций стран проживания ответчиков. Полагаю, найти таких граждан могут даже спортивные функционеры РФ, не говоря уж о самих спортсменах и их зарубежных тренерах.

Даже самому отпетому либероиду страшно видеть, что другие русофобы ненавидят и его

«Бахтин и украинская революция» («О том, как важно не расчеловечивать образ соседа») с шедефреничным обсуждением любителей «Новой газеты» и обсуждение в ЖЖ «Столкновение с реальностью».