January 22nd, 2017

Вынесено из комментариев

cccp2016 2017-01-21 11:11:31> Вся эта мышиная возня с принятием-отменой специализированых законов — суть англо-саксонский путь развития юрисдикции, когда, извините, на каждый «пук» принимается отдельный закон. Почему раньше, в Союзе, не требовались дополнительные законы, чтобы справиться с шумными соседями, уличными дебоширами, семейными тиранами, дорожными хамами? Всё это попадало как минимум под «хулиганку». Но сейчас про эту статью судьи почему-то основательно забыли. Например, мажоры на спортивных тачках: ведь они не просто превышают скорость и играют в шашечки на дороге, а делают это из хулиганских побуждений, о чём и выкладывают, не стесняясь, ролики в интернете. Но суды этого не хотят замечать. А по семейным делам неважно, какой строгости закон — всё зависит от настойчивости потерпевших (как правило, жён), неравнодушия и опять же настойчивости соседей, если страдают дети. Почему раньше милиция, а сейчас полиция не связываются с такими делами? Потому что сегодня жена накатала заявление на мужа, а завтра забрала.

Сотрудничающие активные творцы с точки зрения конкурирующих пассивных наблюдателей

«Ответственные люди» + ««Час Быка» Ивана Ефремова — прорыв или провал?» + интереснейшее для меня рассуждение о специфике литературы как канала передачи образов «Ещё раз о Иване Антоновиче Ефремове» — и всё с увлекательнейшими обсуждениями.

И в качестве бонуса — процитированное при обсуждении первого из указанных сообщений стихотворение.Collapse )

Кровавое Воскресенье

1905-01-22 (по юлианскому календарю 1905-01-09) войска Санкт-Петербургского гарнизона винтовочным огнём остановили и рассеяли шествие к Зимнему дворцу рабочих, надеявшихся вручить императору прошение о защите от явных злоупотреблений работодателей и создании постоянных структур для такой защиты.

Уже потом выяснилось, что главный организатор шествия священник Георгий Аполлонович Гапон сотрудничал с некоторыми руководителями полиции, надеявшимися использовать рабочее движение для обуздания вольницы предпринимателей, добивавшихся политического положения, соответствующего их богатству. Ещё позже стало известно, что среди десятков тысяч участников шествия было несколько десятков вооружённых боевиков разных подпольных организаций, надеявшихся учинить какие-то беспорядки, а при некоторой доле везения даже подстрелить кого-то из высокопоставленных чиновников. И уж подавно лишь через многие годы опубликовано, что сам император в тот момент пребывал за городом и никаких распоряжений не отдавал, а руководители дворцового ведомства, полиции, гарнизона действовали по собственному усмотрению.

Но уже первые выстрелы уничтожили главную основу сравнительной стабильности обстановки в стране — веру в единство царя и народа (в том числе и единство в борьбе со злонравием чиновников, дворян, предпринимателей — словом, всех слоёв между государем и рядовыми гражданами). Все дальнейшие действия государства (в том числе и разумные, и объективно полезные) воспринимались либо как враждебные народу, либо как порождённые страхом перед народом, либо как вынужденные давлением народа…

До Кровавого Воскресенья практически вся страна была уверена в возможности и желательности эволюционного развития. После — революция оказалась неизбежна.

Вынесено из комментариев

koshmar_koment 2017-01-22 00:41:23>

Статья из разряда: одна веточка с дерева.

Объясняю: почему.

Перед Трампом стоит задача: вернуть производство из Китая в США. Для этого нужны ресурсы. Причём не столько денежные, сколько природные. А вот тут закавыка. Для производства современной электроники сегодня необходимы редкоземельные металлы (РЗМ). В настоящее время достаточными запасами РЗМ обладают Китай и Россия. Китайские месторождения разработаны. Но по китайскому законодательству можно экспортировать только мизерную часть РЗМ [в книге Нурали Нурисламовича Латыпова при моём участии «4.51 стратагемы для Путина» рассмотрена и эта сложность предстоящих преобразований — А.В.]. То есть при возвращении производства в США производители электроники рискуют остаться без сырья. Они будут в нём сильно нуждаться. И взять сырьё можно будет только в России. А у нас месторождения РЗМ разработаны слабо, добыча маленькая, только для внутреннего потребления и немного на экспорт. Значит американцам придётся вложить деньги. А это усилит Россию. Опять усилит Россию. Что для клинтоноидов-маккейнистов как серпом по одному месту. Так что внутренние противоречия в США обострятся.

Но и это ещё не всё.

Трампу предстоит решить, как сделать американскую продукцию конкурентоспособной в ЕС, Китае и вообще по всему миру. Основным препятствием к этому является высокая стоимость рабочей силы в США. И решить эту проблему можно только через девальвацию доллара, причём не на 5–10%, а в 2–3 раза. Вдобавок девальвация доллара позволила бы Трампу решить многие проблемы с внешними долгами, но это пока дело третье и к обсуждаемому вопросу не относится. Я сомневаюсь, что Трамп захочет развалить сложившуюся западную политическую систему. Но его действия могут вызвать снижение уровня жизни в ЕС. Что в принципе могут использовать европессимисты. Тем не менее противоречия между США и ЕС обострятся. Последствия обострения могут быть самыми разными. Вплоть до развала ЕС.

Теперь выводы по теме статьи. Сохранится ли давление на Россию? Да, сохранится. Конкурентную борьбу между странами никто не отменял. Но в том случае, если Трамп будет неуклонно проводить свою политику, оно значительно снизится. Более того, Трамп будет вынужден пойти с Россией на большое количество компромиссов. Потому, что ему это выгодно. Надеюсь, не ошибаются те, кто называет Трампа прагматиком.