September 27th, 2016

Вынесено из комментариев

sveta 2016-09-26 09:11:43> … вообще это диагноз состояния извращённости общества. Как же небезопасно жить девочкам в мире, где такие невинные и полные изящной юной эстетики фото (визуально на другом полюсе от пошлости) запрещают под предлогом того, что они могут возбудить местных педофилов, и называют порнографией.

Вынесено из комментариев

glavtech 2016-09-26 10:05:01> Мдя… Судя по комментам, от Руины мы недалеко ушли — только там мозги всем заср*ли русофобией, у нас педоистерией. Господа, отключите свои комплексы и включите наконец мозги! У вас всё смешалось: эротика с порнографией, педофилия с гомосексуализмом… Не уподобляйтесь вы зомбированным ящиком нашим соседям. Для сведения наших «блюстителей морали» и «знатоков русских моральных традиций»: до XIX века в России не было разделения общественных бань на женские и мужские — они были общими, и (о ужас) дети туда тоже ходили! И что-то в поголовном разврате Россия никогда замечена не была.

Вынесено из комментариев

sergkz 2016-09-26 11:41:44>

По мне, с одной стороны — вот этот фотограф, как и те, кто платит деньги за его «произведения«, мне не слишком симпатичны. Зачем делать из малолетних вполне сексуальный объект, ставя в заранее провокативную позу «а-ля ню-модель». В этом смысле его побуждения прямо скажем противны.

С другой — сам тезис о запретности обнаженного тела происходит, как мне «за рюмкой чаю» (был случай) объяснял вполне себе христианский священнослужитель, от неправильного буквального перевода Библии. А именно — многочисленных заповедей, начинающихся в переводе со слов «не обнажай» («не обнажай срам жены отца своего, и сестры своей…» — кстати почему-то нет про «брата своего»), где переводчики с иврита на латынь (а потом и на английский и русский) перевели эвфемизм, означавший у евреев «не совокупляйся», дословно как «не обнажай срам» или «не обнажай наготы».

А уж «святые отцы» и монархи — ухватились за такую хорошую возможность поставить каждого своего подданного в положение заведомого нарушителя закона. Ведь это так удобно — контролировать людей, которые заранее виноваты. И тем самым связали половые отношения (и половое насилие) с обнажённостью.

И если бы фотографии были не с девочками к центре композиции, а тот же самый нудистский пляж с фокусом на природе — никто бы слова не сказал.

Кстати — то, что «общество» возмущается именно фотографиями девочек, а не мальчиков, лишний раз доказывает, что нынешняя англосаксонская культура рассматривает женскую наготу как товар. И это отношение, увы, переносится и на самих женщин, при всём декларируемом равноправии и даже феминизме.

Новый — зелёный — механизм насилия над миром

Профессиональные демократы запрещают народовластие

Дабы дурь ВАДА всем была видна

«Колумнист Bloomberg: данные по допингу ставят под сомнение честность WADA» (и особо выделяю комментарий «Мансур Гиматов 2016-09-17 11:47 «Утечка данных…» — господа-товарищи так и не поняли. Суть не в том, что ВАДА позволяет отдельным спорсменам принимать лекарства, ею же зачисленные в допинг. Но в том, что это делается преступно скрытно! Вместо того чтобы открыто заявить «мы тем-то и тем-то и по таким-то причинам позволили запретное, и если у вас аналогичная ситуация, вы также можете ею воспользоваться», ставится вопрос о слабой сохранности данных! Но — прятать данные, кому-то разрешать, а кому-то запрещать — по каким причинам?! — это и вопрос коррупции, это и вопрос политизированности действий. И вот именно этим ВАДА полностью себя скомпрометировала на всё дальнейшее собственное существование. И в этом свете вопрос должен стоять не о реформировании правил ВАДА, а о полном расформировании этой организации, и о создании новой — с абсолютно прозрачными правилами-законами») + «Куда катится WADA: ключевые решения агентства в Лозанне» + «WADA provides Russian translation of McLaren Investigation Report» + «Ричард Х. МакЛарен (Richard H. McLaref), независимое лицо: расследование ВАДА обвинений по Сочи» + «WADA перевело на русский доклад Макларена по допингу в российском спорте» (и особо выделяю комментарий «Исаев Александр 2016-09-26 23:05 Ну вот теперь и простой россиянин может спокойно ознакомиться с «расследованием» и выводами ВАДА. Скажу честно и откровенно: по интеллектуальному уровню, аргументации, фактологической наполненности и качеству этот доклад значительно уступает дипломной работе моей дочери при окончании бакалаврата. Примитивность рассуждений Макларена потрясаёт. А всё расследование сводится к показаниям через скайп Родченкова и некоего Владимира Степанова, причём первый спрятался в США, а второй — в Германии. оба постарались сделать всё, чтобы получить право на ПМЖ. У первого сестра попалась на допинге, а у второго — жена. Слишком много гнусности в этих бывших согражданах. Хоть и говорят, что нет дыма без огня, и действительно российские спортсмены (как и американские и другие) попадались на допинге, но сей опус, названный докладом, — явно тенденциозен, политически мотивирован, похоже, неплохо проплачен, имеет явные русофобские предвзятости и заказной характер. Бог судья Макларену, а вот имена двух иуд, бежавших из России, многие соотечественники явно проклянут. Теперь свой шаг должен сделать СКР»).

Нам впаривают не Лолиту, а Майдан

Судя по нижецитируемым сообщениям, тональность сообщений «Выставка для педофилов в Москве» + «Педофилы: концы в воду!» + «Продажный педофил» + ««Взрослые совершеннолетние женщины»» и значительной части комментариев к ним представляется истеричной не только мне, но и независимому от меня аналитику, и даже человеку, поначалу действовавшему сообразно этим сообщениям.

Оригинал взят в putin_slil у mir_mag в «Портрет педофилов» от 2016-09-26 12:02:00.Collapse )Оригинал взят у Антон Цветков от 2016-09-27 11:23Collapse )