July 13th, 2015

Понять самих себя

ВК-сообщество «Экспертиза и Прогноз» обнародовало 2015-07-12 18:24 сообщение о новом образовательном проекте. На всякий случай копирую полностью.

===

Дорогие подписчики!

Мы запускаем новый видеоблог, посвящённый истории отечественной и мировой культуры.

Мы решили продолжить традиции великих русских культурологов — Лихачёва и Лотмана — в популяризации русской культуры. Заместитель директора ЦИЭГП, к.и.н., доцент кафедры истории России РУДН Борис Григорьевич Якеменко будет рассказывать вам о культуре России и её месте в мире, а также постарается проанализировать те культурные процессы, которые мы наблюдаем сегодня.

Пилотный выпуск «Лекции о культуре с Борисом Якеменко. #1: Особенности русской культуры» посвящён особенностям русской культуры.

Подписывайтесь на наш образовательный канал на YouTube: «Центр Исторической Экспертизы и Государственного Прогнозирования».

===

Пользуюсь поводом напомнить крупнейшую из моих собственных статей на эту тему: «Наша сила — в том, что нас мало. Основная причина преимуществ русской цивилизации перед европейской».

Саморазорители хозяйства Украины

Николай Азаров · 2015-07-10 23:29 · На всякий случай копирую полностью.

Ещё раз о мифах

Киевский режим настойчиво зомбирует украинцев несколькими мифами. Возьмём один из них: «Экономика падает, люди стали жить хуже потому, что Россия — агрессор, идёт война (правда, на их языке — АТО), предшественники всё разворовали» и т.д.

Как всегда, народная мудрость гласит: «Кто громче всех кричит: «держи вора»?» Так и в этом случае. Подведены итоги за первое полугодие 2015 г. Сухие статистические данные: экспорт Украины сократился в I полугодии на 40% (!) по сравнению с I полугодием 2013 г., в количественном выражении на $ 12 млрд. То есть за год примерно сократился на $ 25 млрд.

Так вот возникает простой вопрос: «Это кто сокращает приток валюты в страну — предшественники, Россия, или Яценюк?».

Что будет с доходами наших людей? С валютным курсом? Если и дальше такими темпами будет падать экспорт, в нашей-то экспортно-ориентированной экономике? Киевский режим, вместо того, чтобы заниматься экономикой, бегает по всему миру с протянутой рукой, вымаливает кредиты, а предприятия останавливаются. А кто же будет возвращать кредиты? И сколько можно верить этим мифам?

P.S. Потерять рынки сбыта (экспорт) — легко, а вот восстановить — бывает невозможно. Конкуренты занимают их быстро — и бывает, что навсегда.

Мукачево — частное проявление букета общих проблем

Вынесено из комментариев

Весь комментарий (как обычно, ссылка — на дате и времени) столь обширен (и, как положено данному автору, расплывчат), что из него взято лишь одно утверждение, прямо противоречащее западной — столь чтимой автором — практике увеличения пенсионного возраста при сокращении финансового потока в стране — то есть как раз при её обнищании.

liberalmajor 2015-07-13 10:38:42 Мы даже пенсионный возраст не можем поднять. Что говорит о том, что люди считают свою страну не великой, а нищей. И пенсионный возраст в таком разе их утешение.

Укропример международной политнормы

pravdiv указывает на сообщение: Ольга Бондаренко · 2015-07-12 19:14 · На всякий случай копирую полностью.

Две новости. Один сайт. Один день.

Первая новость:

«В Москве детей усадили в танки и «Грады»».

«В Москве малышей усадили в модели военной техники — «Грады» и танки, вместо привычных колясок. Таким «креативным» способом россияне решили отметить православный День семьи, любви и верности.

Во время народных гуляний в Парке Горького для молодых семей был объявлен конкурс на самую оригинальную коляску. В итоге парад колясок превратился в парад военной техники, так как новоиспечённые родители не смогли выдумать ничего лучше танка или военного самолёта.

Некоторые заботливые мамы нарядили свои чада в пилотки времён Второй мировой войны
».

Вторая:

«В Киеве дети осваивают самолёты и учатся стрелять».

«(…) Малышам приготовили специальные костюмы лётчиков. Юные «космонавты» с задором надевают на себя шлемы и костюмы, а их мамы заботливо помогают натянуть им комбинезончики. (…)»

Только что вы узнали, что такое двойные стандарты в журналистике.

Вынесено из комментариев

Похоже, нижеприведенный комментарий размещён на «Цензор.Нет.Уа» неоднократно. Цитирую копию 123321asa от 2015-05-28 14:31. Как обычно, по возможности исправлены опечатки, уточнены препинаки, забиты звёздочками нецензуры.

Правильно Вова делает, что не форсирует события. Да, можно было ввести войска и за неделю и бла-бла-бла… И мирные бы не гибли на востоке. Вот это самое страшное, что мирные гибнут… Тем не менее смысл-то в чём!? Смысл в том, чтобы нахлебались укры бандеровщины по самое не могу, чтобы по ноздри стояли в г*вне и булькали… Чтобы за*бались до последней степени. Чтобы низведены были до скотского состояния своей властью. Всё для чего? Для того, чтобы своими собственными руками придушили нынешнюю владу и всех прихвостней. Не ополченцы. Не русские солдаты. Сами!!! Только сами! За*бавшись до крайности, умывшись соплями и кровью… И чтобы сто лет прошло, но вздрагивал каждый хохол при упоминании бандеры и прочего г*вна и рука к топору тянулась бы. Вот какая цель. А напинать, освободить и т.п. — это можно, конечно… Вот только не оценят они жертвы русского народа. Напротив, дойдя до Львова сейчас, мы будем оккупантами, мы лишим их европейскага выбора, да ещё и взвалим себе на плечи заботы по прокорму этого дерьма двуногого… ещё и ценой жизни русских солдат. Каждый из тех, кто поддерживал и поддерживает майдан и проч., должен за*баться. За*баться до слёз и утробного воя. Вот и весь сказ. Жаль, что много хороших людей пострадало и ещё пострадает. Но не было с майдана у окраины другого пути. Только катиться в ж*пу.

Незабытое хорошее старое

pitricius сообщает мне о новой разработке «Cephex», обеспечивающей сокращение трения и износа от него на порядки. Помнится, около полувека назад читал я, что в герметичных узлах трения, содержащих стальные поверхности, медь (в любом виде) и смазку ЦИАТИМ-203, медь образует на трущихся поверхностях постоянно обновляющийся и самовосстанавливающийся сверхгладкий поверхностный слой, так что коэффициент трения падает на порядок, а износ на несколько порядков. Как видно из материалов указанного сайта, идея развивается по сей день и ассортимент материалов, обеспечивающих подобные эффекты, существенно расширен. Надеюсь, машиностроители разных профилей заинтересуются использованием технологии, непрерывно совершенствуемой уже полвека и располагающей, судя по всему, немалым потенциалом дальнейшего совершенствования.

Пример давней традиции нелюбви к родине

Игорь Васильевич Пыхалов (кстати, рекомендую изучить все доступные в данный момент труды автора), «Реванш Сталина. Вернуть русские земли!» (М., «Алгоритм», 2013, издательский цикл «Трагедии советской истории»), страницы 329–333.

17 (29) ноября 1808 года Александр I принял депутацию представителей всех финляндских сословий, возглавляемую прадедом знаменитого маршала бароном Карлом Эриком Маннергеймом. Рассказывая об этой аудиенции, «Санкт-Петербургские Ведомости» за 22 ноября 1808 года сообщали: «При сём случае первый из депутатов майор барон Маннергейм говорил Его Величеству приличную речь, в коей между прочим, передавая судьбу своих соотичей великодушию победителя, с твёрдым упованием на благость Александра I, с радостью, говорил, видят они уже многие опыты милосердных попечений от нового и великого своего Монарха о благосостоянии финляндских жителей; заключил речь изъявлением благодарности за сохранение войсками Его Императорского Величества доброго порядка в прохождении оных чрез финляндские области, сколько то было совместно с военными обстоятельствами».

И действительно, уповать было на что. «Властитель слабый и лукавый, плешивый щёголь, враг труда», как охарактеризовал Александра I Пушкин, отличался прямо-таки патологическим умением приносить интересы своего народа в жертву «мировому общественному мнению». В этом его сумел превзойти разве что Горбачёв. Неудивительно, что вошедшим в состав Российской Империи Польше и Финляндии «Александр Благословенный» сразу же предоставил множество поблажек, которых не имели его русские подданные.

Тем временем русские войска под командованием будущих героев Отечественной войны Петра Багратиона и Михаила Барклая-де-Толли вторглись на территорию самой Швеции. 1 (13) марта 1809 года в Стокгольме произошёл государственный переворот. Густав IV Адольф был отстранён от власти. На престол взошёл его дядя, герцог Карл Зюдерманландский. Шведы срочно запросили мира.

Согласно подписанному 5 (17) сентября 1809 года Фридрихсгамскому мирному договору, вся территория Финляндии отошла к России. Тем не менее, несмотря на успешные результаты, война со Швецией оказалась весьма непопулярной среди российской «прогрессивной общественности». Как отмечает в своих воспоминаниях Ф.Ф. Вигель: «В первый раз ещё, может быть, с тех пор, как Россия существует, наступательная война против старинных её врагов была всеми русскими громко осуждаема, и успехи наших войск почитаемы бесславием».

А вот что свидетельствует Н.И. Греч: «По молебствии, по взятии Свеаборга, в Исаакиевском соборе, было в нём очень мало публики, и проходившие по улицам, слыша пушечные выстрелы в крепости, спрашивали, по какому случаю палят. Услышав, что это делается по случаю взятия важнейшей крепости в Финляндии, всяк из них, махнув с досады рукою, в раздумье шёл далее».

Помощник возглавлявшего шведскую делегацию на мирных переговорах барона Курта фон Стедингка полковник А.-Ф. Шёльдебранд с удивлением докладывал из Петербурга в Стокгольм:

«Я надеюсь, что в Швеции мир, хотя и плохой, будет встречен всеобщим удовольствием. Но здесь полная противоположность. Радуются, правда, что окончились бедствия, сопровождающие войну; но недовольны, что у нас отняли слишком много территории, и кажется все убеждены, что мир будет непродолжителен. Обвиняют в этом графа Румянцева (в то время министр иностранных дел — И.П.), говоря, что он, ради тщеславия, пожелал увеличить территорию России во время своего служения министром».

Ф.Ф. Вигель, кстати, сам наполовину швед, с негодованием отмечает:

«Ничего не могло быть удивительнее мнения публики, когда пушечные выстрелы с Петропавловской крепости 8 сентября возвестили о заключении мира, и двор из Зимнего дворца парадом отправился в Таврический для совершения молебствия. Все спрашивали друг у друга, в чём состоят условия. Неужели большая часть Финляндии отходит к России? Нет, вся Финляндия присоединяется к ней. Неужели по Торнео? Даже и Торнео с частью Лапландии. Неужели и Аландские острова? И Аландские острова. О, Боже мой! О, бедная Швеция! О, бедная Швеция! Вот что было слышно со всех сторон».

Будущий декабрист князь С.Г. Волконский, «почитая войну со Швецией несправедливой», отказался принять должность адъютанта при командовавшем русской армией генерале от инфантерии графе Ф.Ф. Буксгёвдене.

Впрочем, давно известно, что рыба гниёт с головы. Чему ещё удивляться, если брат императора великий князь Константин Павлович, будучи очень недоволен войной, в публичных местах пил за здоровье шведского короля?

Как справедливо заметил известный историк Н.М. Карамзин в своей записке «Мнение русского гражданина»: «В делах государственных чувство и благодарность безмолвны». Однако эта простая и очевидная истина не укладывалась в головы антинационально настроенного российского «образованного общества». Им, воспитанным в духе презрения ко всему русскому, сама мысль о том, что высшей ценностью являются интересы России, а не абстрактные моральные принципы, казалась дикой и нелепой. Увы, к этому времени старания по воспитанию прозападной российской элиты уже начали давать свои ядовитые всходы.

Впрочем, не все разделяли подобные настроения. Так, уже цитировавшийся мною Ф.Ф. Вигель считал войну со Швецией вполне оправданной, а заключённый по её результатам мир «славным и выгодным» для России:

«Те из русских, кои несколько были знакомы с историей, не столько негодовали за присоединение Финляндии, сколько благодарили за то Небо.

Обессиление Швеции упрочивало, обеспечивало наши северные владения, коих сохранение с построением Петербурга сделалось для нас необходимым. Если спросить, по какому праву Швеция владела Финляндией? По праву завоевания, следственно по праву сильного; тогда тот из соседей, который был сильнее её и воспользовался им, имел ещё более её прав
».

В дневнике племянника М.И. Кутузова генерал-лейтенанта Логгина Ивановича Голенищева-Кутузова за 1809 год читаем:

«Вторник, 27 июля. Ну, произойдёт нечто хорошее. Мир будет заключён на этой стороне. Финляндия остаётся за нами. Цену этого приобретения ещё не постигают…

Понедельник, 6 сентября. Большая новость. Мир заключён. Мир славный, почётный и очень полезный. Если бы мёртвые чувствовали, что происходит здесь, то Пётр и Екатерина возрадовались бы, видя, что самое дорогое их стремление осуществлено — Швеция сведена к нулю. Завоевание Финляндии — несомненно самое драгоценное приобретение со времени покорения Крыма, так как Финляндия занимает смежное положение по отношению к нам, не говоря уже о том, что она имеет ценность и внутри себя
».