July 10th, 2015

Бродячие студенты или многоликие гаммельнские крысоловы

Вынесено из комментариев

whycolor 2015-07-01 17:10:25

Ещё раз вгляделся в картины Сурикова. Что я там вижу?

То, чего принципиально нет в Америке: в Америке Суриков писал бы пассионарных индейцев.

То, чего нет в Европе: в Англии, например, никогда не было народных революций, там просто не понимают, как это их чернь/варвары может быть пассионарной, иметь открытые лица, на которых написано отношение к власти. Это не может попасть на картины.

Продолжение получил советский плакат. Всё та же чернь/варвары (в понимании Айн Рэнд) на ней сталеварит, строит заводы, дома культуры, возводит новую религию. А атлант (частный капиталист) там не при делах.

Весь ужас Запада перед тем, что на картинах Сурикова, заключается в страхе перед «варварами», то есть, в нашем понимании, перед учителями, инженерами, сталеварами и шахтёрами — которые, на минуточку, — а вдруг получат власть? У них от такого крышу сносит. Посмотрим, кого убивали американцы и европейцы — лидеров, провозглашавших гегемоном большинство трудящегося (в их понятии варварского) народа.

Корень слова здесь — социо. Те, кто большинство, и определяет социо. Что разрушают американцы в материальном плане? … Сербия, Сирия, Украина…? Социальную инфраструктуру для большинства, для социума. Не только бомбами, но и рецептами МВФ и чикагских мальчиков. Что насаждают против всего социального ориентированного, например, в Афганистане? Каменный век Талибана, ИГ, и прочее.

Запад не может конкурировать с научно построенной социальной машиной ни в социальном плане, ни в военном, ни в культурном. Поэтому выход видит один, пока силы есть, — не конкурировать, а воевать, и убивать «конкурентов» в зародыше.

Могучий образец укропропаганды

Ссылки на сайт «Боцман Кацман» попадаются мне на глаза, к счастью, редко. Тем не менее привожу ссылку на публикацию «Очередная крымская «многоходовочка»» и рекомендую также просмотреть материалы по ссылкам из неё, дабы самостоятельно оценить эту редкую даже по укромеркам смесь лжи с ненавистью.

Украина претендует на многое, что ей отродясь не принадлежало

Особо отмечу: указанный в нижеследующем сообщении «LikБез. Исторический фронт» создан при активнейшем участии организаций, уже прославленных своей политической лживостью (инициатор проекта: всеукраинское «Научное гуманитарное общество»; партнёры: Украинский институт национальной памяти, Информационно-аналитический центр Совета национальной безопасности и обороны Украины, Институт истории Украины НАН Украины, сайт «Історична правда»), но даже он не может в полной мере игнорировать некоторые факты, не оставляющие от современной версии Украины камня на камне.

Оригинал взят у vapbi в «Чем Украина расплатилась за присоединение Крыма?» от 2015-06-27 14:53:00.

Поработаю немного Вассерманом и дам ссылку на один материал =)

Он не новый, написан 5 месяцев назад и касается давно разобранного вопроса, но, если честно, именно эта статья кажется мне наиболее понятной и доступной для туповатых (самокритика, если что) людей.

«В обмен на Крым Украина отдала России собственные территории?»

Игнорирование временных рамок и работа с материалами, выходящими за пределы конкретного договора, — давняя традиция «западных партнёров». Впрочем, иногда они могут забывать и отражённые на лежащей перед ними бумаге пункты, как это было в феврале 2014 на Украине с послами трёх европейских государств.

Или, например, то же «обязательство не расширять границы НАТО» — один умный дядечка посоветовал всем, кто на эту тему смеётся, перечитать стенограмму переговорного процесса в дополнении к договору о выводе советских войск.



Борьба с профессиональными бюрократами — сизифов труд, но даже он увенчается успехом, если как следует постараться ^_^

Русское коварство безгранично

Вынесено из комментариев

Использованные ниже цитаты взяты из статьи «Майкл Виллард — оптимистический пришелец» от 2009-01-16 13:34.

zepp7_7_7 2015-07-10 08:45:55

«Определение «оптимистический пришелец» в полной мере относится к Майклу Вилларду, который, по его же собственному признанию, приехал в Украину с намерением поработать здесь не более одного года. В 1994 году он возглавил проект Агентства США по международному развитию (USAID), призванный донести до украинцев основы рыночных реформ. «Образовательная программа была успешной, в отличие от самих реформ», — вспоминает о тех временах Майкл. И вот прошло 15 лет, а он всё ещё здесь — руководит крупным рекламным и PR-агентством. При этом называет эти годы самыми интересными и плодотворными в своей карьере» ©. Это не он хохол, а хохлы — как он (ежли я персоналий не попутал, то он и промывал им мозги).

«Секрет устойчивости и оптимизма пришельца Вилларда заключается в его собственном способе решения проблем в бизнесе, управлении и повседневной жизни, который он называет «Галактическое мышление». «Такое мышление, — объясняет Майкл, — предполагает стратегию «а что, если?», причём это «если» практически всегда противоречит традиционному мышлению в самой сути процесса»» ©. Чё-т ржу. По ходу, протоукры действительно с его подачи стали «галактически мыслить», причём «практически всегда противоречат традиционному мышлению в самой сути процесса».

Сотрудничество расширяется

«Россия выступает за одобрение заявки Ирана на вступление в ШОС»: «Мы исходим из того, что Иран — как и Индия, и Пакистан — подал заявку на полноправное членство в ШОС. И мы за то, чтобы завтрашний саммит высказался за одобрение этой заявки, за то, чтобы она была реализована на основе критериев членства в ШОС».

А меня в этом списке почему-то нет

Даже профессиональные украинцы вынуждены признать себя русскими

«Проект Закону про заборону використання історичної назви території України та похідних від неї слів в якості назви або синоніму Російської Федерації, використання такої назви для позначення сучасної території Російської Федерації чи будь-якої її частини» + ««Ересь украинства» и правда о русском народе» + Владимир Корнилов · 2015-07-07 00:54 · Последний текст на всякий случай копирую полностью.

На сайте Рады наконец-то обнародовали текст законопроекта Корчинской, запрещающего называть Россию Россией. Мнё все любопытно было, как же автор сего законотворческого шедевра хочет называть соседнее государство. Оказалось: «Московия».

Причём использование слова «Россия» в отношении России Корчинская предлагает считать уголовным преступлением и карать штрафом до 100 необлагаемых минимумов (почему не расстрелом?) Интересно, а если Обама будет говорить про Россию, ему тоже штраф выпишут?

Но что ещё интересно, так это то, что, судя по пояснительной записке к этому проекту, словом «Россия» надо называть Украину. То есть когда вы будете говорить, что «Украина — это Россия», знайте: это — уже в законодательном тренде!

Вряд ли эта тема для споров исчерпается