November 21st, 2014

Вынесено из комментариев

ezdakimak 2014-11-21 05:20:47 Кто-то верит в то, что она [Даля Поликарповна Грибаускайте — А.В.] сама сообразила такое высказать? Кто-то считает, что оборонительный союз, как позиционирует себя НАТО, не выбросил бы сразу из своих рядов государство, открыто провоцирующее войну с врагом, способным их уничтожить, если бы эта страна не была колонией и сама организация не являлась на самом деле военным блоком, самолично провоцирующим войны?

Клинические случаи в массовой и элитарной психике

dok_zlo указывает, помимо прочего, на публикации «О жалобах на врачей» (о последствиях провозглашения здравоохранения обслуживанием), «О похудении», «Рентгенолог из станицы Удобная Краснодарского края Алексей Анищенко вернул к жизни утонувшую девочку», «Её зовут Ди» (по материалам блога «Заходи к Ди»), «Тёмная сторона Вселенной», «7 медиков, которые лечили русских царей», «Расизм, сексизм, феминизм и о пользе Южного Парка», «Чубайс-заде» (тематическая выборка из интервью «Я точно не демшиза»; забавно, что на фотографиях на сайте интервьюер показан куда чаще интервьюируемого; порадовала также хоровая ненависть обоих соучастниц беседы к Елене Александровне Ямпольской и своеобразная трактовка иного, нежели у них, мнения «Когда федеральные каналы начинают артикулировать, что Россия — это не Европа, они одновременно артикулируют то, что можно плюнуть в глаза другому — месседж-то такой»), «Элита элит».

Пусть либероиды в комментариях ещё немного поистерят

К стыду своему, только сейчас обратил внимание на указанные в википедической статье об Елене Александровне Ямпольской подборку её высказываний ««Россию способны удержать над бездной две силы. Первая называется — Бог. Вторая — Сталин»» и её же статью «Трудно быть богом» (а из многочисленных публикаций газеты «Культура» по ссылкам, приведенным на той же странице, особо рекомендую «Как правильно подбирать кадры» и две статьи Святослава Юрьевича Рыбаса — «Стоять насмерть!» и «Гениальный секретарь?»)

Вынесено из комментариев

Ежегодно издательства рассылали по книжным магазинам планы работы на следующий год. Магазины на основании этих планов собирали индивидуальные заказы покупателей (но не по художественной литературе, а только по остальным её видам) и посылали в издательства заявки. Я сам ежегодно заполнял несколько сот открыток уведомлений о поступлении книг в магазин. Каждое уведомление отправляли сразу после поступления книги. Я получал примерно 9/10 оставленных мною открыток. Исходя из этого опыта, полагаю: за пределами художественного книгоиздания маркетинг существовал.

svengali_l 2014-11-21 10:48:30

Никакого маркетинга в книжной торговле СССР не было и быть не могло.

Было такое понятие: ФОНДЫ. Фонды на бумагу, картон, краску оборудование шрифты и т.д. А бумагу ДАВАЛИ в зависимости от приоритетов. Политиздат — в первую очередь, учебники во вторую, дальше ведомственная, научная и т.д. Есть бумага — будут книги.

И это не только в книжной торговле.

Ваши фантазии о маркетинге говорят только об одном — Вы в СССР от дефицитов были реально отодвинуты и понятия не имеете о механике процесса. Знакомые и родственнички Вам, конечно, и книжки и икорку подкидывали, наверняка, но, как эта вся кухня работала на уровне главков и министерств, Вы и понятия не имеете.

Вы ещё выдумайте о маркетинге квартир в СССР. Люди всю жизнь стояли в очереди, хватали всё что угодно и за удачу считали.

Книги покупали всегда с запасом на знакомых и для «услуг». Нужно это или нет лично тебе — значение имело только для инфантильных индивидуумов, вроде Вас. А остальные люди думали о детях, о семье, друзьях и старались, чтобы было чем «отблагодарить». Поэтому спортсмены покупали книги по макраме, а домохозяйки по искусству.

А Вы: «мааааркетинг». Смешно. Когда рыночная цена превышает номинальную в два, три, а то и пять раз, а выпуск составляет лишь малую часть потребности, то Ваши фантазии о маркетинге — это абсурд.

Календарь журналиста

В дополнение к нижескопированному сообщению — приведенная epitetofor в комментариях к нему картинка



Оригинал взят у marina_yudenich в «Календарь журналиста» от 2014-11-19 21:44:00.

Муждабаев

Айдер Муждабаев, если кто вдруг не понял, заместитель главного редактора «МК».

Фигуранты многих славных дел

Дополнительно отмечу: смерть Сергея Леонидовича Магнитского выгоднее всего соучастнику нижеописанного шабаша Уильяму Феликсовичу Браудеру.

Оригинал взят у marina_yudenich в ««Список блюдей»» от 2014-11-19 21:58:00.

Это из анекдота, если кто вдруг не понял. Старого, но смешного:

Нетрезвый мужичок в ресторане требует у официантки:

— Список блюдей!

— Вам — меню?

— Тебю — потом, а сейчас список блюдей!


Так вот, по существу — ниже. А пока — список блюдей:

Михаил Михайлович Касьянов.

Евгения Сергеевна Чирикова.

Мария Владимировна Алёхина.

Надежда Андреевна Толоконникова.

По существу: «Российские оппозиционеры призвали Запад к жёстким мерам». Российские оппозиционеры в Лондоне призвали Запад ужесточить санкции против России: «Британским законодателям необходимо более активно добиваться принятия аналога американского «закона Магнитского», заявили участники встречи «Что ждёт Россию после Путина: спустя пять лет после смерти Сергея Магнитского»». Присутствовавшие на встрече члены британского парламента пообещали приложить все усилия.

Ну-ну.

Убыточная агитация

Оригинал взят у marina_yudenich в ««Эхо» с минусом» от 2014-11-20 15:27:00.

Радостные крики любителей городского радио по поводу «блестящей победы» УЖК над сатрапами не в состоянии заглушить главного.

А главное — вот оно: «Лесин: «Эхо Москвы» в 2015 году станет убыточной радиостанцией».

«Я не хочу обсуждать мифы по поводу того, что вы успешная, коммерчески прибыльная радиостанция. Это всё игра слов. Посмотрите бюджет на следующий год — там минус… Вы сегодня радиостанция 55+. Ваша аудитория с 1991 года так же постарела, как и радиостанция. Это правда, подкреплённая исследованиями TNS. Доля молодых очень мала. И это тяжелейшая проблема для рекламного рынка. 70 процентов бюджета «Эха» формируется из БАДов и других лекарств. Рекламодатель не хочет покупать инвентарь на «Эхо Москвы»».

Михаил Юрьевич Лесин, если кто вдруг не понял, председатель правления «Газпром-Медиа Холдинг».

И никому — в этом контексте — не интересен собственно Плющев.

Мало ли плющевых подвизается сегодня на тихо вымирающих убыточных станциях по всей России.

Картинка — так — для иллюстрации текущего момента.

image

Обучение антироссийству

Оригинал взят у zergulio в «Лекция в УРФУ: ЕС открыта к сотрудничеству, но Крым мы вам не простим. Посол ЕС в России» от 2014-11-21 20:10:00.

Только я написал про антироссийские выступления в УРФУ «Ведь тогда ректору УРФУ Кокшарову нельзя будет приглашать на лекции граждан, которые будут рассказывать молодежи, что Крым не российский, а Сибирь — колония, и восхвалять США и Барака Обаму. Что же это получится, камрады, ведь если мы не позволим либерал-предателям работать с нашей молодёжью — то где бойцов-то на Майдан взять? Разве это честно по отношению к США и Европе?», как узнаю, что прямо сейчас проходит ещё одна интересная лекция — США и Европа продолжают работать с нашей молодежью, превращаяя её в топливо революции:

Вигаудас Ушацкас, глава Представительства Европейского союза в Российской Федерации|Фото: Накануне.RUстуденты, лекция УрФУ, встреча с главой Представительства Европейского союза в Российской Федерации|Фото: Накануне.RU

«Посол Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас выступил перед студентами Уральского федерального университета и рассказал о программах, в которых традиционно принимают участие российские, в том числе и уральские студенты. По словам дипломата, ЕС запускает самую масштабную программу такого рода, на которую будет выделено около 80 млрд евро в течение шести лет. Но большая часть прошедшей вчера встречи касалась международных проблем и вероломных действий России. Студентам УрФУ в очередной раз рассказали, что Крым был аннексирован незаконно, впрочем, «хорошо, что там не случилось Косово»».

Краткое содержание материала по ссылке: Крым аннексирован незаконно, Россия дестабилизирует ситуацию на Юго-Востоке Украины, а Майдан — это хорошее и нужное выступление народа против коррумпированной власти.

Ну как, нормально? Это при том, что буквально на днях Владимир Путин призвал не допустить цветной революции в России, я писал об этом только что!

УРФУ — это Уральский Федеральный Университет; вот его ректор:



Я один вижу наглый, лицемерный и намеренный саботаж указаний Президента?