October 21st, 2014

Выразительный финальный штрих

«Насильно Милан не будешь: Как Пётр Порошенко приехал к Европе и Азии со своим самоваром»: «Между тем договорённости о цене на газ и правда, видимо, неплохи для России. Об этом можно судить хотя бы по тому, что когда Юрий Продан после переговоров в который уже раз пытался выйти на улицу, то на вопрос украинского журналиста, устраивают ли Украину эти договоренности, вздохнул: «Это п…ц»».

На всякий случай напоминаю об одном из авторов, обязательных для чтения

Только взаимоприемлемые совместные действия

Очередная коллекция полезных сведений

Однако роль граждан в истории

Вынесено из комментариев

Роберт Робертсон 2014-10-21 12:48 Меня в этой истории больше всего поразил тот факт, что сия шутка стала широко известна далеко за пределами аудитории «Вечернего Урганта». Не думаю, что сёстры Вильямс или функционеры Международной теннисной ассоциации коллективно смотрят данную передачу. Стало быть, кто-то не поленился — настучал. И это — главный поучительный момент в данной истории (на мой взгляд).

Однако фрагменты карты нефтегазового передела

«Куда пойдёт сахалинский газ? Газовые индикаторы политических раскладов» (в готовящейся к выходу книге Нурали Нурисламовича Латыпова — при моём посильном участии — «4.51 стратагемы» описано, в частности, нетривиальное решение задачи строительства подводного газопровода при сложном рельефе дна) + «Снижение цен на нефть — спекуляция и манипуляция» + «Для России снижение добычи нефти опаснее снижения цен» + «Польский «сланец»: как искали газ, а нашли лёгкую нефть».

Вынесено из комментариев

На нижеуказанном сайте обнаружилась и републикация моей критикующей экономический блок правительства РФ статьи « Лихорадка не только нефтяная. Привязка рубля к баррелю — следствие непонимания азов экономики» с сайта «Однако» без общепринятой ссылки на первоисточник.

Kapus 2014-10-21 16:47 Russian Federation, Moscow Для того чтобы обойти данный закон [об ограничении доли иностранного владения российскими СМИ — А.В.], учреждаются русскоязычные журналы за границей. Журналисты, публикующиеся в них, конечно, самые «независимые». Вот, например (не сочтите за рекламу!), электронный журнал «Объектив». Там даже голосовалка есть, согласно которой, «если бы президентские выборы в России состоялись бы завтра, то на них победил бы Ходорковский». Человек восемь проголосовало за его кандидатуру. Всего у них, ЕМНИП, 359 подписчиков. Контент, как в последнем абзаце статьи. Комментарии публикуют любые, но на следующий день сносят статью, если комментарии расходятся с «редакционной политикой». А так: Путин — злодей, Россия — страна варваров и т. д. в соответствии с установками «Вашингтонского обкома». Авторы — вся шваль (некоторые их именуют «свободными журналистами»), которым сильная, самостоятельная Россия — нож острый.

Единство понимания истории — основа единства народа

В рамках рубрики «Единый учебник истории» и нескольких других связанных с нею тематик к ранее указанным статьям «Историко-культурный стандарт России предложен на общероссийское обсуждение», «Единый учебник истории: включаемся в обсуждение проекта», «Историко-культурный стандарт», «О действительно трудных вопросах формирования отечественной культурно-исторической политики», «История и государство: право на идеологию», «История и человек: обязанность к решению», «Хороший учебник истории — это не проблема русской исторической науки, это проблема общественной морали» (часть выступления Андрея Ильича Фурсова «Сталин, Сирия и Гарри Поттер» на Московской международной книжной выставке-ярмарке 2013-го года), «История и наука: право на субъективность», «К обсуждению «историко-культурного стандарта» для единого учебника истории: начать надо с выработки идеологии», «Об объективной неизбежности изъянов будущего учебника, реальных вызовах и прикладных задачах историко-культурной политики», «Нововведения единого учебника российской истории: отмена «октябрьского переворота» и другие», «К идее включить в учебник истории классиков современности — Акунина, Шевчука, Нюшу и Стаса Михайлова», «К откровениям «сочинителя концепции» нашей истории: высчитывать цену подвигов — подлый приём», «О едином учебнике истории: «Великая российская революция» — исторический СЛЯП», «Возвращаясь к праздникам: к концепции Октября 1917 как одного из этапов «Великой российской революции»», ««Романовы. Моя история»: как решила проблему национальной идеи сверхпопулярная выставка», «Когда началась Вторая мировая война», «Опрос к 20-летию нынешней Конституции: народ просит вернуть уважение к Отечеству и любовь к Родине», «О Концепции единого учебника истории: чиновничья отписка с целью протащить либеральную схему», «Нет в русской истории никаких «трудных вопросов». Навигатор, часть 1: варяги», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 2: древнерусская народность», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 3: улусники Орды», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 4: Иван Грозный — Гамлет на троне», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 5: Уроки Великой Смуты», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 6–8: Превращение России в империю», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 9: Царская и Красная Россия — две страны или одна и та же?», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 10: сталинские пятилетки», «Нет в русской истории трудных вопросов. Навигатор, часть 11. Национальная политика большевиков», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 12: «Новый курс» или «Большой террор» Сталина», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 13: СССР в игре на выживание», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 14: цена Победы», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 15: не нами начатая холодная война», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 16. Никита Хрущёв: реформы наизнанку», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 17. Эпоха застоя или развитого социализма», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 18. Перестройка и распад СССР», «О сыновнем уважении к истории», «Нет в русской истории трудных вопросов. Навигатор, часть 19. 90-е годы XX столетия: понять, чтобы не повторить» добавилась «Нет в русской истории трудных вопросов. Навигатор, часть 20. Зачем всё-таки нам единый учебник». Полагаю, весь цикл даёт внятный ответ на последний вопрос и может послужить основой текста будущего учебника.

Увы, пока не нашёл ссылки на первоисточник

Алексей Попов:

Просто оцените, что этот парень творит:

принимает парад в честь освобождения Белграда (фактически в свою честь),

заставляет самого сильного политика Европы послушно ждать 4 часа встречи с собой, за 2.5 часа ручкой на бумаге рисует ей схему транзита и все расклады, в результате которых ЕС или делает вид, что не знает слова 'Украина', или тупо мёрзнет этой зимой,

потом с двух до полчетвёртого навещает друга Сильвио под домашним арестом,

с восьми утра свежо и бодро крутит имбецилов ЕС вокруг своей оси, прожимая $385 за тыс. куб. м. газа и оставляя Украину один на один с ЕС, получает несложные намёки, что Европа писец как не справляется с ИГИЛ без России, и уже согласна на всё, включая снятие санкций и глубокий интим,

и вечером даёт прессуху про бабушек, которые никогда не станут дедушками.

И всё это в 24 часа!!!

Религия второсортности

Виктор Мараховский · 2014-10-19 03:38 · отредактировано · На всякий случай копирую полностью.

Минутка сектантства.

В лирике восточноевропейских политиков и других медиа-деятелей непомерно огромное место занимает Россия. В их мире до фига России, в отличие от мира западноевропейцев, где России крайне мало.

Есть нечто, заставляющее их регулярно воспевать наш интернет-по-талонам, пустые полки и повальное пьянство на фоне растущих военных амбиций кремлёвского Путина. Нечто помимо естественной для «приказчичьих» элит обязаловки перед метрополией.

И я нашёл это что-то. Россия необходима восточноевропейским приказчичьим истеблишментам для религиозных нужд.

… Штука вся в том, что восточноевропейская полит-религия — это религия Праведной Второсортности.

Это очень важно. Представьте себя жителем страны, в которой все согласны: «мы — второсортная страна и второсортный народ. Есть первосортные страны, которые подарили нам свой шариат, то есть ценности и институты. Они пользуются им давно, и за это у них ВСЁ лучше, чем у нас. И есть мы, которые получили этот шариат от них. Мы хуже, мы лишь следуем за ними, поэтому у нас ВСЁ хуже, чем у них. Мы знаем об этом и поэтому проводим дни в исповедании их первосортных ценностей. И кто наиболее праведен из нас — может пользоваться их первосортностью прямо здесь». Ну и всякое такое.

Понятно, что такая религия несколько ущербна. Она неуравновешена, у неё есть рай, но нету ада. Есть Ормузд, но нет Аримана.

Поэтому полит-религии восточноевропейства необходима Россия. Она одновременно обязана быть и ещё некачественней, чем второсортные страны, и достаточно могучей, чтобы выполнять в религии Праведной Второсортности роль ацкой сотоны.

Поэтому финальная конструкция именно такая, какой мы её наблюдаем: Россия — это та Второсортная Страна, которая отвергла ценности и институты Первосортного Мира, и возгордилась, и решила выше звёзд установить престол свой. И за это она одновременно низвергнута в преисподнюю неблагополучия (алкоголизма-вымирания-терроризма-беспредела) — и строит там, в подземных мастерских своего мордора, оружие для покорения всего Праведного Второсортного Средиземья.

Поэтому в описании нашей страны постоянно сочетаются эти взаимоисключающие на первый взгляд мотивы — утверждение о нашей слабости, разваленности, нежизнеспособности и обречённости (таково божественное наказание за непринятие Праведной Второсортности) и утверждение о нашей растущей военной силе и экономической агрессивности (такова извечная роль ацкой сотоны).

… Разумеется, этот взгляд не разделяют ведущие восточноевропейские физики-ядерщики, сотрудники ракетно-космической индустрии, всемирно известные польские философы и руководители эстонско-болгарских хайтек-корпораций мирового уровня.

Проблема, однако, в том, что нет там никаких физиков-ядерщиков, ракетно-космической индустрии, хайтек-корпораций мирового уровня и философских школ. Потому что религия Праведной Второсортности всего этого просто не предполагает. Чтобы всё это было и не рассыпалось — стране нужно как раз не признавать своей второсортности. Но это в восточноевропейской религии — та самая полит-гордыня, за которую в её воображаемом аду мучается наказанная Россия.