September 20th, 2014

Немного Новой Руси

Некоторые публикации с главной страницы сайта центра координации «Новая Русь» по состоянию на 2014-09-19.

«Про Хому Брута и других героев».

«О тех, кому жить хорошо, и тех, кто за это умирает».

«Главное — быть как можно дальше от России».

«Греция и Болгария — за Новороссию».

«Ожидаемое и неожиданное от Аmnesty International».

«Вилы — как национальный украинский вид спорта».

«Меркель поддержала усилия Киева по уничтожению Новороссии».

«Политика расширения НАТО — ошибка США».

«Война под прикрытием перемирия».

«Армия Новороссии переживает этап становления».

«В США Порошенко получил 46 миллионов долларов и аплодисменты».

«Власти и военные ДНР помогут селянам разминировать поля».

«Киев усиливает оборону и защиту от танковых прорывов на Запорожской АЭС».

«Gallup зафиксировал падение доверия американцев к своей прессе».

«В Великоанадоле нацгвардия уничтожила заповедник «Форест парк»».

«Минобороны Украины: у 80% украинских солдат проблемы с психикой».

««Донецкгормаш» стал неотъемлемой составляющей оборонной промышленности».

«Новороссия проникла в логово Коломойского».

««Приват Банк» просит своих клиентов поддержать украинскую армию».

Грядущее испытание жалостью

Поскольку на «Донецком форуме» пользователь IwReh в данный момент забанен, на всякий случай копирую целиком сообщение « Комментарии к самому себе, или Уточнение пророчеств прозорливого Иуреха» от 2014-09-11 20:33.Collapse )Выражения весьма резкие, но на мой взгляд до некоторой степени обоснованные. До какой именно степени — покажет коллективный разум и опыт.

Похоже, дело не только в ошибке тележурналистов

«CNN сообщил о 110% проголосовавших на референдуме в Шотландии» + «Вы удивляетесь циферкам «52 на 58» на шотландском референдуме? Ха!» + «И эти люди рассказывают про ненастоящий референдум в Крыму или Донбассе» + «Онлайн-трансляция референдума о независимости Шотландии» (тут, в частности, сообщено: «Председатель совета Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов, присутствующий на референдуме в качестве наблюдателя, сообщил, что голосование идёт организованно, а по активности избирателей превосходит майские выборы в Европарламент. При этом агитационных материалов в пользу отделения от Великобритании визуально намного больше, чем агитматериалов «против», отметил он. «Активность, по-прежнему, высока. К 11 часам по местному времени (14:00 мск) уже проголосовало больше избирателей, чем на майских выборах в Европарламент. В целом процесс организован и идёт нормально», — цитирует Борисова Интерфакс. Он также рассказал о процедуре голосования. «Избиратель, приходящий на участок, просто называет фамилию и ему выдается бюллетень. В большинстве случаев избиратели показывают приглашение на референдум и не ставят никакие подписи. Избирком просто фиксирует факт выдачи бюллетеня со своей стороны, не ставя подписи, — рассказал Борисов. Что интересно, по словам представителей избиркомов, с которыми удалось пообщаться Борисову, действующий порядок голосования позволяет установить, как проголосовал конкретный избиратель. «Члены комиссии фиксируют номер бюллетеня и номер приглашения, которое персонально поступило каждому избирателю. И, со слов представителя избирательной комиссии, вполне можно установить, кто и как голосовал. Но почему такое возможно в одной из самых демократических стран Западной Европы — вопрос отдельного исследования», — отметил глава миссии. Также на референдуме запрещены фото- и видеосъёмки в помещении для голосования, сообщил Борисов. «За этим внимательно следят представители избирательных комиссий и муниципалитета. При виде фотоаппарата они тут же подбегают и запрещают фотографировать даже международным наблюдателям. Это редчайший случай с точки зрения открытости и гласности избирательных процедур», — подчеркнул наблюдатель. Подсчёт голосов, сообщил глава миссии наблюдателей, будет производиться централизованно. «Например, на весь Эдинбург есть только один центр, куда будут свозиться ящики с бюллетенями», — сказал Борисов. С экзит-полами вообще сегодня проблема — из-за экономии средств и опасений относительно их возможной неточности их после закрытия не ожидается. Специалисты сообщают, что ни один из крупных медиахолдингов Великобритании не заказал, как это обычно происходит, такого исследования. Как отмечают эксперты, чьи слова приводит ИТАР-ТАСС, дело ещё может быть в том, что при таком малом разрыве, который наблюдается на шотландском референдуме, следует опасаться неизбежных для экзит-полов неточностей» и «По некоторым данным, 10 человек проголосовали на референдуме, представившись чужим именем. Дело в том, что для голосования на избирательных участках шотландцам было достаточно представить приглашение, которое получил каждый зарегистрировавший избиратель. При этом сотрудники избирательной комиссии не требовали предоставить удостоверение личности») + «Наблюдателей из России удивила организация референдума в Шотландии».

Транслитов было много

«Загранпаспорт: имя-фамилию будут писать по-новому». В частности, «буква «ц» в именах и фамилиях теперь передаётся сочетанием «ts» (раньше было «tc»); в гласных «я», «ю», «е», для перевода которых использовалась латинская «y» и вторая соответствующая буква (скажем, «я» = «ya», «ю» = «yu») теперь будет «i»; буква «й» стала переводиться с помощью «i» (раньше было «y»); введена буква «ъ», которая передается сочетанием «ie»». Насколько я понимаю, прежний стандарт опирался на английскую традицию, нынешний на французскую. Когда я в 1970-е — в бытность свою программистом — осваивал транслит, использовался стандарт, опирающийся в основном на немецкую орфографию с лёгким английским акцентом: «а»=«a»; «б»=«b»; «в»=«v» (в немецком это «w»); «г»=«g»; «д»=«d»; «е»=«je»; «ё»=«jo»; «ж»=«zh»; «з»=«z»; «и=«i»; «й»=«j»; «к»=«k»; «л»=«l»; «м»=«m»; «н»=«n»; «о»=«o»; «п»=«p»; «р»=«r»; «с»=«s»; «т»=«t»; «у»=«u»; «ф»=«f»; «х»=«h» (в английском это «kh»); «ц»=«c»; «ч»=«ch» (а в содержащих сочетание «цх» именах вроде «Цхадая» эти буквы разделяются подчёркиванием); «ш»=«sh» (а в содержащих сочетание «сх» именах вроде «Исхак» эти буквы разделяются подчёркиванием); «щ»=«shch» (по счастью, это довольно редкая буква); «ъ»=«"» (а когда синтаксис компьютерного текста не допускает этой записи, используется «''»); «ы»=«y»; «ь»=«'»; «э»=«e»; «ю»=«ju»; «я»=«ja». Это сложнее нынешних стандартов, зато в такой записи реже встречаются буквосочетания, способные вызвать неверное чтение.

Update. При получении в 2008-м нового заграничного паспорта гражданина Украины я оставил у себя старый и попросил вписать в новый паспорт номер старого именно потому, что Украина уже перешла на новый транслит, а у меня несколько документов (в том числе и банковских карт) оформлены на старый паспорт.

Вынесено из комментариев

Естественно, нижесказанное относится и к некоторым другим уважаемым самими собою авторам. Перечислять не буду: имя им — легион.

awas1952 2014-09-20 К сожалению, проверенное мною на личном опыте давно известное надёжное противотошнотное средство «аэрон» давно исчезло из аптек. А новым средствам этого назначения, увы, не доверяю. Поэтому ни одну книгу Улицкой не смог дочитать до конца.

Вынесено из комментариев

al_datr 2014-09-19 23:40:18

Цитата:

===

Главные конструкторы других заводов жаловались на невнимание к новой технике их директоров и завидовали мне. В связи с этим я спросил как-то Окунева: «Почему вы идете на трудности и риск срыва программы, связанные с внедрением новых машин?» Он ответил: «Во-первых, я патриот завода и его маркой дорожу. По танкам я хочу быть впереди Харькова. Во-вторых, если мы не будем внедрять новую технику, я не смогу держать завод экономически».

Последняя фраза Окунева требует разъяснения. Сейчас все неудачи в экономике и отставании в техническом прогрессе связывают с созданной Сталиным административно-командной системой. На первый взгляд покажется странным, но до 1965 г. она работала чётко и давала положительные результаты. Тогда ежегодно в феврале директивным порядком нормы выработки ужесточались на 15%. Если за изготовление какой-то детали платили, например, один рубль, то с 1 марта уже 85 копеек, а в следующем году 72 копейки и т.д. Анатолий Васильевич Колесников как-то при очередном снижении расценок пошутил: «Я уже много лет работаю на заводе, нормы каждый год ужесточаются, теперь завод за танки должен ещё доплачивать, а не получать деньги». Чтобы завод работал с прибылью, шли двумя путями: снижали трудоемкость изготовления за счёт внедрения нового, более производительного оборудования или внедряли в производство новые образцы, закладывая в нормы «жирок» для их дальнейшего ужесточения. Например, трудоёмкость изготовления танков Т-55 и Т-62 была практически одинаковая, а в связи с улучшением боевых характеристик последнего цена на него была на 15% выше, чем на танк Т-55.

Сталинскую административно-командную систему начали разрушать в 1965 г., когда объявили так называемую косыгинскую реформу. Когда её обнародовали, Окунев сказал: «Теперь промышленность поползёт вниз». По этой реформе ежегодное директивное снижение трудоёмкости отменялось, нормативная прибыль на военную продукцию увеличивалась с 3 до 14%.

===

Леонид Николаевич Карцев: «Воспоминания Главного конструктора танков (1940–1945-й г.г.)».

Вынесено из комментариев

nikoberg 2014-09-19 12:32:08 И кстати — я очень рад за шотландцев. Они вовремя сообразили как голосовать и считать — и спаслись. Ведь как показывает европейский опыт на примере Украины — пророссийских террористов (то есть всех тех, кто голосовал за самоопределение в Европе) положено бомбить и расстреливать артиллерией. Англия бы в пух разнесла Шотландию. А так — обошлось.

Вынесено из комментариев

predessor 2014-09-19 22:55:16 Советское государство рекрутировало в управленцы все возможные кадры. То есть все инициативные и предприимчивые так или иначе оказывались в начальниках. Они после смены режима и оказались наверху. Попытки всяких правозащитников выдвинуться не имели успехов, поскольку это были гордые одиночки без управленческих способностей.

Вынесено из комментариев

d111vilchinskiy 2014-09-20 13:38:52 Все вот эти конструкты в духе: «если ты не был в Америке, то не можешь о ней рассуждать», «если ты не прочитал весь блог Навального, то ты не имеешь права о нем рассуждать» и т.п. — они проистекают из архаичного культа вещей (фетиша). Дескать, только с прямым, полным соприкосновением со «священным артефактом» можно обрести какую-то магическую мудрость. А на самом же деле, конечно, никак прямой контакт не добавляет мудрости о той или иной вещи. Если тупой турист облазит всю египетскую пирамиду, то он так и останется неучем, в отличие от человека, который в Египте никогда не был, но прочитал хотя бы одну книгу о нём. Аналогично и с книгами: если можно опровергнуть основные принципы книги, то нет необходимости комментировать каждую строку.

Литве есть что терять

Беззастенчивое преступление

«СМИ: Украинская ракета попала в склад с боеприпасами в Донецке». Правда, комментаторы полагают, что взорван цех, производивший промышленные — не боевые! — взрывчатые вещества. Но важнее другое: ракеты «Точка-У» (и любые другие, способные добить до этого химического завода с нынешних позиций киевских террористов) находятся в распоряжении не майданных боевиков, именующих себя национальной гвардией, но только регулярных вооружённых сил Украины. Таким образом, объявивший себя главнокомандующим этих сил пОРОШЕНКО уже не может отпираться от собственных преступных приказов и уверять, что преступления (а нарушение соглашения о прекращении огня — несомненное преступление) совершают только неподконтрольные ему боевики.

Факт достоверен — иллюстрация неверна

jeburgskiy просит прощения за указание на публикацию «Фальсификация на референдуме в Шотландии», где использован фрагмент видеоматериала «52 секунды из жизни УИК №100 г. Санкт-Петербурга», и одновременно указывает на публикацию «Мошенничество на шотландском референдуме», опирающуюся на статью «Scotland: Referendum Rigging Caught in Secret Video». В комментариях к этой публикации указана также публикация «Независимость Шотландии отложена, надолго ли?»

Вынесено из комментариев

halezky 2014-09-20 14:41:07

В какой-то мере такое деление на 2 протектората с соревнованием 2-х систем «как это было в случае с Северной Кореей – Южной Кореей и Западной Германией – Восточной Германией» уже есть: это проГейропейская Украина с либерастно-рыночной олигархической экономикой и нео-советская относительно пророссийская Белоруссия с преобладанием госкапитализма. В итоге ВВП на душу населения в Белоруссии в 2 раза выше, чем на Украине — и это в 2013 г. до начала всего этого хохло-бардака.

Что касается когда-то имевших место причин преимущества Южной Кореи и Западной Германии по сравнению с Северной Кореей и ГДР — найдите в сети статью «Почему не было филиппинского экономического чуда?»