August 31st, 2014

Русские — значит, справедливые

jidigr указывает мне на сообщение «Эстонский писатель признал: пока русские сами не вымрут — Россию не покорить». На всякий случай копирую полностью.Collapse )Насчёт пьянства — всего лишь повторение застарелой легенды. С остальным — согласен.

Замечательно точный видеоряд

Вынесено из комментариев

rodonist.wordpress.com О войне двух цивилизаций 2014-08-31 01:33:04

Очередная вспышка древнего, очень древнего конфликта кочевой и осёдлой цивилизаций. Продолжение бесчисленных войн Руси и Дикого Поля.

У осёдлых жителей есть родина, место, с которым связана большая часть их жизни и трудовой деятельности. Место, где жили их предки. Место, где будут жить и трудиться их потомки. Место, в процветании которого они заинтересованы.

У кочевника есть много мест, из которых можно извлечь ресурсы, и потом уйти. И плевать, что там будет с ними. Это не родина.

Американец, переезжающий с одного побережья на другое ради десятипроцентной прибавки в доходе — как раз такой кочевник. И житель Западной Украины, промышляющий выездной работой в Польше и Венгрии — тоже. Как и наёмный «эффективный менеджер» в России, переезжающий из одного города в другой, очередной «оптимизацией» выжимающий последние соки из одного завода за другим на радость чужеземным хозяевам и на горе местным жителям.

И вот это Дикое Поле воюет сейчас с Донбассом, который привык жить своим трудом на своей земле.

Парадокс: во времена Киевской Руси Киев был центром осёдлой цивилизации, земли современного Донбасса принадлежали кочевникам. Сейчас роли поменялись.

Теперь узнаем, кто кого нанял и подставил

Очередной «путинслил»: на территорию РФ возвращены 10 человек, объявленных ранее российскими десантниками, захваченными на оккупированной Украиной части Новороссии 2014-08-25, а взамен отданы 63 военнослужащих Украины, ранее бежавших на территорию РФ от наступления Новороссии и, как положено военнослужащим воюющей стороны, попавшим на нейтральную территорию, интернированных (то есть задержанных до окончания боевых действий). То есть РФ признала попадание своих военнослужащих на территорию, которую Украина объявляет своей, но оккупированной РФ, да ещё вдобавок пополнила войска Украины. Ужасужасужас!!!

Теперь немного из второго слоя событий.

Опубликованные подробности захвата и последующего поведения 10 человек в камуфляже нероссийского образца на боевой машине десанта советского производства, уже много лет отсутствующей на вооружении воинской части, где они вроде бы служат, изобилуют такими нелепостями, что создателей любого кинофильма с тем же видеорядом и текстом заклеймили бы как самовлюблённых бездарей, не знакомых с реальностью до такой степени, что они даже не слыхали о существовании консультантов и необходимости обращения к ним. Я уже давал ссылки на несколько разборов этих сведений. У этих разборов единственный недостаток: в следующий раз сценаристы Службы безопасности Украины могут попытаться избежать таких ляпов. Правда, тут же сделают новые: это же профессиональные украинцы!

Ни одно официальное лицо РФ не подтвердило факт этого захвата. Все ссылаются только на украинские источники. Особенно эффектно это выглядит, когда президент РФ в каждое своё упоминание пленной десятки включает ссылки на пОРОШЕНКО: «О том, что за человек этот Берл-Айзик, можно судить по тому, что зарвавшегося враля, о котором обычно говорят «он порет несусветную чушь», у нас в Касриловке обрывают словами: «Берл-Айзик тебе кланяется», и тот сразу замолкает. Рассказывают у нас в Касриловке историю, которая даёт довольно полное представление о Берл-Айзике. У христиан есть обычай: встречаясь на пасхальной неделе, один сообщает другому радостную весть, что Христос ожил, «Христос воскрес», на что другой отвечает: «Воистину воскрес», то есть это подлинная правда, он действительно ожил… Должно же было случиться, что какой-то христианин встретился с неким находчивым евреем и обрадовал его доброй вестью: «Христос воскрес»… Еврею стало не по себе: как быть? Ответить христианину: «Воистину воскрес» он не может, потому что это ложь, да и противно иудейской вере. Сказать ему: нет, он не воскрес — за такие слова недолго и на неприятности напороться… Наш еврей нашёлся и ответил христианину: «Воистину, я слышал это сегодня от нашего Берл-Айзика…»»

Даже переговоры об обмене велись под лозунгом «своих не сдаём»: если гражданин РФ оказался в плену — его надо вызволить независимо от обстоятельств. А вот если бы переговоров не было — укронацисты и их либероидные подельники несомненно подняли бы крик: «наших бьют, а Путин не спасает!»

Теперь, когда эти граждане оказались на территории РФ, всем ясно: русских выручат, даже если в плену они оказались по собственной дури. Значит, можно действовать, не опасаясь ударов в спину.

Вдобавок теперь с освобождёнными будут долго и внимательно беседовать специально обученные люди. И несомненно выяснят, откуда взялись все противоречия в опубликованных укросведениях — и вообще кто эти десятеро и как оказались на территории бывшей Украины. Даже если в ближайшие дни не появится ярких разоблачений — несомненно будут сделаны надлежащие выводы и приняты проистекающие из них меры, предназначенные для недопущения подобных провокаций впредь.

Передача Украине интернированных не нарушает международные конвенции. Она вообще возможна под письменное обязательство не участвовать впредь в боевых действиях.

Кроме того, можно не сомневаться: на обмен отправлены только те интернированные, что сами этого пожелали (иначе меняли бы «всех на всех»: вряд ли в обозримом будущем Украина сможет предложить на обмен новых граждан РФ в правдоподобном камуфляже, так что скорее всего старалась выпросить всё возможное в данном редчайшем случае). Значит, укровоенные теперь знают: даже в случае интернирования есть шанс вернуться домой до окончания боевых действий. Следовательно, впредь будут охотнее спасаться на территории РФ от боевых действий. И Новороссии станет проще избавляться от сил агрессора.

Понятно, есть и следующие слои — да и на этом я указал лишь самое очевидное. Но и этого достаточно, чтобы убедиться: путинслильщики ещё не раз разочаруются в своих огорчённых мечтаниях.

Технологии — оскотинивания и борьбы с ним

Интересное положение России в целом и РФ в частности

Историю надо сперва понять, а уж потом трактовать

В рамках рубрики «Единый учебник истории» и нескольких других связанных с нею тематик к ранее указанным статьям «Историко-культурный стандарт России предложен на общероссийское обсуждение», «Единый учебник истории: включаемся в обсуждение проекта», «Историко-культурный стандарт», «О действительно трудных вопросах формирования отечественной культурно-исторической политики», «История и государство: право на идеологию», «История и человек: обязанность к решению», «Хороший учебник истории — это не проблема русской исторической науки, это проблема общественной морали» (часть выступления Андрея Ильича Фурсова «Сталин, Сирия и Гарри Поттер» на Московской международной книжной выставке-ярмарке 2013-го года), «История и наука: право на субъективность», «К обсуждению «историко-культурного стандарта» для единого учебника истории: начать надо с выработки идеологии», «Об объективной неизбежности изъянов будущего учебника, реальных вызовах и прикладных задачах историко-культурной политики», «Нововведения единого учебника российской истории: отмена «октябрьского переворота» и другие», «К идее включить в учебник истории классиков современности — Акунина, Шевчука, Нюшу и Стаса Михайлова», «К откровениям «сочинителя концепции» нашей истории: высчитывать цену подвигов — подлый приём», «О едином учебнике истории: «Великая российская революция» — исторический СЛЯП», «Возвращаясь к праздникам: к концепции Октября 1917 как одного из этапов «Великой российской революции»», ««Романовы. Моя история»: как решила проблему национальной идеи сверхпопулярная выставка», «Когда началась Вторая мировая война», «Опрос к 20-летию нынешней Конституции: народ просит вернуть уважение к Отечеству и любовь к Родине», «О Концепции единого учебника истории: чиновничья отписка с целью протащить либеральную схему», «Нет в русской истории никаких «трудных вопросов». Навигатор, часть 1: варяги», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 2: древнерусская народность», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 3: улусники Орды», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 4: Иван Грозный — Гамлет на троне», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 5: Уроки Великой Смуты», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 6–8: Превращение России в империю», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 9: Царская и Красная Россия — две страны или одна и та же?», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 10: сталинские пятилетки», «Нет в русской истории трудных вопросов. Навигатор, часть 11. Национальная политика большевиков», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 12: «Новый курс» или «Большой террор» Сталина», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 13: СССР в игре на выживание», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 14: цена Победы», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 15: не нами начатая холодная война», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 16. Никита Хрущёв: реформы наизнанку», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 17. Эпоха застоя или развитого социализма», «Нет в русской истории «трудных вопросов». Навигатор, часть 18. Перестройка и распад СССР» добавилась «О сыновнем уважении к истории».

Вынесено из комментариев

a_shkolnikoff 2014-08-31 13:13:31 Маленькая и правдивая история. Только кончилась воина, на дороге машина, в ней два советских офицера, правильный немец и шофёр. Поломка: фланец карбюратора развалился. Водила окинул взглядом поле, добыл то ли брюкву, то ли репку, срезал с двух сторон, сделал дырку, соединил с карбюратором — и поехали. Немец: «Только идиот может воевать с таким народом». РОССИЯ БЕССМЕРТНА!!!

Неужто за 5 дней всех развезли?

2014-08-26 16:54 «Беженцы в шоке от Пермского края: Вы нас сюда привезли похоронить?» — «В посёлке Тёплая гора без денег, медикаментов и понятного будущего застряли двести беженцев с Украины».

Vasiliy Vlasov 2014-08-31 00:17:16 В Тёплой Горе вообще нету беженцев. Сегодня там был. Недавно 170 беженцев из Украины размещены в Оханском районе, преимущественно в самом Оханске.

Методические указания Украинского института национальной памяти

Полагаю, нижеприведенный текст полезен как краткий обзор современной точки зрения наследников былых соучастников германского нацизма.Collapse )Поиск примеров и методов фальсификации в приведенной методичке оставляю своим читателям в качестве самостоятельного развлечения.

Вынесено из комментариев

Влад Лунин 2014-08-28 11:43 У Г. Остера есть для детишек: «если ты на карте утром не нашёл своей страны, не оплакивай отчизну, географию учи». Перефразирую слегка: «если ты на Пасху с дулом завалился к русским в дом, не оплакивай отчизну, а историю учи».

Вынесено из комментариев

bigdrum 2014-08-31 18:52:21 Кстати, а как такая версия? Это украинцы, которые пошли в отказ по войне, и им сказали: или расстрел, или играйте десантников на камеру. Вот они и играли. А поскольку объявление о задержании десантуры ВСУ с последующим «трах-тибидох» этими самыми ВСУ вызовет определённый ропот в ВС РФ, было решено их принять как своих. По принципу чести мундира и морды лица. В этом случае они появятся на российском ТВ с заявлениями, если конечно, нет каких-то проблем. Ну а если контрабанда — то не появятся…

Удачная адаптация

На мой взгляд, класс техники, описанный в статье «Аэромобильные диверсанты. Концепция боевого транспортного летательного аппарата», имеет один заметный недостаток — высокий расход топлива в расчёте на одного доставляемого бойца: чем больше аппарат, тем меньше удельная масса в расчёте на единицу производительности. И, конечно, нужны довольно сложные меры для снижения уязвимости: малошумность, полёт с огибанием рельефа местности (что изрядно вытрясает душу из пилотов и пассажиров). Из-за этого вряд ли целесообразно создавать такие аппараты специализированно: слишком уж редко их удастся применять. Но именно поэтому мне представляется остроумным и полезным. предложенный автором способ адаптации существующих вертолётов компоновки Ка-26 к решению соответствующих задач.

Комментирование здесь закрыто: обсуждайте у автора — ему пригодятся дополнительные свежие идеи.