August 20th, 2014

Вынесено из комментариев

WWWatnik 2014-08-18 02:17:59

Русский патриот в Израиле ))) на видео «Обретение Родины. Манифест иммигранта» с 09.50 до конца (весь текст находится в блоге по адресу: «Обретение Родины. История иммигранта»).Collapse )Вот такой «ватник», который не видел СССР.

Его публикации: «Про отряд Мотороллы, разбор видео зачистки Миусинска», «Подтверждение, что гуманитарка из Израиля добралась до Донецка».

Не иезуиты, а безблагодатчики

«Бригада Игоря Безлера уничтожила роту иезуитов, участвовавшую в массовых убийствах в Одессе» + «Без единого шанса».

Напомню православную точку зрения. «Киевский патриархат» создан в нарушение церковного канона создания патриархатов, а потому не обладает благодатью (ибо она передаётся только каноническим путём). Соответственно пребывание в пастве «Киевского патриархата» безблагодатно, не позволяет искупить грехи, не открывает врата рая. Поэтому, кстати, «Киевский патриархат» не признан (и не будет признан — а может быть только создан заново, канонически) ни одним из патриархатов. Вдобавок его нынешний главарь Михаил Антонович Денисенко извергнут из сана за клятвопреступление (и многочисленные преступления против законов и обычаев церкви), а впоследствии за упорствование в расколе вовсе отлучён от церкви, и эти решения архиерейского собора Русской православной церкви признаны прочими поместными церквями.

РФ заставит признаться и киевских убийц, и вашингтонских заказчиков

Капитулянтропы мобилизуют безграмотных

«В российской военной истории было всего три аналогичных случая «торможения». Первый — когда после смерти императрицы Елизаветы взошедший на трон Петр Третий, фанат Фридриха Великого, отозвал русскую армию накануне падения Берлина. Второй — когда австрийцы, опасавшиеся усиления России, предали армию Суворова, готовую двинуться на Париж. Третий — когда Первая Конная армия из-за интриг её командиров не пришла на помощь армии Тухачевского, штурмовавшей Варшаву». В первом случае причина вовсе не указана. Во втором и третьем причины указаны неверно, хотя подлинные причины происшедшего известны любому интересующемуся военной историей, а не только «эксперту Академии военных наук» (о них вправе не знать разве что «президент Фонда реальной политики (Realpolitik)»). Отсюда вывод: материал в целом заведомо непрофессионален, а потому не заслуживает доверия. В дополнение — разбор пролёта: «Эксперд и горшечник».

Искусственно укоренённый раскол

varjag_2007 указывает на статью «Украинский кризис. Это можно было предвидеть…» К сожалению, в статье наличествует одна типовая ошибка, идущая по меньшей мере от самого Льва Николаевича Гумилёва (а то и ранее расхожая): вместо «комплементарность» пишется «комплиментарность». Впрочем, историческая часть статьи, насколько я могу судить, вполне точна.

Село, пытающееся взгромоздиться поверх города

«Украина — Страна упоротых селюков». Как я не раз отмечал, украинский диалект конструировали на основе сельских — то есть наименее развивающихся — южнорусских говоров, что подробно документировано самими разработчиками в давно опубликованных статьях и переписке. Процесс конструирования украинского характера документирован не столь подробно, но исходное сырьё — то же.