July 27th, 2014

Не только в шахматах угроза сильнее исполнения

Украинская мечта о российской недееспособности

Mikhail Balashov указывает на сообщение «Ржунимагу! :)», где описаны повреждение любительского памятника в Магадане и его украинское изложение «Наводнение проверило боеспособность путинской армии». Впрочем, в украинском сообщении указан (в качестве сообщения российских СМИ) и подлинный ход событий.

Несправедливая забывчивость

В списке «Враги Украины в ЖЖ» меня пока почему-то нет.

Сам список составлен на редкость халтурно: не по алфавиту, со множеством повторов. sash_kan создал «отсортированный список «врагов украины»» и пополняет его по мере появления новых желающих. Я туда тоже попросился.

Очень многих из списка уже читаю с удовольствием. Надо будет и на остальных посмотреть.

Кстати, putnik1, прочтя утверждение «фейк-мастер. Три раза назначал встречу в реале и все время спрыгивал», сообщил мне, что назначить встречу в реале в Харькове (где, судя по никнэйму, обитает автор списка xapkov_viva) никак не мог, ибо уже много лет там не бывал, да и вообще не назначал встреч никому, достаточно глупому, чтобы составить подобный список. Правда, насколько я помню его ЖЖ, он вполне готов встретиться с любыми энтузиастами у себя дома: надо же и пса изредка полакомить!

Не зря эстонцы не пропускали туда наших корреспондентов

«Меня радует, что наши солдаты могли убивать так много русских — ветеран СС со слёта на Синимяэ». Насколько я знаю, эстонские ССовцы действительно убили немало безоружных русских, хотя специализировались в основном на евреях. А вот с вооружёнными русскими у них как-то не задалось: в боевых действиях эстонские потери превосходили советские на порядок, и уцелели только те, кто бежал на запад быстрее немцев или вовремя сдался в советский плен. Так что эстонские власти, вероятно, решили на сей раз спасти российских корреспондентов: те безоружны.

Любая ложь раскрывается, хотя англосаксы с украинцами этого пока не поняли

В цикле «Энциклопедия вранья» — «Удалённые репортажи, пропавшие записи и внезапные откровения» (в комментариях указано, помимо прочего, исследование filosof_a «Почему на ВВС удалили репортаж о катастрофе «Боинга»?», заслуживающее особого внимания, как и последующее «Суждение о стандартах журналистики» того же автора) и ««Тушь из Амстердама»» (1, 2, причём во второй части указано, что тушь поддельная — «Девочка с голландской тушью? Забавно…» — и уже поэтому вряд ли приобретена в Нидерландах или Малайзии).

В особенностях укромобилизации виновна ФСБ

ochistka_otdel указывает на сообщение «Російські спецслужби і ФСБ масово вербують лікарів воєнкоматів Західної України, щоб здорових чоловіків бракувати, а призивати в Армію глухих та сліпих». На всякий случай цитирую полностью

===

25.7.2014

Російські спецслужби схоже посилили свою активність щодо вербування лікарів воєнкоматів Західної України в час проголошеної владою Великої Соборної Бандерівської Української України мобілізації добровольців та патріотів України.

— З нашого району мали мобілізувати 1700 чоловіків, а повістки прийшли абсолютно всім, — каже 57-річна Олена Лакатош із Богородчан. — Повістки отримали чоловік і син. Сина забрали в Чернігів, хоч він і має проблеми зі шлунком. Тепер хочуть забрати ще й чоловіка. Не дивляться, що з нашої родини вже є призовник. Хочуть мобілізувати напівглухого сусіда. От як воюватиме, коли не чутиме командира?

Серед лікарів можуть бути російські шпигуни — каже Василь, мешканець Івано-Франківська.

— Ми знаємо продажність наших лікарів-хабарників. Вони навмисно зятягують медогляд і приписують неіснуючі хвороби призовникам.

На думку народного депутата України Руслана Марцінківа, «основною причиною є інформаційна та агентурна робота ФСБ на Прикарпатті», — коротко прокоментував нардеп.

===

и перевожу с украинского диалекта русского языка на литературную норму

===

Российские спецслужбы и ФСБ массово вербуют врачей военкоматов Западной Украины, чтобы здоровых мужчин браковать, а призывать в Армию глухих и слепых

25.7.2014

Российские спецслужбы, похоже, усилили свою активность относительно вербовки врачей военкоматов Западной Украины во время провозглашённой властью Великой Соборной Бандеровской Украинской Украины мобилизации добровольцев и патриотов Украины.

— Из нашего района должны были мобилизовать 1700 мужчин, а повестки пришли абсолютно всем, — говорит 57-летняя Елена Лакатош из Богородчан. — Повестки получили муж и сын. Сына забрали в Чернигов, хотя он и имеет проблемы с желудком. Теперь хотят забрать ещё и мужа. Не смотрят, что из нашей семьи уже есть призывник. Хотят мобилизовать полуглухого соседа. Вот как будет воевать, если не будет слышать командира?

Среди врачей могут быть российские шпионы, — говорит Василий, обитатель Ивано-Франковска. — Мы знаем продажность наших врачей-взяточников. Они намеренно затягивают медосмотр и приписывают несуществующие болезни призывникам.

По мнению народного депутата Украины Руслана Марцинкова, «основной причиной является информационная и агентурная работа ФСБ на Прикарпатье», — коротко прокомментировал нардеп.

===

Похоже, «Остров Галичина» вполне соответствует стандартам башен противобаллистической защиты «Обитаемого острова».

Выявляется любая ложь — даже благонамеренная

«Фейк о людских потерях в зоне боевых действий» + «Новая фальшивка». Правда, комментаторы отмечают: многие подробности, представляющиеся автору сомнительными (вроде смешения литературной русской нормы с украинским диалектом русского языка), соответствуют реальным особенностям места и времени, а также реальным обстоятельствам нынешнего состояния Украины.

Репрессии по национально сознательному усмотрению

Других они за такое обвиняют в подделке

grossfater_m отмечает: «Остров Галичина» иллюстрирует перепечатку «На німецькому кордоні заробітчанок з Галичини роздягнули догола. Потім почали відривати гігієнічні прокладки» сообщения ««Нас роздягали догола, відривали від білизни прокладки, морили голодом…»» кадрами из американского фильма 2013-го года «Малолетка». Как видим, модный нынче способ разоблачения подделок поиском оригиналов фотографий опасен для всех. Впрочем, в данном случае понятно: если даже сообщение соответствует действительности, то сами немцы вряд ли выложат в Интернет документальную съёмку, ведущуюся внутри немецкого пункта пограничного контроля во избежание последующих обвинений в злоупотреблениях.

Мы виновны по их определению

Оригинал взят у glavsnab в «Если в кране нет воды» от 2014-02-11 00:39:00.

Это в последнее время, так сказать, тренд.

Враг напал? Советская власть виновата, сама напасть хотела, не оставила другого выхода (остальные страны, от Норвегии до Греции, тоже не оставили?). Пленных нацисты морят голодом, расстреливают, обливают водой на морозе? — советская власть виновата, конвенцию некую якобы не подписала (во-первых, это ложь, во-вторых, если бы не подписала, могла бы и не соблюдать по отношению к пленным немцам, а не немцы к нашим). Евреев, цыган, психов нацисты убивают поголовно? Советская власть виновата, не предупредила, не вывезла. Немецкие летчики топят на Ладоге баржи/полуторки, прекрасно видя, что в них женщины и дети? Виновата в их гибели, понятно, советская власть. То же и по блокаде. Если сотни тысяч умерли от голода, то это только потому, что тиран не хотел их снабдить пищей. Полицаи по приказу и под руководством немцев деревню сожгли вместе с жителями? Советская власть виновата, они так колхозы ненавидели, что врагу готовы были служить.

По принципу «если в кране нет воды, значит, выпили они». А сами оккупанты здесь вроде бы и ни при чём. К ним у «либералов» никогда никаких претензий.

Но вот если в Германии кто-то из наших солдат изнасиловал немку, то в этом, опять же, Советская власть виновата, якобы она запугать немцев хотела, вот и поощряла подобное поведение… Насильника поймали и под трибунал? Тут же запишем его в число жертв режима, который был настолько кровожаден, что карал исключительно невиновных.

Естественно, почти все эти «теории» можно услышать от Солонина.

Украина воспитывает своих могильщиков

«Письмо маленького человека». Ключевой вопрос: «Если вы не хотите слышать голос милосердия и считаете, что донбасский сепаратизм можно выкорчевать только «огнём и мечом», готовы ли вы в будущем простить немилосердие тех, чьи отцы и братья сейчас гибнут с оружием в руках за самоопределение Донбасса? Ведь они ничем не будут отличаться от вас, украинцы. Их мировоззрение будет плоть от плоти, кровь от крови украинское. Мстить до последней капли крови. Никаких переговоров, никаких слов. А если война придёт на мирные улицы Львова, Киева, Полтавы, Кременчуга, Мелитополя, Коломыи? Тут уж сколько ни пиши гневных посланий о «ватниках» и «колорадах», а бомбы с часовыми механизмами под автобусами не остановишь» Комментарий к нему: «Обмен ненавистью». И в дополнение — рассказ «Обмен ненавистью» того же автора.

Кто сильнее — тот и объясняет

Оригинал взят у pere_hvat в «По законам информационно-психологической войны» от 2014-07-27 00:43:00.

США и их оккупационная администрация на Руине готовят информационную почву под новую провокацию, ибо провокация с «Боингом» в целом не удалась. Новое событие может быть захватом или даже взрывом на АЭС, взрывом или массовым отравлением в метро или аэропорту, и т.д. Целью, якобы, должна стать последующая раскрутка этого события как неспособности хунты контролировать безопасность или что-то в таком духе. Соответственно ожидается, что Запад ужаснётся и станет склонять хунту к сдаче власти.

Кто следит за событиями, уже все эти предупреждения видел.

От себя добавлю: по законам информационно-психологической войны раскрутка теракта в массовом сознании как провокации той или иной стороны возможна только при доминировании в информационном пространстве. В остальных случаях — риск проиграть «борьбу интерпретаций» более сильной стороне.

Отсюда важное следствие: заказать провокацию может только тот, кто гарантированно раскрутит её «правильным образом».

А кто у нас в мире доминирует в массовых коммуникациях? США. По закону информационно-психологической войны это и есть заказчик.

Вынесено из комментариев

Update. Как мне объяснили, нижеприведенная цитата не принадлежит Локшиной. Тем не менее и цитата, и указанный видеофрагмент сами по себе столь выразительны, что я всё же не стираю сообщение, а только предупреждаю: автор нижеприведенного комментария (и я вслед за ним) ошибся, связывая цитату с фрагментом.

putinnitup 2014-07-27 10:39:45 Особую пикантность [эпизоду, зафиксированному видеозаписью «Російське бюро Humans Rights Watch: На сході України внутрішній збройний конфлікт» — А.В.] придаёт то, что сама Татьяна Локшина отъявленная русофобка. «Перу» этой интеллигентной дамы принадлежит: ««Милочка», я сама профессионально лишаю родительских прав всех русских, и у меня выигранных дел по лишению прав в Европе несколько десятков. Нечего стаду рабов и проституток к детям близко подходить — нам хватает тупого мяса. … Я говорю о лишении прав по признаку «русскости», или, как формулируют суды в Европе, «несоответствие устоев национальной культуры и социальных установок базовым правам человека и законодательству страны хххх». … Мне глубоко плевать под закон о оскорблении каких чувств сатанистов это подпадает в РФ, или в Уганде, или в Папуа. Мне важна защита европейского и не только общества от уродов и дикарей».

Немного нового от yurasumy

Вынесено из комментариев

razorbck 2014-07-03 10:38:50 Запрет на мат, как и мульён других запретов и бредовых законов, является всего-навсего следствием и частным случаем глобально идиотской идеи, внедренной нам где-то на заре перестройки. А именно: идеи о том, что всё должно быть устроено так, чтобы не зависеть от решений конкретного человека, а зависеть исключительно от неукоснительного исполнения законов и правил. Это же офигеть как плохо, когда партийный босс или чиновник из минкульта решает, хорош фильм или плох! Это ж почва для волюнтаризма и коррупции! То ли дело: выполнил формальные правила — хороший, годный фильм; не выполнил — иди выполняй. Причём следы тлетворного влияния этой идеи можно наблюдать не только в культуре, но и повсюду.

Нежданная вежливость

Читая обсуждение статьи lex_kravetski «А сло́ва нет», вспомнил случившееся со мною пару лет назад во время записи очередного телеинтервью. В студии подо мною неожиданно провалилось кресло (как потом выяснилось, не только потому, что мои центнер с четвертью нетто не каждая мебель выдержит, но и потому, что при его регулировке под мой рост оператор не дожал фиксатор до упора). Падая, я громко и отчётливо произнёс «блин с бананом!», чем поверг в полный восторг всех присутствующих обоего пола: никто из них не ожидал, что даже в таких обстоятельствах можно обойтись эвфемизмами вместо натурального и чистокровного мата.

То, что у Мизеса верно — не ново

Каждая виденная мною доселе цитата из Людвига Хайнриха Артуровича Эдлера фон Мизес неизменно содержала столь очевидные ошибки, что напрочь отбивала всякое желание изучать труды этого автора целиком. Однако в соответствующем разделе викицитатника неожиданно обнаружились и вполне здравые мысли: «Правительство, проводящее политику инфляции, пользуется невежеством масс и обманывает избирателей, вместо того, чтобы убеждать их» (это известно ещё со времён средневекового подмешивания менее ценных металлов в официально чеканящиеся монеты); «Золотой стандарт обрушился не сам собой. Государства запретили его с тем, чтобы открыть дорогу инфляции»; «[Доктрина] может являться ошибочной, даже если ни один современник не подвергает ее сомнению» (это известно по меньшей мере со времён Галилея); «Партия является образованием, которое объединяет тех, кто стремится в совместной деятельности применять одинаковые средства» (это следует из самого определения партии); «Главная ошибка [объяснений Маркса] в том, что буржуазия рассматривается как однородный класс, интересы всех членов которого совпадают» (на мой взгляд, это не ошибка, а необходимое обобщение ради выявления основных закономерностей — но Мизес, опираясь на эти закономерности, смог разглядывать буржуазию детальнее); «Сущность свободы индивидов заключается в возможности отойти от традиционных способов мышления и ведения дел» (это далеко не вся сущность свободы, но действительно важная её часть); «Демократия не имеет ничего общего с выдумками романтических фантазёров, болтающих о прямой демократии» (это перекликается с заявлением Сергея Адамовича Ковалёва «Демократия — не власть большинства, а права меньшинства» и вполне соответствует либеральным представлениям о демократии, а соответствующая практика установилась по меньшей мере по результатам Английской и Французской революций). Правда, все эти мысли мне ведомы из более ранних, чем Мизес, источников (что я и указал в скобках). Вероятно, ему всё же изредка хватало здравого смысла для цитирования умных людей.

Вынесено из комментариев

khathi 2014-07-26 05:31:56 Просто в англосаксонской кухне овощи принято разваривать до того момента, когда по английской поговорке «все витамины не сдаются». Нежные капустные такого грубого обращения не выносят и превращаются в малосъедобную жижу, от которой у любого нормального человека включается рвотный рефлекс. Потому у англичан с американцами и принято шутить про несъедобность брокколи и брюссельской капусты. Есть же классическая английская шутка про то, что уже июнь — уже поздно ставить вариться брюссельскую капусту к Рождеству, потому что её положено начинать варить ещё на Пасху. ;)

Вынесено из комментариев

kajaleksei 2014-07-27 20:45:41 Законодательный фетишизм прямо проистекает из отрицания морали и нравственности. Наша аморальная и безнравственная «элита» судит о других по себе и искренне считает, что люди готовы совершать любые поступки, которые прямо не запрещены законом.