July 1st, 2014

Влияние точки наблюдения на точку зрения

Пообщался по скайпу с гражданином Украины, в чьём уме и здравом рассудке не сомневаюсь. Политическую часть беседы мы оба закончили указанием на то, как интересно наблюдать друг у друга развитие стокгольмского синдрома.

Вынесено из комментариев

zhezheboka 2014-06-30 16:40:51 На слуху зависимость Европы от Российских поставок газа. О других видах зависимостей почти не слышно. В начале года были в командировке в Австрии и с удивлением узнали: там существуют всевозможные льготы для предприятий, работающих с Россией, а для студентов, решивших связать свою будущую деятельность с Россией — бесплатное обучение. Некоторые фермеры в Австрии почти перестали заниматься сельским хозяйством и переключились на услуги для русских туристов и спортсменов. Недавно прочитал интервью с Леонидом Шалимовым, генеральным директором НПО автоматики, так он говорит о немцах: «Я в 1998 г. был в Германии и своими глазами видел, как после дефолта в России встали немецкие предприятия. Людей распустили в долгосрочный отпуск без пособия. Европейская экономика определяется ситуацией в России».

Им нужна пассивно раскрытая Россия

«Macdermott's War Song (1878)» + «Джингоизм» + ««Срыв культуры»: нераспознанное поражение» + «Русская культура как приговор» + «How Dostoevsky and Tolstoy Explain Putin’s Politics» (перевод — «Во всём виноват Толстоевский»). Кстати, насколько могу судить по уже виденной мною части публикаций, «РуФабула» специализируется на материалах, представляющихся мне антирусскими.

Американский гауляйтер продолжает германскую традицию

Оригинал взят у varjag_2007 в «Навеяло выступление Порошенко» от 2014-07-01 02:05:00.



Перевод:

Украинцы!

В вашу спокойную округу ворвалась банда большевицких террористов, которые насилуют и уничтожают ваших братьев и сестер, поджигают ваши хозяйства и места работы, грабят ваш скот и ваших лошадей.

Немецкая Власть — хранительница ваших жизни и добра, поэтому для обеспечения вашей округи проведены все мероприятия охраны. Во многих боях банда несёт тяжелые потери.

Поэтому, Украинцы!

Я призываю вас помочь нам сообща уничтожить остатки этой банды и её проводника, кроме того, я обращаюсь к добровольцам Стрелецкой Дивизии «Галичина» и к их семьям. Своей добровольной записью в Стрелецкую Дивизию «Галичина» вы доказали свое большое желание побороть большевизм. Докажите это сейчас делом! Следите за этой бандой, за её появлением и продвижением и сообщайте немедленно в ближайшую Полицейскую Станицу. Этим вы поможете вернуть снова мир и покой в ваших сёлах.

В конце ставлю вас в известность, что за голову проводника этой банды по фамилии

КОЛПАК

установлена награда в сумме

100.000 ЗОЛОТЫХ


Прочитай и передай другому!


СС-Полицайфюрер

Дистр. Галичина

Уничтожение государственности

«Украина это Косово. Сходства и различия войны в Югославии и на Украине».

И несколько комментариев к этой статье.

Станислав Пестерев-Пермский 2014-07-01 02:46 Russian Federation, Perm

Донбасс — не крупнейший промышленный регион «союзной» Украины, а территория, населённая русскими и частично отравленная укропитекской идеологией. По недоразумению оказавшаяся в государстве, сшитом из лоскутков и разных менталитетов. Это де факто и есть часть России, де юре — Украины. Вы там хоть раз слышали от коренных, чтоб они на укромове разговаривали? Там «шокают» и «гэкают» точно так же, как у нас в Ставрополье и даже в Орле. И его население — не крупнейший носитель почти союзной государственности. Оно — носитель русской государственности, мировоззрения и менталитета. Вы называйте вещи своими именами. Зря делаете ту же ошибку, что делает RT англоязычная, постоянно называя карательную операцию контртеррористической.

Я истерики включать — как некоторые — не буду, но если мы, Россия, позволим подавить Донбасс, как позволили подавить Сербию… как мы потом в глаза сами себе смотреть будем? Влезать в войну не надо по возможности. Но и вечно пятиться тоже недопустимо. Если вечно пятиться — можно потерять кредит доверия и запустить резкий ускоряющийся маховик белоленточных бандерлогов. Я врать не буду, но у многих моих знакомых в глазах немой вопрос: что будет, если русских на Донбассе начнут резать в промышленных масштабах? В общем, надо сделать всё, чтоб не дать подавить сопротивление Донбасса и не придать новый виток белоленточному движению. Ну и в войну не ввязаться. Но бесконечно пятиться нельзя. Пора бы уже в случайных автокатастрофах и сердечных приступах начинать кое-кому погибать.

Извините, что портянку написал, но это эмоции и постепенно растрачиваемое терпение с надеждой, что Темнейшему виднее, как эту ситуацию вырулить.

Олег Борисович 2014-07-01 08:16 Russian Federation

Человек вообще, по-моему, существо внушаемое.

Приведу в качестве примера самого себя.

Помню, когда в перестроечные времена начались кампании — антисталинская, антиленинская, святозэковская, «ледокольная» и прочие, — как жадно я ловил «глотки правды», как высматривал на книжных полках новые книжки того же резуна и так далее…

Но ведь сколько времени прошло, прежде чем начал сомневаться, пытаться проверить факты, начать искать первоисточники.

Вот также сейчас и на Украине: информационный (и пропагандистский) поток настолько мощный, что люди просто не успевают его осмыслить, где уж там сомневаться!

Viktor Patrukhachev 2014-07-01 09:46 Russian Federation, Moscow

Ничего общего нет.

Косово случилось из-за того что представители определённого этноса (албанского) ввиду активной иммиграции и высокой рождаемости постепенно составили большинство на исотрически чужой для них территории.

Украина же случилось ввиду создания на территории исторически русских земель (Волынь, Галиция, Малороссия, Слобожанщина, Закарпатье, Буковина, Северщина, Новороссия, Крым) исключительно среди этнических русских тоталитарной секты, противопоставившей втянутых в её ряды людей остальным русским.

Косовские албанцы — это народ. Украинцы — это члены секты.

Единая информационная война идёт на многих фронтах

«Голос Севастополя просит помощи в прорыве информационной блокады» + ««Cлив» Новороссии уже невозможен» + «Народная Новороссия VS Новороссия Коломойского: Киеву ничего не светит» + «Украинские фашисты работают по методичке фашистов Третьего Рейха» + «Утро 1 июля. Обстановка» + «День 1 июля. Уточнение обстановки» + «С военным положением «непонятки»».

И в дополнение — Павел Глухов ответил Миле Поповой (на всякий случай скриншот): «Мила, а помните, каким кровавым диктатором был Янукович? Как он послал войска на Львов? Как его авиация бомбила горадминистрацию Тернополя? Как его солдаты расстреливали мирных жителей в Черновцах? Помните, как он объявил награду в полмиллиона за голову Тягнибока? Помните, как откололось Закарпатье и ушло в Венгрию? А как грабили поместье Порошенко, который сбежал в Швейцарию? Помните? Нет? Вот и я не помню… Но всё-таки кровавый был диктатор. Суровый. Хорошо, что его прогнали. И наступило счастье и благополучие. Слава Украине! Героям слава!»

Всё по закону

«Путин. Я предупредил». Особое внимание словам «И хочу, чтобы все понимали: наша страна будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом, использовать для этого весь арсенал имеющихся средств: от политических и экономических — до предусмотренного в международном праве гуманитарных операций права на самооборону». Сейчас конвой МЧС с гуманитарным грузом уже подходит к границе Новороссии. Интересно, будут ли боевики Украины пытаться на собственной шкуре выяснить, какие средства самообороны его сопровождают?

Очередное сообщение об очередной укропобеде

На сайте Приват-банка при попытке открыть страницу по ссылке «ПриватБанк заявил об успешном отражении DDоS-атаки на интернет-сайт банка» выдаётся сообщение «An error occurred. Sorry, the page you are looking for is currently unavailable. Please try again later. If you are the system administrator of this resource then you should check the error log for details. Faithfully yours, nginx». Впрочем, по всем прочим ссылкам — тот же результат.

СГА хотят самостоятельно командовать НАТО

Збигнев Казимеж Тадеушевич Бжезиньски: «Confronting Russian Chauvinism» (перевод — «В борьбе с российским шовинизмом»). Основная часть текста — пересказ давно известных идей того же автора. Поэтому особо отмечу следующее: «Учитывая современные последствия масштабного расширения НАТО за последние несколько десятилетий до 28 членов, было бы правильным в свете текущих событий ещё раз провести оценку структуры этого альянса. В частности, я говорю об историческом парадоксе, заключённом в важнейшей Статье 5 его устава. В Статье 5 говорится о процедуре военного ответа на агрессию, направленную против всего блока или отдельных его членов. Несомненно, вы вспомните, что в Статье 5 есть строка о том, что решения относительно участия в конфликтах должны приниматься единогласно. Другими словами, это значит, что у любой страны есть право вето. Именно США настояли на включении этого условия в устав НАТО. Правительство США настояло на этом, чтобы получить поддержку сторонников изоляционизма в американском Конгрессе. Они опасались, что альянс такого рода нарушит американскую традицию отказа от участия в конфликтах на территории иностранных государств. К сожалению, сегодня, с учётом того, что в состав НАТО входят 28 государств, в различной степени приверженных выполнению условий безопасности, ситуация оказалась обратной. Именно новые члены НАТО в определённых обстоятельствах начинают ссылаться на Статью 5. Вето одного государства не даёт гарантии того, что НАТО не станет применять военную силу, потому что, я убеждён, если такое произойдет после долгих дебатов, сильного возмущения и взаимных угроз, это государство будет вынуждено либо согласиться, либо выйти из состава альянса. Одним из возможных вариантов может стать принятие условия о том, что те страны, которые систематически не выполняют обязательства, предусмотренные уставом НАТО, не могут иметь права вето. Некоторые члены этого альянса совершенно не выполняют своих обязательств, поэтому их членство в НАТО фактически представляет собой безбилетный проезд. Почему член альянса, который не выполняет своих обязательств, должен иметь право мешать другим членам НАТО осуществлять коллективную самооборону? Это аномалия и потенциальный источник проблем и путаницы. Поскольку этот кризис постепенно приближается к решению, я надеюсь, что НАТО пересмотрит свой устав и ещё раз обсудит вопрос о принятии новых членов в альянс. Страна, в безопасности которой НАТО заинтересовано, вовсе необязательно должна становиться членом альянса. НАТО может принимать участие в обеспечении её безопасности, но не принимать её в свои ряды. Сейчас ведутся разговоры о новых членах Евросоюза. Возможно, некоторые из них захотят вступить в НАТО, и за последние несколько лет некоторым государствам удалось вступить в НАТО, несмотря на то, что территориально они удалены от возможных конфликтов на разделительной линии между Востоком и Западом. Я считаю, что дополнительное обсуждение в данном вопросе может принести определенную пользу, повысить авторитет НАТО и оказать давление на тех его членов, которые хотят быть его активными членами, чтобы они предпринимали больше усилий для выполнения своих обязательств».

Страшно, но в целом похоже

jidigr указывает мне на короткий фильм ужасов «CARGO — Tropfest Australia 2013 Finalist (TSI «Balloon»)» (я сам не люблю этот жанр и никоим образом не настаиваю на просмотре) с аннотацией «Stranded in the midst of a zombie apocalypse, a man sets in motion an unlikely plan to protect the precious cargo he carries: his infant daughter» как на иллюстрацию «о стране 404 и её детях».

Росатом ответил недостаточно внятно