June 29th, 2014

Вынесено из комментариев

К сообщению «29 июня — вторая сессия Конгресса интеллигенции «Россия в условиях раскола: роль и ответственность интеллигенции»» я оставил комментарий «Анатолий Вассерман 28.06.2014 23:31 Очень хорошо, что я не интеллигент и не приглашён на этот конгресс. Царь Давид Ишаевич Иудин в псалме №1 учил: «Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалище губителей не седе»».

pere_hvat 2014-06-28 22:13:31» Это [слово «интеллигент» в вышеуказанном сообщении — А.В.] такая похвальба. Самоназвание, чтобы отличаться от «рашко-ватников». Психологический онанизм. Понятие «интеллигент» происходит от латинского слова «понимаю». Интересно, что же они такое понимают, что неведомо остальным? :)

Плодитесь и размножайтесь

Приказывать должны СГА, оплачивать — ЕС

«Длинная история с кратковременным перемирием. Американские СМИ о ситуации на Украине 16–22.06.2014».

И два комментария к этому обзору.

hermes: Это уму непостижимо!

24/06/2014, 01:48

Украина вошла в период времени после развала великой страны с фантастическими стартовыми условиями. Плодороднейшие земли! Мощные промышленные и научные комплексы! Большой спектр полезных ископаемых! Огромный людской потенциал! Немалые доходы от транзита газа в Европу! Крым! — Крым в составе Украины! Оплата от России за базу Черноморского Флота! Живи и радуйся! Можно было догнать и перегнать многие передовые европейские страны! И Россия почти четверть века ни во что не вмешивалась!

Надо было быть ПОЛНЫМИ ИДИОТАМИ, чтобы профукать всё это немыслимое богатство! Но, и профукать оказалось мало: взрастили фашизм в самой его омерзительной форме! Подстилкой легли под ноги американскому империализму! Воспитали поколение… здесь и слово-то подобрать сложно — зверей, что ли? Нет! Не зверей! — звери много лучше и способны на добрые чувства! Поколение зомби! Которое убеждено в том, что беременных женщин на юго-востоке Украины надо убивать только потому, что они рожают москалей! Остальных просто сжигать, как это сделали в Одессе! А когда люди возмутились, восстали, взяли в руки оружие, чтобы защитить свой дом, своих женщин и детей — во всём обвинили Россию! Это уму непостижимо!

В 30-е годы прошлого века в фашистском угаре сдурела Германия и страшно получила по заслугам! В 21 веке очумела Украина. Её конец будет таким же! Если не хуже…

aleks111111: (без заголовка)

24/06/2014, 04:52

Я жил в донецке в 90-е — тогда, когда ахметовская группировка пришла к власти, поставила своего Яныка [Виктор Фёдорович Янукович много лет был губернатором Донецкой области; на Украине губернаторов назначает президент, но зачастую при этом оглядывается на мнение олигархов — А.В.]

Характерный факт. Внесли предложение: есть шахта в Торезе — на очень малой глубине разработка, значит и себестоимость ниже; заменив один тип техники на другой, можно было бы устойчиво получать рентабельный продукт.

Но всё вышло по другому: вывезли всё оборудование и продали на металлолом — и ни шахты, ни работы мужикам-шахтёрам.

Потом в этом районе появились копанки — нелегальные шахты: прямо с поверхности делали шурф и добывали уголь и продавали местному населению; через 6 лет и это народу запретили.

Разворовать и продать — это они могут. А организовать и долго зарабатывать — тут ведь ум нужен. А все наши олигархи — в том числе и украинские — в школе на уроке арифметики изучали только два действия: отнимать и делить.

Без нас не обошлось

Лет пять назад появился очередной «Самый большой в мире океанский лайнер». И между прочим «ОАО «Балтийский завод» завершило изготовление первого гребного винта, предназначенного для самого большого в мире океанского круизного лайнера Genesis. Судно длиной 360 метров строит норвежская компания Aker Yards на своей верфи в Финляндии. Балтийский завод оснастит лайнер двумя винтами. Диаметр каждого изделия — более 6 метров. Контракты на изготовление винтов для круизных лайнеров Genesis, Super Star Libra, Celebrity и Hall, строящихся на финской верфи, ОАО «Балтийский завод» (Санкт-Петербург) и ФГУП «Звёздочка» (г.Северодвинск) заключили в 2007 году. Согласно условиям соглашений, петербургское предприятие до конца текущего года поставит заказчику несколько десятков комплектов лопастей, ступиц и обтекателей, а также комплекты ЗИП для винтов. Стоимость контрактов составляет более 10 млн евро».

Семьеубийцы

«Лауристин на Радио 4: отношение к закону о сожительстве является тестом на авторитарность» + «Евгений Криштафович: не хочется, чтобы Эстония оставалась последним пристанищем гомофобов». Забавно, что новый законопроект поддерживает общественное движение «Спасибо, но моя традиционная семья не нуждается в защите». Дело в том, что изначально дополнительные (по сравнению с другими видами партнёрства) права возникли у брака ради того, чтобы облегчить родителям создание и воспитание детей. Соответственно любая попытка предоставить те же права видам партнёрства, не предназначенным для деторождения (в том числе и рассматриваемым в данном законопроекте свободному сожительству и гомосексуальным парам), представляет собою как раз ущемление традиционной семьи.

Вдобавок Евгений Леонидович Криштафович и Марью Йоханнесовна Лауристин не раз публично и разнообразно демонстрировали неприязнь к русской культуре. Судя по множеству подобных примеров (в том числе и демонстрируемых в моём ЖЖ), политическая поддержка гомосексуализма вообще довольно тесно связана с нелюбовью к России и русским.

Даже юмор разный

В статье «Кого видят в прицеле солдаты Восточной и Западной Украины» более всего позабавило непонимание галицким пограничником русской иронии: фразу «Вы, бандеры, едите детей младше семи лет. Они же ещё не пьют, не курят!» он, похоже, воспринял всерьёз.

Украинское оружиеведение новороссийского вооружения

В сообщении «Десантники в бою отбили у террористов арсенал новейшего российского оружия. ФОТОрепортаж», помимо прочего, сказано: «Ещё один ценный экспонат — снайперская винтовка Драгунова последней модификации с пластиковым прикладом и съёмной щекой. На вооружении Вооружённых Сил Украины такая не состоит. Поскольку это именно военная винтовка с военным прицелом, а не гражданская модификация «Тигр», то она в принципе не могла попасть в нашу страну законным путём». Съёмная подщёчная опора на прикладе СВД имеется изначально. Впрочем, на фотографии в статье показана, насколько я понял, не съёмная, а поворотная опора: она действительно появилась позже — вместе с пластиковым прикладом, имеющим круглые (а не плоские скруглённые) штанги. Пластиковые приклады стали серийными ещё в советское время, так что в украинских арсеналах вполне могут быть СВД с такими прикладами. Российская гражданская модификация «Тигр» отличается от военной СВД разве что отсутствием крепления для штыка, отчётливо видимого на другой фотографии, так что СВД действительно армейская (если, конечно, на Украине это крепление тоже запрещено). Но вот что касается военного прицела — если мне склероз не изменяет, я видел точно такие же в нескольких оружейных магазинах в Одессе. Словом, меня этот оружиеведческий пассаж не убедил.

А уж все остальные виды оружия на фотографиях — несомненно глубоко советских времён, так что вполне могут оказаться у новороссийских ополченцев при посредничестве не руководства РФ, а управленцев оружейных складов Украины. Разве что пассаж «Один из главных трофеев — огнемёт «Шмель». Несёт очень большую огневую мощь. На вооружении в украинской армии не осталось. Всё было выстрелено в ходе учений и продано» может указать на свежее снабжение. Правда, «Шмель» — не огнемёт. Просто среди вариантов боеголовок, выстреливаемых этими одноразовыми гранатомётами, есть не только кумулятивная [Update begin. Тут уже указали на мою ошибку: в кумулятивном исполнении «Шмель» не выпускается. Update end] и объёмновзрывная (в просторечии — вакуумная), но и снаряжённая огнесмесью. Впрочем, массовое производство этих гранатомётов и столь же массовая поставка их по многим направлениям также могут объяснить пополнение новороссийских арсеналов. Но, конечно, скорее всего тут пришлось именно управленцев оружейных складов РФ убеждать теми же средствами, какими обычно убеждают завхозов большинства армий мира.

Соучастники и болельщики переворота и этноцида

– «Украина в этой войне возрождается. Цивилизованный мир должен мобилизоваться против главной угрозы — варварской и террористической России» – «Пляски на костях» + «Золотой стандарт журналистики» + «Наверное, ты слишком опасен, мой друг!» + «Охранки маленький оркестрик» + «Адвокатские доводы». И один из комментариев к последней заметке: Лидия Микулина, 2014-06-25 11:08 «В обществе всегда будут представлены разные группы людей по самым разным признакам: умный–глупый, добрый–злой, больной–здоровый и т.д. Есть люди, которые без пены у рта не мыслят себе жизни, есть те, кто искренне позиционирует себя как биомассу без намёка на наличие в теле души или (по простому) сердца. Единственно, что изменилось со времен Франции 18 века, — это возможность передавать информацию. Представьте, если б у тех, кто из наших сограждан шёл на службу нацистам в Великую Отечественную, был Интернет — что бы они там писали, как высказывались … Да наша либеральная общественность вместе с профессиональными украинцами обзавидовались бы! Пока нелюбовь «к этой стране», «к этим людям» находится в стадии обострения — пусть скачут, коль скоро они не москали. Пусть распевают вслед за дещицей матерные частушки, если ничего другого предложить не могут. Пусть предстают во всей своей красе, страна должна знать своих «хероев», которые — и это показывает история — никогда не были в большинстве, и хотя кое-что им удавалось, время не их союзник. По-моему, больше внимания нужно уделять просто людям, которые считают Россию своей родиной без пафоса и материального интереса, а тема пятой колонны до того однообразна и скучна, что в следующий раз уже о них статью читать вряд ли захочется».

Вынесено из комментариев

zyrianin 2014-06-24 19:17:52 «Дополнительный Протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооружённых конфликтов» принят 1977-06-08, вступил в силу 1978-12-07. Статья 43. «Вооружённые силы». Пункт 1. «Вооружённые силы стороны, находящейся в конфликте, состоят из всех организованных вооружённых сил, групп и подразделений, находящихся под командованием лица, ответственного перед этой стороной за поведение своих подчинённых, даже если эта сторона представлена правительством или властью, не признанными противной стороной. Такие вооружённые силы подчиняются внутренней дисциплинарной системе, которая, среди прочего, обеспечивает соблюдение норм международного права, применяемых в период вооружённых конфликтов».

Национально сознательная история

Чернобылизация ЕС по требованию деловых людей из СГА

«Украина реанимирует собственные проекты производства ядерного топлива». Насколько мне известно, реанимировать нечего: ни один из этих проектов не был доведен не то что до серийного производства, но даже до первого экспериментального образца. Зато были эксперименты другого рода, описанные в конце сообщения: «В апреле 2012 года на 3-м энергоблоке Южно-Украинской АЭС, эксплуатировавшемся в опытно-промышленном режиме на топливе компании Westinghouse, были выявлены поломки в американских ТВС и приостановлено их использование. Компания Westinghouse недавно заявила, что уже решила проблему, создав топливо для АЭС в Чехии на базе американских технологий с учётом характеристик российских реакторов. Весной Европейская комиссия приняла меморандум по безопасности поставок, который предусматривает необходимость для всех стран, имеющих реакторы российского типа, немедленно начать работу над диверсификацией поставок топлива — из-за существующей монополии со стороны российского производителя топлива».

Художественные фантазии

В сообщении «У Полтаві презентували макети пам’ятників «Небесній сотні»» меня более всего впечатлил довольно убедительный проект глобуса Украины:



Напомню: «небесной сотней» соучастники и болельщики государственного переворота в Киеве именуют несколько десятков своих подельников, расстрелянных в спину 2014-02-18 из зданий, занятых в тот момент майданными боевиками, а также пару десятков сотрудников сил охраны правопорядка, убитых теми же боевиками за время противостояния, предшествовавшего этому расстрелу, и задним числом объявленных жертвами защищаемой ими законной власти. Впрочем, «Порошенко предлагает учредить на Украине орден Героев Небесной сотни».

Права даются вместе с обязанностями

Выношу из комментариев диалог.

awas1952>>> Дело в том, что изначально дополнительные (по сравнению с другими видами партнёрства) права возникли у брака ради того, чтобы облегчить родителям создание и воспитание детей. Соответственно любая попытка предоставить те же права видам партнёрства, не предназначенным для деторождения (в том числе и рассматриваемым в данном законопроекте свободному сожительству и гомосексуальным парам), представляет собою как раз ущемление традиционной семьи.

_bigbrother_>> Пожалуйста, распишите подробно логический переход, скрытый за словом «соответственно».

awas1952> Каждое право сопряжено с обязанностью. Если предоставлять право тому, кто не исполняет обязанность — ущемляются те, кто исполняет, ибо они тратят силы на то, что другому дано даром.

_bigbrother_>> Почему из того, что C и D приобретают те же права, которые были у A и B, следует ущемление прав A и B?

awas1952> Не всегда следует. Только в тех случаях, когда A и B исполняют обязанность, связанную с этими правами, а C и D не исполняют.

_bigbrother_>> Какие именно права оказываются ущемлены?

awas1952> Те, что даны для исполнения соответствующей обязанности.

_bigbrother_>> Кстати, а предоставление женщинам и неграм избирательных прав тоже являлось ущемлением прав белых мужчин?

awas1952> Нет. Ибо эти права были даны только в связи с обретением женщинами и неграми возможностей исполнять обязанности, ранее возлагаемые только на белых мужчин.

_bigbrother_>> А предоставление права покупки спиртного совершеннолетнему человеку является ущемлением прав тех, кто уже имел право покупать алкоголь?

awas1952> Нет. Ибо он одновременно с этим правом обретает обязанность в полной мере отвечать за возможные последствия своего злоупотребления правом.

_bigbrother_>> Иными словами, некоторая группа А получает права, которыми другая группа Б уже обладает. Является ли это ущемлением прав группы Б?

awas1952> Если группа А вместе с правом получает соответствующую ему обязанность — это не ущемляет права группы Б.

_bigbrother_>> Если ваш ответ «нет», то объясните, в чём принципиальное отличие этих случаев от случаев гомосексуальных семей. Почему одно и то же рассуждение проходит в случае гомосексуалов, но не проходит в случае негров, женщин, совершеннолетних?

awas1952> Потому, что гомосексуалы хотят обрести право, не исполняя соответствующую ему обязанность.

_bigbrother_>> А как насчёт прав традиционной, но бездетной семьи? Особенно интересны child-free, то есть те, для кого бездетность есть сознательный выбор. Их следует лишить дополнительных прав брака? Если нет, то почему?

awas1952> Вообще-то следует. Но общество пока может себе позволить надежду на то, что эта дурь излечима самим ходом жизни.

_bigbrother_>> А как насчёт гомосексуальных семей, которые воспитывают детей? В этом плане гомосексуалисты не отличаются от медицински бездетных пар. Двое мужчин могут воспользоваться услугами суррогатной матери, две женщины — искусственным оплодотворением, любая пара может усыновить ребёнка. Следует ли таким парам предоставлять дополнительные права? Если нет, то почему?

awas1952> Права усыновителей и внебрачных родителей установлены отдельными законами.

Вынесено из комментариев

К нижеприведенному рассуждению добавлю: нынешняя реклама гомосексуализма — лишь одно из множества проявлений стремления рынка (и политики, строящейся по законам рынка) разрушить все внерыночные связи между людьми, дабы одиночки, лишённые опор, не могли противостоять напору рекламы и всесилию организованных группировок (в том числе корпораций и партий).

pogorily 2014-06-29 20:00:27 В практически любых культурах и обществах семья защищается. Причина элементарна: именно семья — та ячейка, где производятся, выращиваются и воспитываются дети. Тем самым семья выполняет важнейшую функцию — продолжение общества (племени, рода, народности, страны и т.д.) в будущее. Понятно, почему эта функция важнейшая: только образования, продолжающиеся в будущее, существуют достаточно большое время, естественным образом вытесняя те, у которых с воспроизводством в будущем хуже. Именно с этим связано привилегированное положение семьи, основой которой является супружеская пара. Элементарно, не правда ли? Я полагаю, «не понимать» это можно только по злому умыслу.

Вынесено из комментариев

snowman_fedya 2014-06-29 21:27:11 Баланс прав и обязанностей возникает не на пустом месте, а как следствие определённой политики, проводимой в обществе. Политика характеризуется явностью и осознаваемостью. Так, в классическом, патриархальном обществе она явная и неосознаваемая, направленная на воспроизводство населения и общественного устроя. Сегодняшняя политика вполне осознаваемо проводится «управляющей группой», но её цели неявны. Мне представляется целью «управляющей группы» разрушение самовоспроизводства социума — точно так же, как глобальные сельхозкомпании выводят особые виды растений, неспособные размножаться вне их лабораторий, а сельхозминистерства ведут дело к запрету выращивания всех прочих растений. Отсюда много мыслей и выводов, но писать тут всё нет ни места, ни смысла, sapienti sat.

Вынесено из комментариев

Vsevolod Gluhovtsev 2014-06-27 23:02:20 Самое грустное, что 28 июня 1914 года закончилось 2 сентября 1945. На мой взгляд, это была единая суперкатастрофа «общества прогресса», и так называемый интербеллум — двадцать лет между ПМВ и ВМВ — унёс жизней примерно столько же: пандемия гриппа («испанка») в 1918–1919, Великая деперессия 1929–1933 да плюс всякие малые войны. В одной из работ я пытался сделать подсчёт форс-мажорных потерь человечества в 1914–1945, грубо выходит около 150 миллионов; с учётом фантомных утрат (нерождённые потомки погибших) это создало пресловутому прогрессу резерв для роста потребления, ко дню нынешнему, видимо, почти исчерпанный.

Закономерный ход укрособытий