June 1st, 2014

Вынесено из комментариев

Уж и не знаю, пародия ли это или неведомый автор и впрямь верует во всё им сказанное. Аноним не имеет истории — невозможно сравнить его высказывания между собою (разве что если он стилистически так замечателен, что с другими не спутаешь). Особо же забавно, что комментируется в данном случае голосование в Интернете, где всякий присутствующий имеет равный доступ к упомянутым Навальному и Киселёву, да Киселёва и не углядеть на фоне массированной рекламы Навального.

Anonymous 2014-05-31 13:31:45 Рабочий с уралвагонзавода не имеет своего мнения, он пересказывает то, что вкладывает ему в голову зомбоящик. Поэтому его голос можно не учитывать. Представители же столь нелюбимого кремлеботами креативного класса, программисты, дизайнеры, учёные, владеют логикой и думают головой. Они бывали в Европе и США, знают, как живут нормальные страны, и как могла бы жить Россия, если бы нефть не разворовывалась. Они сравнивают программы кандидатов, анализируют их аргументацию. И потом голосуют уже не спинным, а головным мозгом. Очень жаль, что быдло дорвалось до прямого голосования. Коллективный Киселёв не имеет никакого отношения к реальной демократии. Быдло можно было бы спрашивать только в том случае, если бы Навальному и Киселёву давали одинаковое время в эфире первого канала. А так это не голосование, а подсчёт поголовья зомби.

Пушки маслу не помеха

В статье «А может быть, Россия — только страх» наткнулся на фразу «Согласно опросу Левады, «количество людей, желающих видеть Россию великой державой, внушающей страх другим странам, и тех, кто хотел бы жить в государстве с высоким уровнем жизни, оказалось примерно одинаковым — 48% и 47% соответственно». То есть половина населения страны по сути предпочитает миру — войну. Хорошим дорогам, университетам и больницам — гонку вооружений, всеобщую мобилизацию и железный занавес». Насколько я понимаю, и сам опрос, и авторский вывод из него основаны на ложном противопоставлении, выраженном в германском лозунге времён владычества национальной социалистической немецкой рабочей партии «пушки вместо масла». Например, Соединённые Государства Америки несомненно внушают страх другим странам (если не всем, то многим) и именно поэтому сохраняют высокий уровень жизни (хотя работают и много — но потребляют вдвое больше, чем производят). Более того, по мнению либералов, любая страна с высоким уровнем жизни внушает страх многим другим странам, ибо их руководители зачастую опасаются, что рядовые граждане сочтут руководителей виновниками низости своего уровня жизни. Наконец, на практике далеко не каждая великая держава внушает страх другим странам — например, Российской империи боялись только те страны, что причиняли ей явный открытый ущерб. Так что я полагаю цитируемый опрос средством не выяснения, а навязывания общественного мнения. Как раз за такое навязывание, практикуемое систематически (и, конечно, по многим другим научным причинам), сам Юрий Александрович Морейнис оказался в 2003-м году вынужден уйти с поста руководителя Всероссийского центра изучения общественного мнения и создать центр, названный фамилией его приёмного отца.

Вынесено из комментариев

iskandermakarov 2014-05-31 16:24:45

Полагаю, тут всё просто.

У Путина есть план — федерализация Украины. И он его продавливает.

Ещё пару месяцев назад согласие Киева на реальную федерализацию ведь мы бы почли за счастье. Но сейчас ситуация поменялась. Сейчас Новороссия уже не согласится жить с Киевом и Львовом в одной стране. Если сейчас Россия вмешается, то Новороссия обретёт на российских штыках фактическую независимость, и заставить её вести переговоры с Киевом о сохранении единой страны будет НЕВОЗМОЖНО. План федерализации Украины будет сорван. Поэтому Россия помогает ДЛНР, но совсем чуть-чуть — так, чтобы их не запиннали, но и только. Задача — заставить Киев вступить в переговоры и продавить на них федерализацию.

На самом деле, в этом есть смысл: Путин не хочет терять остальное. Если Новороссия станет независимой, то остаток Украины превратится в достаточно мощное (население около 20 млн) антирусское образование. Это — потеря части потенциального рынка и т.п. А вот нейтральная федерализованная Украина в итоге — во время «второй волны кризиса» — всё равно автоматически соскользнёт в нашу сферу влияния.

В этом и заключался изначальный план: пока оставить Украину в покое — в нейтральной зоне. Нейтрализовать там западное влияние, но самим на её счёт тоже не утруждаться. Поддержать по минимуму, но не более — а потом всё произойдёт само собой. Вероятно, изначально предполагались 2 сценария:

1) Если Янукович откажется от евроинтеграции, то следует помочь ему как-то перекантоваться до выборов или прихода «второй волны». Украина при этом остаётся унитарной — консервативный сценарий.

2) При смещении Януковича или переходе его на активно антироссийские позиции — экономическим давлением и поддержкой пророссийских движений (если они возникнут) заставить Киев (кто бы в нём ни сидел) пойти на вариант федерализации: под угрозой развала страны и тотальной катастрофы этот вариант будут вынуждены принять даже нацисты. Это — революционный сценарий.

Путин, в отличие от большинства сетевых (и не только) аналитиков, отнюдь не теряет «рамку событий»: он делает именно то, что запланировал. Вопрос лишь в том, сохраняет ли его план адекватность на настоящий момент: нынешний Киев — дважды несамостоятелен. Его подталкивают в бой американцы… но и фактически контролирующие реально боеспособную часть силовых структур фанатичные нацисты — тоже играют на обострение. Да, для Украины оно самоубийственно — но предвидел ли ВВП такой вариант? Он ведь, вероятно, исходил из того, что имеет дело с противниками здравомыслящими…

В общем, я бы ожидал пока от России продолжения тактики минимальных действий: ДЛНР помогут, но помощь будет минимально необходимой, не более. Если Киев и Запад сломаются и пойдут на переговоры — всё замечательно: федерализация. Если же нет… Ну, тогда план придётся менять.

Я подозреваю, что на случай срыва в полноценную гражданскую войну Путин тоже какие-то варианты прикинул. Если исходить из того, что его приоритетом является получение всей или почти всей бывшей Украины, а не только Новороссии, то дальше должна начаться полномасштабная гражданская война — не с целью добиться независимости Новороссии, а с целью уничтожить нацизм. Т.е. после того, как в ДЛНР сформируется полноценная армия, успешно начнётся и завершится освободительный поход по Юго-Востоку, потом — всё равно будет поход на Киев и Львов, денацификация и всё прочее. Ну, а после успешного завершения войны и реконструкции всей бывшей Украины вопрос о независимости Новороссии так остро стоять уже не будет: от денацифицированной Малороссии, в отличие от хунтистской нынешней Украины, так уж резко отделяться станет вовсе не обязательно.

Возможно, то, чего конкретно стоит ждать, прояснится после встречи Путина с лидерами Запада на праздновании годовщины высадки в Нормандии 6-го июня (вроде как ВВП собирается ехать).

Когда дипломаты защищают кого попало

Вынесено из комментариев

fyrkacz 2014-06-01 00:20:26 Не знаю насчёт УК, но в конституции прописано: «Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність».

Вынесено из комментариев

По поводу недостатка, отмеченного в последнем абзаце, скажу: единственный ресурс политика — люди.

Irina Alksnis 2014-06-01 03:37:35

Абсолютно согласна по первой части — что изначально (и очень долго) планом России была федерализация Украины. И именно поэтому было блокирование помощи ополчению (плотно закрытая граница с нашей стороны и негласный запрет на отъезд на Донбасс ветеранам наших спецслужб — об этом очень много свидетельств было в первые недели). Кремль был заинтересован, чтобы ситуация развивалась в рамках неизбежной в стране социально-экономической катастрофы, но чтобы не было «горячего» конфликта, и предпринимал усилия, чтобы очаг был загашен. Просьба Путина перенести референдум идёт в эту же копилку — референдум вредил планам Кремля по будущей федерализации.

Однако ситуация начала развиваться вне всяких планов. Лично я считаю, что ключевую роль тут сыграл Стрелков. Этот фактор было невозможно спрогнозировать и учесть. Ну, кому могло прийти в голову, что в сто раз купленном и подконтрольном олигархам Донбассе может появиться лидер, который станет центром кристаллизации реального сопротивления, причем вооружённого. При этом украинская армии окажется настолько недееспособной, что не сможет задавить Славянск на первом этапе, когда там в ополчении было полторы калеки. А оттуда уже пошло-поехало: в Славянске возник совершенно независимый центр силы, затем к Донецку, как я понимаю, тот же Стрелков подтянул Бородая и там тоже началось формирование независимой власти. Плюс референдум состоялся и выдал результат выше всех ожиданий.

После чего Москва ещё какое-то время пыталась усидеть на двух стульях, явно надеясь, что ситуация как-то устаканится, и сохраняла прежнюю позицию и риторику.

Однако ИМХО на прошедшей неделе (или немного раньше) произошёл перелом. Видимо, в Москве поняли, что ничто никуда не вернётся и надо играть с новыми картами. Вряд ли можно рассчитывать, что население Новороссии, находящееся под артобстрелами украинской армии и беспределом Нацгвардии, согласится вернуться в единую Украину. Плюс правительство ДНР начало потихоньку разбираться с бардаком и хаосом, демонстрируя попытки создания реальной государственности.

И как результат мы наблюдаем пару важных вещей:

1. В Новороссию явно пошла техника и подготовленные ополченцы, то есть, похоже, границу наконец открыли.

2. Сменилась риторика российских СМИ и российской же власти. Даже в официальных документах начали называть ДНР и ЛНР, что по сути является признанием Новороссии, пусть и не полноценным.

Вопрос в том, на что теперь нацелен Кремль.

Мне кажется, что рассматриваются варианты от мягкой конфедерации (всё-таки с одной страной, по которой идёт труба, иметь дело проще) до таки раздела.

Проблема в том, что сейчас для Кремля ситуация не очень удобная. Эти два региона — Донецк и Луганск — не пришей кобыле хвост. И они сами это понимают — именно поэтому озвучена идея о дальнейшем расширении Новороссии до 8 регионов. В этих регионах (от Харькова до Одессы) есть пророссийские настроения, но они таки недостаточно сильны. Плюс политическая поляна там зачищена жёстко и оппозицию подвергают фактически террору. Зато следующие несколько месяцев социально-экономического коллапса почти наверняка хорошо прочистят мозги многим в этих областях.

Соответственно мне видится, что Россия не будет вмешиваться активно в ситуацию, но при этом не позволит задавить Новороссию. Плюс будет помогать гуманитарно и не будет мешать добровольной военной помощи (а может, и сама будет что-нибудь подкидывать неофициально). В то же время Москве выгодно, чтобы ситуация в ДНР и ЛНР развивалась не очень быстро. Пока они будут формировать реальную власть в республиках, зачищать территорию от украинской армии, снимать осаду со Славянска, разбираться с людьми Ахметова, строить полноценную армию (чтобы помочь другим областям), в этих самых других регионах созреют необходимые общественные настроения, чтобы встретить армию Новороссии с цветами как освободителей.

Этот план ИМХО очень разумен и адекватен. При этом он укладывается в очень сложную игру, которую Москва играет на мировой арене в данный момент.

У него есть один очень серьёзный недостаток — расплачиваться за всё это будут своими жизнями люди в Новороссии.

Общественно опасное чудище

Невзирая на точную самохарактеристику в заголовке, автор статьи «На смерть общественно опасного идиота» ещё живо. А некоторые подробности истории, о которой оно отозвалось таким образом — в статье ««Ты прости, что не пал с тобой»».

Первые шаги нынешнего исполнителя роли главной марионетки

Оригинал взят в peremogi у ivanovns в «Порошенко уже рассказал Януковичу о первых шагах» от 2014-06-01 10:25:00.



К чему это я? Сейчас Порошенко активно орёт, что Янукович разворовал страну. Уверен, что Порошенко знает, о чём говорит, так как без его участия данный процесс был бы невозможен. Посмотрите сами, какую должность занимал ранее г-н Порошенко: «Новый министр экономического развития и торговли Пётр Порошенко планирует внедрить расчёт точного показателя инфляции в режиме реального времени». А по ссылке «Порошенко — министр экономики» просто почитайте заголовки статей и аннотации — они доставляют.

Вынесено из комментариев

yozh73 2014-06-01 06:01:06 Человек имеет право голосовать не потому, что он очень компетентен в данном вопросе, а потому, что он голосует свою, собственную жизнь. Жизнь, на которую будут влиять принятые им решения, выбранные люди и принятые законы. Если я недостаточно компетентен, чтобы голосовать — тогда пускай принятые вами решения на мою жизнь не распространяются и вашим принятым законам я не буду подсуден.

Проверенная опытом технология денацификации

Как отбиться от СУПовых гадизайнеров?

Случайно переключился на их новую версию — и обнаружил, что бывшая ранее невидимая кнопка возврата на старую уже убрана. Может быть, кто-то знает новый способ избавиться от ЖЖшных новшеств?

Update. Уже избавился. Оказывается, теперь это — в меню, открывающемся при нажатии вопросительного знака в шапке страницы.

Коломойскому славянские дети не по нутру

Нижеследующее сообщение подтверждено множеством независимых источников. Кому охота увидать их — гуглите собственноручно.

Оригинал взят у varjag_2007 в «Детей из Славянска не пустили в лагерь «Форос» по указанию владельца — Коломойского! от 2014-06-01 00:19:00.

Вы знаете, что детей, приехавших в Крым из Славянска и Донецка, которых не пустили в санаторий «Форос», разместили в детском оздоровительном лагере «Радость» в поселке Любимовка в 15 километрах от Севастополя.

Пикантность в том, что детей, приехавших из Славянска, руководство лагеря не пустило по прямому указанию гауляйтера Днепропетровщины и владельца частных нацистских армий, ныне подвергающих геноциду тот же Славянск — Бени Коломойского, который является владельцем контрольного пакета акций лагеря «Форос»!

А ещё пресса Коломойского имеет наглость писать о неуважении к праву собственности в России и российском Крыму!…