April 30th, 2014

Вынесено из комментариев

mid mid 2014-04-30 15:53:23

Информация по Украине.

1) Хунта рассылает методички с указаниями: как освещать в СМИ День Победы.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10201900793468782&id=1452215322&stream_ref=10

Владимир Корнилов

22 hrs ·

Ну что ж, бандеровцы уже приступили к идеологической работе вовсю. Вот какой темник разослали по государственным телерадикомпаниям Украины от имени ведомства бандеровского пропагандиста Вьятровича и его Института национальной памяти. Телерадиокомпаниям даются указания, как нужно освещать День Победы, к которому, по мнению нынешней «власти», у граждан Украины «неоднозначное отношение» (это при том, что после Нового года День Победы стоял у украинских граждан ещё недавно на втором месте по однозначно позитивным оценкам!)

Оказывается, нужно «избавиться от празднования Дня Победы в советском формате». Для этого нужно превратить этот праздник по сути в день поминовения, отказаться от парадов (ну ещё бы, для Вьятровича и бандеровцев поражение Гитлера — это траурная дата, а не праздник!), вообще отказаться от термина «Великая Отечественная война» и от слова «победа», назвав это «Днём чествования всех жертв войны». Да, и ещё перенести его с 9 мая на 8-е, чтобы отмечать сию дату «вместе с другими европейскими державами».

Кстати, насчёт всеобщего празднования 8 мая — это чушь. Немало европейских стран отмечает День Победы (причём, в отличие от бандеровцев, отмечают именно как победу) таки 9 мая, а не 8-го. В Голландии и Дании он вообще 5 мая, в некоторых странах британского Содружества — 7-го.

Но понятное дело, нашим бандеровцам сейчас главное — чтобы не как в России. Сначала надо вытравить память о победе как таковой, а затем уже называть вещи «своими именами» (с точки зрения нацистов, разумеется): бандеровцев и гитлеровцев — героями, а боровшихся против них воинов Красной Армии — «оккупантами». И чхать им на то, что львиная доля нынешних граждан Украины — это как раз потомки победителей, а не нацистских коллаборационистов!

А кто-то до сих пор ещё не видит бандеровцев у власти на Украине, да?

Собственно методичка
«Методичні матеріали Українського інституту національної пам'яті до відзначення Дня Перемоги».

По теме.

Владимир Вятрович (7 июня 1977, Львов): з 25 березня 2014 — директор Украинского института национальной памяти. Украинский институт национальной памяти (УИНП) — научно-исследовательское бюджетное учреждение при Кабинете Министров Украины. До 23 июля 2008 — центральный орган исполнительной власти Украины со специальным статусом.

В 2004 защитил кандидатскую диссертацию «Зарубежные рейды УПА в контексте реализации антитоталитарной национально-демократической революции народов Центрально-Восточной Европы».

Ноябрь 2002 – март 2008 — директор Центра исследований освободительного движения (Львов).

2005–2006 — преподаватель в Украинском католическом университете. Автор первого в Украине учебного курса для высшей школы «Украинское освободительное движение 1920–50-х годов» для студентов исторических факультетов Украинского католического университета и Львовского национального университета им. Ивана Франко.

2) Каналы Коломойского ко Дню Победы запустили ролики с ветеранами. Ветераны говорят общие фразы о том, что война — это плохо, что 70 лет назад все были вместе, и русские и украинцы. В конце заставка на укр.мове: «Спасибо за мир! Героям слава!» http://www.youtube.com/watch?v=gWImvqVya7w

Ну не ёпрст?

Пиррова победа Запада

В статье «Священная война за Крым», помимо прочего, сказано: «Моя заветная цель в войне, начинающейся против России, — писал премьер-министр Англии лорд Пальмерстон, — такова: Аландские острова и Финляндию отдать Швеции, часть остзейских провинций России у Балтийского моря передать Пруссии, восстановить самостоятельное королевство Польское как барьер между Германией и Россией. Валахию, Молдавию и устье Дуная отдать Австрии… Крым, Черкесию и Грузию отторгнуть от России и передать под суверенитет султана». Но, к сожалению, не отмечено: Британия и Франция действительно пытались вести боевые действия и на Балтике, и на Кавказе, и даже на Камчатке. И всюду потерпели поражения. Войну сейчас называют Крымской просто потому, что только в Крыму противнику удалось нанести нам хотя бы символическое поражение. Хотя, например, попытки десанта в Петропавловск-Камчатский или Або заслуживают регулярного упоминания при каждом рассказе об этой войне — чтобы наши нынешние враги помнили свои прошлые поражения.

Вынесено из комментариев

sagittarius_ab 2014-04-23 15:19:25 К сожалению, к власти (управлению системой) в государстве пришли узколобые политики (или точнее: безграмотные карьеристы-чиновники), а не учёные. Теория управления имеет в себе вполне изученные закономерности и принципы, которые не подлежат вольной трактовке в той же мере, что и закон Ома или закон сохранения импульса, например. Желает кто-то поспорить по поводу истинности закона Ома? Закона сохранения импульса? Так что эмоции здесь не уместны. Если нет знаний, то лучше рассуждать о семечках на лавочке, господа либероидофанаты. Советский социализм — самая эффективная из известных систем жизнеобеспечения граждан, ввиду максимального «системного эффекта», ввиду максимально быстрой и точной управляемости, ввиду возможности быстро и тонко регулировать обратную связь и т.д., и т.п. Да, СССР им не был в действительности — опять таки, к сожалению. Социализм — да, был по определению, советским — не был. Но даже в такой вариации был эффективный рост, пока система находилась в мобилизационном состоянии. Что закономерно. Наука, которая могла бы сделать систему предельно эффективной в нормальных эволюционных условиях, была задавлена. И именно быдлочиновничья пирамида не допускала науку к управлению. Сами при этом они ввиду тупости не понимали, что она же и погребёт их жалкие тушки. Но только при чём же здесь советский социализм, если при управлении была религия пирамиды чинопочитания? Идея социализм/коммунизма давно была заменена на эрзац-пропаганду и не более того.