April 11th, 2014

Вынесено из комментариев

Анатолий Сергеевич Юновидов несомненно очень юн — если не видом, то по меньшей мере разумом. В цитатах из этого образца химически чистого либерализма, не замутнённого примесями рассудка, я по возможности исправляю грамматические ошибки, дабы они не отвлекали от ошибок того, что он считает своими умом, честью и совестью. Да ещё иной раз добавляю ссылки на свои труды, где эти ошибки давно исследованы.

liberalmajor 2014-04-10 08:00:16

Откровенно козлиная статья [«Америка обречена на противостояние со всем миром» — А.В.]. Впрочем, странно было бы ожидать от Вас чего-то другого.

Вы не весь мир. Мир — это золотой миллиард [«Золотые миллиарды (Критика экономического мифа)» — А.В.]. Остальных (уж простите за прямоту) можно не считать. А золотой миллиард — он отнюдь не с нынешним Московским курсом. Китай, Индия и РФ (если даже и обьединятся) никогда свой порядок не установят. Порядок и влияние — нечто иное, чем то, что пишут в российских СМИ. Это от уровня американских, а не российских :) пособий по безработице меняются индексы на биржах.

Колониальные империи [«Империи в войнах», «Неоколониализм — дело не русское. Мы — империя не колониальная, а континентальная» — А.В.] в далёком прошлом. В том, в котором Россия ничем от них принципиально не отличалась.

Советское понимание — как, впрочем и американское — это немножко иное, чем видится Вам.

Тот же СССР отнюдь не был континентальным. он своими щупальцами и на Кубу, и в Африку, и в Афганистан, и в Индонезию с Кореей (а было дело — даже в Японию) тянулся.

США на данный момент в полном смысле этого понятия хоть и далеко не идеальная, но самая настоящая ИМПЕРИЯ ДОБРА (терпите, дорогие мои :) ). А если точнее, то всего лишь авангард этой международной империи. Потому что живёт лучше всех только тогда, когда и другим, входящим в эту империю, живётся хорошо.

Сверхдержава по большому счёту СЕЙЧАС действительно может быть только одна. И слава богу, что это США. Страшно подумать, что могло бы произойти, если бы на такую позицию в мире могли бы выйти Россия, СССР или третий Рейх.

Да, народы подчиняются порядку, при котором лидируют США. Но если этот порядок больше других выгоден США — это не значит, что он американский. Нет, он и европейский, и японский, и сингапурский, и даже отчасти китайский. Ну и, конечно, он мой.

Да, американцев некоторые не любят. Потому что они богаче.

Но кто кого любит — не имеет ни какого значения. Простите великодушно, но подобные чувства — это ХЕРНЯ. Потому как ПЕРЕМЕНЧИВЫ.

Что с того, что Сталина или СССР некоторые любили (Гитлера, кстати, тоже)? Где они сейчас? И США, кстати, тоже многие любят (или — как Вы завернули — подсознательно и сознательно принимают).

Вообще механизм торжества России — самое слабое место во всех подобных рассуждениях. Потому что нет такого механизма.

Сколько раз я Вас про него пытал. И вот Вы сами брякнули.

«Их слишком многие не любят принимают» :). Да плевать, сколько и как к ним относятся. Это не совок.

Подобные Вам козлы всегда ненавидели богатых и успешных (а Вы, я так понимаю, ещё и талантливых :) ). И что это меняло?

Ни военно, ни экономически Россия победить запад (а Америка — неотъемлемая его часть) не может, сколько бы завистливых голодных собачек её не поддерживало. Кто есть СЕЙЧАС из себя Россия? Крупный импортёр ресурсов, который постоянно хорохорится и впадает в амбицию. Как он может победить? Это ведь не Грозный отстроить. Банально БАБЛА не хватит.

Есть прекрасная фраза: «Не ненависть убила Гитлера, а самолёты и танки» (отдалённый аналог буддистского «я свободен от эмоций в мире с самим собой и поэтому смертоносен». :) Подумайте над ней на досуге, если Вы ещё не окончательно разучились это делать.

Неизбежное — не только весеннее — обострение

«На Майдане перестраивают баррикады»Collapse )+ «Навести порядок на майдане…»Collapse )Украинство из политической технологии превращения русских в антирусских постепенно перерастает в медицинскую технологию превращения вменяемых в бессмысленных.

Прошлые Апрельские тезисы осуществились в октябре

К тезису 7 добавлю: он объясняется тем, что вот уже несколько веков подряд цели и интересы России практически точно совпадают с целями и интересами большей части человечества, за исключением нескольких стран, всё ещё почему-то именующих себя цивилизованными и развитыми.

Оригинал взят у dr_piliulkin в «Апрельские тезисы»

194071_900

1. Можно и нужно чётко осознать: украина как государство хоть чего-либо значащее, умерла. Причём не родившись — мы наблюдали 23 года родовых мук, основой которых оказалась ложная беременность.

2. В глобальном масштабе уже совершенно не важноЖ задавит ли сейчас киевская хунта Юго-Восток, вырвутся ли на свободу, в Россию, Донецк и Луганск. Неважно, сейчас ли восстанет растоптанный и униженный Николаев и опозоренная Одесса. Это уже неизбежно. Если задавить сейчас — всё полыхнёт через несколько месяцев, на фоне стремительного обнищания и давления на русскоязычных. Но — жалко людей. Там хорошие, настоящие, люди. Наши люди.

3. Для России было бы выгоднее дождаться массового восстания Юго-Востока через несколько месяцев. Но, если хунта окончательно сойдёт с ума и начнёт убивать мирных граждан — всё случится очень быстро.

4. Некоторым гауляйтерам — кто поумнее — я бы советовал хорошенько подумать, пока ещё не поздно, и перейти на сторону восставшего народа. Многим уже поздно, но они ещё могут успеть уехать в глубину Европы или в залужье. Как человек, не любящий насилие, даже справедливое, я очень надеюсь на проблески ума в головах хунты.

5. Россия — не агрессор, нам не нужна вся украинская территория, поскольку нам не нужны все «украинцы». Отравленные ядом галицийской пропаганды и нацизмом должны вариться в собственном гадюшнике не менее трёх поколений, то есть лет шестидесяти как минимум (Моисей водил свой народ по пустыне сорок лет, но тогда браки заключались рано). Россия не присоединяла и не будет присоединять к себе земли, которые не просят об этом. Да собственно говоря, даже те, что просят, по-хорошему стоит присоединять после всероссийского референдума. Быть частью России должно быть наградой, которую надо заслужить. И не должно быть никаких экономических преференций, скидок и кредитов чужим враждебным территориям.

6. Надо чётко понимать, что основная движущая сила «украинского проекта» — нацистская творческая интеллигенция. Сейчас она будет фальшиво улыбаться и призывать к миру, но ей нельзя верить. Творческой интеллигенции вообще нельзя верить, она деструктивна в массе своей, тем более — окраинная, выросшая из сепаратизма и сознания собственной ущербности. Это надо учитывать и сейчас, и позже.

7. Обязательно твёрдо и чётко понимать: мы, Россия, являемся сейчас носителями правды, свободы и добра. Все, кто противостоят нам, несут ложь, рабство и зло. Середины нет, любые колеблющиеся — как минимум невольные пособники врага.

Галичина избавляется от Украины

Оригинал взят у crustgroup в «Геостратег Гриценко. И хитрый план Путина».

Вообще надо сказать, что логика действий киевской хунты долго оставалась для меня непонятной.

Всё клиническое буйство идиотских решений, которые ею принимались, не укладывалось ни в какую разумную схему. Никакой из вариантов объяснений, опирающихся на здравый смысл и на формальную логику, невозможно было натянуть на то, что творилось в реальности в стране за последний месяц. Из всех возможных решений выбиралось не просто неоптимальное или даже неудачное — выбиралось просто-таки наихудшее из возможных.

Так я думал ровно до тех пор, пока вчера не произошёл «слив» телефонного разговора Тимошенко и Шуфрича, а сегодня я увидел вот это замечательное видео: «Гриценко: Стратегія Росії — зробити Україну сухопутною державою». Вот он! Коварный и ужасный план Путина. Однако, присмотревшись к карте, мы сразу же понимаем: это и есть настоящий план хунты.Collapse )

Кто платит за газ для Украины

«Обращение Президента России к лидерам ряда иностранных государств».

10 апреля 2014 года, 23:00 Владимир Путин обратился к лидерам ряда иностранных государств, в которые российский газ поставляется транзитом через Украину.

Полный текст обращения:

В последние месяцы экономика Украины стремительно деградирует: углубляется спад в промышленности и в строительстве, растёт бюджетный дефицит, резко ухудшается состояние валютной сферы, к отрицательному торговому сальдо добавился отток капитала из страны. Экономика Украины приближается к дефолту, к остановке производства и к взрывному росту безработицы.

Россия и страны Евросоюза — наиболее крупные торговые партнёры Украины. Исходя из этого, на прошедшем в конце января саммите Россия – ЕС мы договорились с нашими европейскими партнёрами о проведении консультаций по вопросам развития украинской экономики, имея в виду соблюдение интересов Украины и наших стран при формировании интеграционных союзов с её участием. Однако все попытки российской стороны начать реальные консультации результата не принесли. Вместо консультаций мы слышим призывы снизить контрактные цены на российский газ, которые имеют якобы «политический характер». Создаётся впечатление, что европейские партнёры хотят в одностороннем порядке переложить на Россию последствия украинского экономического кризиса.

С самого первого дня существования независимой Украины Россия поддерживала устойчивость украинской экономики, поставляя ей газ по заниженным ценам. В январе 2009 года при участии премьера Ю.Тимошенко был подписан контракт купли-продажи природного газа в 2009–2019 годах, который урегулировал вопросы поставки и оплаты газа и гарантировал его бесперебойный транзит через территорию Украины и который Россия неукоснительно соблюдает. Кстати, министром топлива и энергетики Украины тогда был Ю.Продан — он и сегодня занимает аналогичный пост в киевском правительстве.

Объём природного газа, поставленного на Украину в соответствии с этим контрактом, составил в 2009–2014 годах (первый квартал) 147,2 миллиарда кубических метров. Хотел бы особо подчеркнуть — формула цены, зафиксированная в контракте, ни разу с тех пор не менялась. И Украина вплоть до августа 2013 года исправно платила за газ в соответствии с этой формулой.

Другое дело, что уже после подписания контракта Россия предоставила Украине целый ряд беспрецедентных льгот и скидок по цене за газ: это скидка по харьковским соглашениям 2010 года, которая предоставлялась как аванс в счёт будущих, начиная с 2017 года, арендных платежей за пребывание Черноморского флота; скидка по ценам на газ, закупаемый для химических предприятий Украины; скидка, введённая в декабре 2013 года сроком на один квартал в связи со сложившимся критическим состоянием украинской экономики. Начиная с 2009 года суммарно эти скидки составили 17,0 миллиарда долларов США. К этому следует добавить ещё 18,4 миллиарда долларов США — неоплаченные украинской стороной штрафные санкции за невыборку минимального годового количества газа (take-or-pay).

Таким образом, Россия за последние четыре года субсидировала экономику Украины за счёт занижения цен на газ в объёме 35,4 миллиарда долларов США. Кроме того, в декабре 2013 года Россия предоставила Украине заём на 3,0 миллиарда долларов США. Эти весьма значительные финансовые ресурсы были направлены на поддержку стабильности и платёжеспособности украинской экономики, сохранение рабочих мест и занятости. Подчеркну — кроме России этого никто не делал.

А что же европейские партнёры? Вместо реальной поддержки Украины — декларации о намерениях, обещания без реальных дел. Евросоюз использует украинскую экономику как источник продовольственного сырья, металла и минеральных ресурсов и одновременно как рынок сбыта готовой продукции высокой степени переработки (машиностроение, химия), создавая при этом дефицит торгового баланса Украины более 10 миллиардов долларов США, а это почти две трети от общего дефицита по текущим операциям Украины в 2013 году.

Кризис украинской экономики, во многом вызванный дисбалансом в торговле со странами ЕС, остро негативно сказывается на выполнении контрактных обязательств Украины по поставкам российского газа. «Газпром» не предъявляет и не собирается предъявлять каких-либо дополнительных условий по сравнению с теми, которые отражены в контракте 2009 года. Это относится и к контрактной цене на газ, которая рассчитывается в строгом соответствии с согласованной формулой. Однако Россия больше не должна и не может в одиночку нести бремя поддержки украинской экономики, предоставляя ей скидки на газ и прощая долги, фактически оплачивая своими субсидиями дефицит в торговле Украины и стран — членов ЕС.

В текущем году из месяца в месяц нарастает задолженность НАК «Нафтогаз Украины» за поставленный газ. В ноябре–декабре 2013 года — 1451,5 миллиона долларов США, в феврале 2014 года — плюс 260,3 миллиона, в марте — ещё 526,1 миллиона. Обращаю ваше внимание, что в марте ещё действовали цены со скидкой: 268,5 долларов США за тысячу кубических метров, — и даже по такой цене Украина не заплатила ни одного доллара!

В таких условиях «Газпром» в соответствии с пунктами 5.1.5, 5.8 и 5.3 действующего контракта будет вынужден перейти на предоплату поставок газа и в случае нарушения условий платежей полностью или частично не поставлять газ. Другими словами, будет поставляться ровно столько газа, сколько украинской стороной будет заплачено за месяц вперёд.

Безусловно, это крайняя мера. Мы отдаём себе отчёт, что она увеличивает риски несанкционированного отбора газа, идущего через территорию Украины для европейских потребителей, и что она может затруднить формирование запаса газа на Украине для обеспечения его потребления в осенне-зимний период. Для того чтобы гарантировать бесперебойный транзит газа, нужно уже в самое ближайшее время приступить к закачке в подземные хранилища на Украине газа в объёме 11,5 миллиарда кубических метров, а это потребует платежей порядка 5 миллиардов долларов США.

Однако самоустранение наших европейских партнёров от совместных действий по разрешению экономического кризиса на Украине и даже от консультаций с российской стороной не оставляет для России никакой альтернативы.

Выход из сложившейся ситуации может быть только в одном: провести незамедлительные консультации на уровне министров экономики, финансов и энергетики с целью выработки согласованных действий по стабилизации экономики Украины и обеспечению поставок и транзита российского газа в строгом соответствии с контрактными условиями и как можно скорее приступить к скоординированным конкретным действиям. К этому мы призываем наших европейских партнёров.

Безусловно, Россия готова участвовать в стабилизации и восстановлении украинской экономики, но не в одностороннем порядке, а на паритетных с нашими европейскими партнёрами условиях, — с учётом тех фактических вложений и затрат, которые длительное время в одиночку несла Россия, поддерживая Украину. Только такой подход, как нам представляется, является справедливым и сбалансированным, и только он приведёт к успеху.

Моему городу

«Поздравление жителям Одессы с 70-летием освобождения города от фашистской оккупации».

10 апреля 2014 года, 10:15 Владимир Путин поздравил жителей Одессы и ветеранов Великой Отечественной войны с 70-летием освобождения города Одессы от фашистской оккупации.

В поздравительном послании глава Российского государства отметил, что в боях за Одессу и Юг Украины плечом к плечу сражались, защищая Родину от врага, представители разных национальностей и что подвиг советских солдат и офицеров, героев-подпольщиков и тружеников тыла всегда будет примером беззаветного мужества и героизма.

Президент России выразил убеждение, что многовековые традиции добрососедства и взаимовыручки будут и впредь объединять российский и украинский народы, подчеркнув, что общий долг — бережно хранить память о минувшей войне, пресекать любые попытки переписать историю, воспитывать молодое поколение на высоких идеалах патриотизма и гордости за Великую Победу.

Владимир Путин выразил глубокую признательность ветеранам Великой Отечественной войны, пожелал им здоровья и долгих лет жизни, а всем гражданам Украины — мира и процветания.

Школа наглой ненависти

Оригинал взят у evia1 в «Истоки Хохлодурки».

Когда у нас в России говорят, что украинцы — те же русские, то забывают, что за 23 года выросло целое поколение людей, которые не знают никакой другой родины, кроме независимой Украины. Все, кто сегодня на Украине младше 30 лет, пошли в первый класс уже самостийных школ.

Но если раньше русские школы на Украине были обычным явлением и люди учились на родном языке, сохраняя причастность к русскому миру, то сейчас пугающе растёт количество школ украинских: на востоке они лишь недавно начали составлять большинство, но в центре страны их сейчас в среднем под 70%, а на западе — уже почти 100%.

И в этих украинских школах детям преподают украинскую историю по украинским учебникам на украинском языке. Многие удивляются — откуда вылезли толпы свидомых безумцев, которые пишут совершенно непостижимые уму вещи и ведут себя, как озлобленные ничтожества?

Ответ очевиден: эти люди выпустились из самостийных школ.

Даже политически неактивные люди, не интересующиеся историей, всё равно выносят какую-то часть своих представлений о ней из школьной программы. Ну, любая девушка-болтушка-модница из России, которая все контрольные по истории в своей жизни списала, всё равно помнит какие-то обрывки: Пётр Первый прорубил окно в Европу и боярам бороды рубил, Екатерина Вторая — просвещённая императрица, Ленин устроил революцию, декабристы разбудили Герцена, русские выиграли у Наполеона и Гитлера, ну и так далее.

Какие обрывки остаются в головах нынешних молодых украинцев? Я прочитал 13 учебников украинской истории (что характерно — все на мове), рекомендованных местным министерством просвещения, по которым учится значительное количество украинских школьников. Выпуск некоторых из них был даже поддержан местными меценатами.

Сразу оговорюсь — меня мало интересует правдивость этих учебников, я не хочу здесь это обсуждать. Школьная история неизбежно является пропагандой, различать можно лишь степень её отрыва от реальности. В украинском случае эта степень является вопиющей, но меня интересует именно пропагандистский эффект, который данные учебники производят на украинское население. Также меня мало беспокоит «русофобия» сама по себе, с точки зрения человека русского — того, против кого она направлена. Я постарался оценить незалежные учебники максимально отвлечённо, как если бы был австралийцем или испанцем.

Источники конкретных цитат я давать не буду, чтобы не загромождать текст — это не диссертация и не реферат, лёгкость чтения важнее строгого соблюдения правил. Список использованной литературы будет приведён в конце статьи.



Желающий изучить историю Украины попадает в удивительный мир. Историю начинают изучать в пятом классе с вводного курса, в котором после объяснения, что такое вообще история, археология, какую ценность имеют старые монеты, как на землях Украины древние люди охотились на мамонтов, а на кирпичах древних церквей Х века обнаруживался украинский герб, люди переходят к непосредственному накручиванию самостийных детишек.Collapse )

Юридически ничтожный парламент

vir77 указывает на сообщение ystrek «Из комментариев на украинских форумах»: «На намеченных на май президентских выборах жителям Украины предстоит непростое решение: выбрать именно того человека, которого они с воплями и проклятиями будут свергать на следующем майдане». Я же напомню: эти выборы вообще не действительны.

2014-02-22 Верховный совет Украины объявил президента Виктора Фёдоровича Януковича отстранённым от должности за уклонение от исполнения служебных обязанностей. Но законы Украины не предусматривают такого основания для отстранения президента. Более того, законы не предписывают президенту конкретное место исполнения обязанностей, так что его отъезд из столицы никоим образом не ставит его статус под сомнение. Поэтому решение Верховного совета заведомо незаконно и тем самым юридически ничтожно — не порождает никаких значимых последствий.

Тем не менее, опираясь на это решение, Верховный совет перестал представлять на утверждение президента плоды своей последующей деятельности. Между тем все они подлежат утверждению именно законным президентом. Верховный совет попытался выйти из положения, назначив нового председателя совета и возложив на него исполнение президентских обязанностей. Но пока обязанности исполняет — или хотя бы вправе исполнять — законно избранный президент, никто иной не вправе претендовать на это. Утверждать решения Верховного совета в данный момент вправе только Янукович.

Закон предоставляет Верховному совету немалые возможности утверждения своих решений вопреки воле президента. Но он обязует парламентариев узнать эту волю — именно путём направления решений на утверждение президенту. Раз Верховный совет этого не делает — значит, он сам признаёт юридическую ничтожность всей своей деятельности.

Таким образом все решения Верховного совета Украины, принятые после объявления президента Януковича отстранённым от должности, юридически ничтожны. Не действует ни один закон, ни одно постановление нынешнего ВС. Всякий, кто отстранён Верховным советом от должности на каком бы то ни было основании, остаётся на этой должности с точки зрения закона. Всякий, кто назначен Верховным советом на какую бы то ни было должность, остаётся человеком с улицы, играющим роль в безграмотном любительском спектакле. Всякие мероприятия, планируемые Верховным советом, представляют собою развлекательные междусобойчики.

В частности, назначенные на 2014-05-25 выборы президента Украины не имеют никакого юридического смысла и значения. Кто бы ни был провозглашён победителем — законным президентом Украины вплоть до очередных выборов, проведенных в соответствии с законом после 2015-02-25 (5 лет с момента вступления Януковича в должность) остаётся Виктор Фёдорович Янукович. А всякий отрицающий это должен рассматриваться как нарушитель закона Украины.

Вынесено из комментариев

don_servantes 2014-04-11 09:56:43

Либеральная матрица не «лечится» даже тяжёлым физическим трудом на морозе в условиях глубокой изоляции под присмотром бдительных вооруженных охранников. Но «лечить» её таким способом всё же необходимо, чтобы держать под контролем в латентном состоянии. Либо — при обострении социально-политической ситуации — «лечить» её нужно прямым физическим воздействием. Желательно летальным для носителя этой матрицы.

Почему я так говорю? Потому что «либеральная матрица» — это фашистская матрица, в основе которой лежит деление людей «по сортам». ЛибералЪ всегда относит себя к 1-му сорту, коего среди людей, по его же признанию, «огромное меньшинство». Оно должно властвовать над «ничтожным большинством» (2-м, 3-м, 4-м и т.д. «сортом»), в отношении которого всякие морали и гуманности не предусмотрены. Поскольку «ничтожное большинство» с этим никогда добровольно не согласится, его нужно принуждать к этому террором и диктатурой. Вот почему либералЪ так комфортно чувствует себя рядом с бандеровцем, например. И одновременно лижет «сильных мира» с фанатичным усердием. И всегда в условиях оккупации своей страны верой и правдой служит полицаем у оккупантов.

Либерал = фашист. И должен быть «нейтрализован». А при определённых обстоятельствах — публично «нейтрализован» — на суку или фонарном столбе.

Либерализм — набор ловушек и результатов попадания в них

Спортивная политика

«Требование о созыве внеочередного Съезда ЛУК».

«Мы, нижеподписавшиеся члены ЛУК, требуем созвать внеочередной Съезд ЛУК. В повестку дня требуем внести следующие вопросы:»

При нынешней политической обстановке на Украине такой опрос неизбежен.

«1. Прекращение членства в ЛУК Вассермана А.А. на основании п. 3.11 Устава ЛУК (нанесение ЛУК ущерба)» — ответил «да», ибо соучастники государственного переворота могут, чувствуя свою слабость, напасть на всех, кто им не нравится, но не в состоянии дать отпор, а потому не хочу превращать ЛУК в мишень для бешеных.

«2. Лишение Вассермана А.А. права участия в любых турнирах ЛУК в любом качестве бессрочно за действия, направленные на разжигание войны и межнациональной розни в Украине, пропаганду войны и насилия» — ответил «нет», ибо не совершал ничего подобного таким действиям, а ближайший серьёзный турнир с возможностью моего участия состоится уже после прекращения государственного переворота и вхождения всех регионов Украины, значимых для наших видов спорта, в состав то ли Федеративной республики Украина, то ли Российской Федерации.

Голодомор — изделие агитационное

kungurov — на мой взгляд, замечательный пример сочетания озарений и точных наблюдений с фантазиями, опирающимися только на желания автора. На мой взгляд, последний пункт в творчестве kungurov представлен обильнее. Но всё же время от времени находятся материалы, достойные уважительного изучения. В частности, «Трупоедство, как повод для национальной гордости» («часть 1», «часть 2», продолжение должно последовать). Правда, и здесь немало фантазий. Скажем, генетические маркеры далеко не так надёжны и легко выявляемы, как полагает автор. Но всё же рассуждения по основной теме представляются мне обоснованными. Так что следите за продолжением.