March 4th, 2014

К штыку приравняли перо

Огромное спасибо marina_yudenich за сообщения: «Пушкинская — прямо сейчас»; «Вашингтон — всё»; «Макфол ретвитит… Муртазина ))))))»; «Надежда умирает последней ))))»; «Про акции «Газпрома» и прочие «обвалы»»; ««Большим предателем, чем Иуда»» (под руководством человека, изображённого на этой фотографии, в 1999-м проходили заседания оперативного предвыборного штаба Союза Правых Сил с моим участием; естественно, мне за участие не платили; он мне запомнился ориентацией на жёсткое противоборство с «ЯБЛоком», но не на предлагаемый мною сдвиг вправо настроений общества в целом — впрочем, по результатам выборов его тактика оказалась достаточно эффективна; с прочими упомянутыми в сообщении, по счастью, знаком заочно); «Только что — Донецк»; «Они сошли с ума»; ««Где же радость победы ?!!» (©)»; «Украинский разведчик».

Справка. Заголовок — слова Владимира Владимировича Маяковского: «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо. С чугуном чтоб и с выделкой стали о работе стихов от политбюро чтобы делал доклады Сталин».

Взгляд на Украину

Вынесено из комментариев

skwejr 2014-03-04 02:14:53

Из того, что я вижу из общения с разными людьми, я могу сказать, что абсолютное большинство чиновников, управленцев и прочей верхушки Юго-Востока крайне отрицательно относится к хунте и не испытывает ни малейшего желания подчиняться киевским отморозкам. Но… Они не герои, а своя рубашка как-никак ближе к телу. Попросту говоря, они не хотят лезть на рожон не имея ни малейшей гарантии того, что их не предадут и бросят на съедение бандитам.

Украинский политикум уже многие годы существует в режиме тотального предательства и большинству из них приходится полагаться только на тех, кому можно более-менее доверять. Отсюда и клановость, и семейственность.

Ключевое слово здесь «гарантии». Если те же губернаторы или мэры восточных регионов будут ПОЛНОСТЬЮ уверены, что Россия не кинет их по ходу очередного витка переговоров с ЕС, США и кем-то ещё — то они могут действовать гораздо решительнее. Но богатая традиция и украинского, и российского предательства и сдачи не даёт им никакой уверенности в том, что их не сдадут.

Вот в этом и состоит основной вопрос сопротивления — тотальное отсутствие доверия. Если Россия сможет убедить и руководство, и население Юго-Востока в том, что она их не сдаст НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ — тогда люди смогут подняться против хунты, не опасаясь удара в спину.

Ну и, разумеется, нужны ясные гарантии разного рода двурушникам, что в случае предательства их убытки будут намного больше возможных выгод.

Руководство РФ должно как можно скорее убедить власти Юго-Востока в серьёзности своих намерений и гарантиях полной поддержки. Наиболее вменяемым киевским деятелям можно предложить уютное место в российском политикуме или госаппарате. Нужно как можно скорее перекупить как можно больше украинских чиновников прежде, чем это окончательно сделает Запад.

Нефтяное оружие может и не выстрелить

Статья более чем двухмесячной давности (в нынешних быстроменяющихся условиях это очень много) «Иран — «заряженное ружье на сцене»» (1, 2) вроде бы подтверждается сейчас рассуждениями многих комментаторов о готовности Запада снять с Ирана все санкции, дабы обрушить нефтяной рынок и тем самым подорвать экономику Российской Федерации. Конечно, полного разорения не будет: вопреки расхожим легендам, нефтегазовые доходы составляют заметную часть только экспорта, но не ВВП РФ. Но подтянуть пояса придётся: слишком многие внутренние бизнесы сейчас завязаны на западных партнёров. Впрочем, руководство РФ заранее приняло защитные меры. Заключён договор о покупке РФ нефти у Ирана. Это не только позволяет Ирану уже сейчас торговать фактически в обход ограничений: покупая иранскую нефть, РФ покрывает ею часть внутренних потребностей и соответственно экспортирует больше своей нефти. Это ещё и страхует мировой рынок от внезапной продажи большого объёма нефти с соответствующим обвалом цен. Иран в таком обвале заинтересован ничуть не больше РФ: какой смысл продавать больше, если получаешь меньше! Он может прибегнуть к этой мере только для борьбы с собственными врагами, но никак не с теми, кто ему не причиняет ущерба.

Глобально правильно, локально сомнительно

Статья «Где твои берега, «река Украина»?» («Часть1», «Часть 2», «Часть 3», «Заключение») верна, на мой взгляд, в части анализа возможностей и движущих мотивов большинства упомянутых субъектов мировой политики. Но почему-то: считает главным движущим мотивом Майдана антикоррупционный; полагает, что силовой разгон Майдана в ночь на 2013-11-30 организован с подачи Януковича (хотя уже давно известно, что провокацию организовал Лёвочкин по указанию Фирташа, причём оба они, хотя в тот момент формально были близки к Януковичу, но фактически уже давно играют свою игру; полагает Российскую Федерацию заинтересованной в расколе Украины. Этого достаточно, чтобы усомниться во всех авторских рассуждениях об Украине и остальной России.

Вынесено из комментариев

feya_muhomorov 2014-03-03 03:46:57

На самом деле русских на Украине 83%. И это не шутки. Это объективные данные косвенного замера института Гэллапа за 2008 год: «Russian Language Enjoying a Boost in Post-Soviet States».

Ибо никакие опросы и переписи не говорят вам, к какой нации относится перемешанное или чересполосное не определившееся население, если вы будете спрашивать людей в лоб. Они выдадут вам мешанину из: «папа-мама», «по паспорту», или «на Украине живу — значит украинец».

В Советском Союзе так и делали, ставя во главу угла саму «высокую национальную сознательность» опрашиваемого, и натворили много не существующих или химерических наций, типа хакасов или узбеков. Зато территориальное деление получилось на славу: все республики и области оказались такими компактненькими и округленькими за счёт, разумеется, фонового русского населения.

А тут человечка просили анкетки заполнить на удобном для него языке, на котором он думает. Анкетки фиктивные — ни о чём, но народ пыжился, заполнял и пояснял, почему он пишет то или то. Обращались на украинском, но если человек отвечал по-русски — как ни в чём не бывало отвечали по-русски.

Так вот, в современном мире на каком языке человек думает, какой культуре принадлежит — такой он и нации. Остальное всё от лукавого — то есть дело политики, или… рекламы (есть исключения, но они проходят по разделу культурно-религиозного противостояния).

Хочу — буду украинцем или хазарином, или тофом, ительменом и т.д. и т.п. Никто не проверит.

Поэтому переписи дают совершенно искаженную картину национального состава РФ. Занижая, к примеру, численность евреев, светится не желающих, или же русских, за счёт учёта фиктивных украинцев и белорусов, которые уже как несколько поколений в РФ никакие не украинцы и не белорусы. И завышая в несколько раз численность малочисленных народов, пользующихся колоссальными привилегиями в плане гособеспечения и образования, которым сами представители малых народов не очень-то способны воспользоваться, но зато те, кто выбил себе такие права, — вполне. И бесплатное обучение с полным обеспечением, и поступление без экзаменов в любой московский вуз и т.п.

Так с Украиной сейчас происходит та же петрушка.

Для русских «Украину» сделали брендом. Русский, проживающий на Украине, вынужден называть себя украинцем, ибо нет никакого дублирующего слова для обозначения гражданства, а не национальности типа нашего «россиянин».

Называясь везде украинцем, человек, проживающий на Украине, но говорящий по-русски, впитавший русскую культуру, начинает переживать за Украину и отвечать когда её критикуют: «А почему Вы так Украину не любите?» То есть он начинает отождествлять себя не с самим собой, не со своим языком и культурой, а с местом проживания, тем более, что по всем информационным каналам уже 25 лет идёт постоянная пропаганда того, как же хороша Украина, как она безвинно страдала от злых соседей, начинавшееся с бандур и вышиванок и заканчивавшееся голодомором и бандеровской национальной революцией.

И русские — народ государственного патриотизма — перестают считать себя русскими или начинают стесняться этого. Ведь Россия по всем картинкам на Украине — это воплощение мирового зла, захолустье с кровавой диктатурой.

Первыми в ряды украинизаторов выстроилась русская интеллигенция Киева. На них посыпались выделяемые под это дело гранты, им выпало вкусить соблазн и счастье воздействовать своей волей на других людей и их переделывать.

А собственная их культура? Пушкин, Толстой? «А зачем? Заменим на Шевченко или Ивана Франко!» И того, что замена не равноценная — масса не заметит.

Про себя-то они не думают, и вряд ли замечают, как под лозунги о национальной революции оскотиниваются сами. А остальной народ включается в процесс как всегда за коврижками: «Вот вступим как украинцы в Еуропу — тогда заживём». Навязывают всем представление, что «мы едына прекрасна нация».

А то, что твои отец и мать были русскими, получили русское образование и были носителями русской культуры, и язык украинский считали неразвитым и не способным удовлетворять их запросы — так это не важно: в Еуропе ведь заговорим по-английски.

И потому не будет на Украине никакого яростного «русского сопротивления», пока не будет разрушен этот бренд «Украина как Европа» и народ не очнётся от своих грёз. И тогда люди опять захотят сознавать себя русскими. И русскими не по-советски, наполнителем для других народов на постсоветском пространстве, а цивилизационно русскими, русскими со своим языком и культурой, которые имеют высочайшую ценность и которые надлежит отстаивать каждому всегда и везде, даже ценой собственной жизни.

И в России идёт та же кутерьма с названиями. Во всех передачах говорят о том, что надо договариваться с «украинцами», что надо знать волю «украинцев», нарочно внося путаницу в сознание людей этой привычной подменой «граждан Украины» этническим обозначением «украинцы».

Так знайте: этнических украинцев на Украине всего 17%! Остальные — это русские. Или как ещё принято выражаться — русскоязычные. Для современных украинских властей они, конечно, навоз под пашню. Их во что бы то ни стало надо сделать «украинцами». Даже путём войны и насилия.

Такое насилие продолжается уже с 1991 года, и теперь оно переросло в горячую фазу.

Поэтому русские Новоросии и Центральной Украины, даже если кто-то из ваших предков с Полтавы или с Житомирщины, прекращайте употреблять это двойственное именование «украинец», зовите себя и других новороссами или малороссами, а лучше всего русскими!

Ибо если отвлечься от выдуманных и мутных «этнических историй» — ВЫ, безусловно, РУССКИЕ и неотъемлемая часть большого русского мира.

Хватит подпитывать собою этот искусно раскручиваемый бренд «Украина»! Ибо тогда, когда осуществится поглощение этих территорий Западом, этот бренд за ненадобностью вышвырнут на помойку.

Война всё спишет

«Приват Банк приготовился к войне. Люди не могут снять наличные». Как известно, Приват-банк ещё в прошлом году оказался на грани банкротства. Не удивительно, что он стал главным спонсором государственного переворота и теперь оплачивает всех, кто пытается выдать законное сопротивление граждан узурпаторам за агрессию извне, а владелец банка провозглашён губернатором Днепропетровской области в надежде дограбить всё, что ещё не успел там скупить и высосать. Впрочем, как видно из указанной новости, это ему не помогает.

Мы — русские

Оригинал взят у vladimir_a_k в «Украинский Манифест». Опечатки по возможности исправлены.

Вот вам ответ из Харькова:

Украинский Манифест

Уже 23 года мы независимые и свободные. Мы не рабы, мы не быдло, мы почти европейцы. Разве это не самое прекрасное, что могло с нами случиться. Мы скинули все оковы, какие только можно скинуть. Мы освободились от кровавых тиранов, от кровавой истории. От всего что нас связывало с «ними».

По нашей стране уже давно, почти четверть века гуляет такой воздух Свободы, Равенства, Братства, которого нет больше нигде. Разве это не так? Разве мы не должны этим беспрерывно гордиться? Не этого ли мы хотели и не к этому ли мы стремились все эти годы ? Разве не это мы слышим с телевизоров и интернетов каждую минуту?

Мы готовы отдать жизни за эту свободу!!! Это наша высшая ценность. Выше не бывает.

Нет ничего важнее в этом мире, чем наша независимость. Руки прочь от Украины. И так далее и тому подобное…

--------------------------------

А от кого мы независимы? Как страна, как народ? На минутку… просто задумайтесь.

Кому принадлежит власть? Народу? Или олигархам? Кто все эти годы богател? Народ или они, эти радетели за народ, кто громче всех кричит о нашем единстве и наших свободах? Чьи каналы и сайты твердят нам про это ежеминутно?

Почему каждый выбранный нами президент, каждый раз обещал нам столько всего…, и почему мы за всё это время не получили ничего, кроме этой «свободы» и «независимости», ради которой мы теперь готовы умирать в борьбе со злобным и коварным соседом?

Каждый из нас должен больше 3000 долларов. Каждый, включая грудных детей! Это наш долг всему миру. 140 миллиардов долларов. Где эти деньги? Их нет! А долги есть. И тебе, и мне, и каждому члену наших семей надо их оплачивать.

Вот такая у нас независимость. Может ли должник быть независимым, как нам твердят всё это время?

Именно это и есть наша главная ценность? Платить долги? И, кстати, эта ценность с каждым годом растёт.

А кому все эти годы наша главная ценность — Независимость — служила? Власти, политикам и олигархам? Прикрываясь выборами, нас заставляли выбирать очередных шумных политиков. Которые снова и снова обещали нам процветание. И снова и снова этого не происходило. Вернее, процветание случалось у власти, политиков и олигархов. А в этот раз, думаете, нам повезёт больше?

Так может быть, именно для олигархов главной ценностью и является независимость? Независимость от народа. Свобода грабить, воровать, свобода врать и стравливать нас между собой.

Всё, что нас окружает, что строили наши родители, принадлежит им. Они смогли, гипнотизируя нас словами о свободе, демократии и независимости, присвоить себе всё! Они набирают кредиты, строят замки, виллы, яхты. У них счета за границей, а их отпрыски учатся в самых престижных и дорогих университетах на Западе. А мы за это платим!

А если ты сомневаешься в ценности такой независимости, то ты предатель, ты продался Москве и лично Путину.

Разве не так?

А может, за эти годы мы стали независимы и свободны от своей истории, своего языка, своих корней и предков? Нас заставили отказаться от своих подвигов, великих подвигов и достижений нашего народа. Нашего Великого Народа. Почему-то наши герои теперь те, кого наши же предки давили в Великую Войну. Как так случилось, что мы сносим свои же памятники, памятники нашим предкам, отцам и дедам. Это же наша память. Кому так нужно разрушить её?

Мы как полоумные опять лезем на баррикады. Орём, что уж на этот раз мы точно заживём как в сказке. В который раз это происходит с нами. Что это за заколдованный круг? Что за морок?

Мы же скинули коррумпированную власть, снова. В который уже раз. И опять призрак надежды, как мираж, манит, нашептывая изо всех утюгов, что в этот раз мы уж точно будем процветать и все просто подохнут от зависти.

Мы потеряли за эти годы больше 6 миллионов! наших граждан. Это невозможные цифры. В мирное время. Это близко к потерям всего гражданского населения СССР во время самой страшной войны в истории человечества. И мы потеряли их при мире, независимости и демократии.

Чего мы добились за эти 23 года этой одурманивающей свободы? Чем нам можно гордиться? Что наши женщины ухаживают за старухами или работают в борделях? Что наши мужчины конкурируют с польскими за право собирать клубнику в Португалии или с молдаванами — класть плитку в России? Что у нас нет нормальной армии, которая нас может защитить, а теперь ещё нет и милиции? А наши дети готовы драться с нашими же сыновьями и отцами из Беркута?

Нам остаётся гордиться, что мы украинцы. И это наш единственный повод для гордости?

Почему мы пытаемся обелить предателей и сделать из них героев? Где наши настоящие герои, которых знает весь мир? Где наш Шекспир, Эйнштейн, Гагарин? Хоть кто-то, кто может дать нам проблеск, надежду и веру?

Отвлекись на минуту от всего и посиди в тишине. Попробуй просто подумать, где всё то, что у нас было? Почему мы отказались от наших побед? Почему мы расковыряли себе болячки с голодомором и сидим ревём? Как этим можно вдохновиться, что-то созидать и строить под такой идеологией?

Постой! Но ведь это же мы запускали первый спутник! Это же мы победили Наполеона, Гитлера, турков и шведов и ещё кучу других народностей и племён, кто пришёл на нашу землю!

Это же мы создали самую великую и огромную страну в истории человечества! Это мы создали атомные станции и бомбы! Это нас ещё вчера боялся и уважал весь мир!

Где это сейчас? Где? Почему мы отказались быть великим народом и приняли на себя участь обиженных? Кто украл у нас нашу историю и наши победы? Россия? Москали?

Мы позволили себе это сделать, мы сами отказались от своей памяти, своих предков, подвигов. Поверили в новых лживых идолов и героев. Мелких и ничтожных по сравнению с тем, что у нас было ещё вчера. Разве можно сравнить Гагарина и Бандеру?

По Киеву ходят идейные парни в масках и с палками. Одна часть народа заживо жжёт другую. Стреляет в друг друга. Как мы это допустили? Мы снова верим новой революции, новым обещаниям.

Почему мы стали жалкими, беспрерывно крича, что мы независимые и свободные. У нас украли прошлое, теперь крадут остатки будущего. Мы учим своих детей по ложным учебникам ложной истории. Как это могло с нами произойти? Что случилось?

Я завидую Россиянам, я завидую этим «кацапам» и «москалям». Я завидую их Олимпиаде и их армии. У меня много знакомых, есть и родственники в России. И я вижу, как они меняются и растут. Они верят своему Президенту. Они верят в свою армию. Они гордятся своей великой историей, своими достижениями и победами.

А это же была наша общая история… и победы и достижения. Ещё вчера. Они примирились с собой. Они наплевали на боготворимый нами Запад. И они идут дальше и развиваются, что бы ни говорили нам по нашим телевизорам и на наших форумах. И я понимаю, что это мы теряем, а не они. Мы становимся слабее, а они сильнее.

И как бы мы громко ни кричали «Слава Украине!» — это уже не остановить.

Совсем недавно мы ехидничали, когда у них была Чечня. А сейчас чеченцы уже не меньше русские? чем сами русские. Они готовы биться за свою возрождённую и Великую Страну. Частью которой они являются. И уже чеченскими батальонами пугают нас.

Как это произошло??? Они же убивали друг друга ещё вчера. А причина проста: чеченцы смогли вспомнить, что они русские, что они — часть Великой Страны и Великого Народа.

Мы злорадствуем, когда у них теракты и катастрофы. А они преодолевают их раз за разом и становятся сильней! Хотя против них весь мир!

Они падают и снова поднимаются. Стоят и лыбятся. Только сплёвывают кровь сквозь зубы.

А мы кричим, что это они — рабы. Что скоро они развалятся, нефть упадёт, НАТО нападёт, и на них обрушатся очередные кары.

А ведь они — это же мы! Мы плюём в своё отражение. Сами в себя.

Нам нужно обязательно вспомнить, что мы — единое целое. И когда мы начнём это понимать и осознавать, придёт чувство, когда-то бывшее в наших предках. Чувство внутренней силы, надежды, веры и гордости за то, что мы тоже русские.

И не важно, кто наши предки: украинцы, татары, евреи, буряты или узбеки. Не важно, кто мы по вере: католики, православные, мусульмане или иудеи. Это не главное. Главное то, что мы — русские! И мы часть Великого народа и Великой страны.

Да у нашей Великой Страны и Великого Народа есть ещё проблемы. Но если мы вспомним, что мы — русские, изменится всё и навсегда!

И этого боятся все. Боятся, что мы это вспомним и снова будем вместе.

И поэтому со всех сторон плетётся эта паутина лжи, вранья. Поддерживается вся эта злость и ненависть, и у нас и в России.

Они не дают нам проснуться. И если мы не вспомним, кто мы, то не проснёмся уже никогда.

По поводу сложившийся ситуации, оккупации и прочего.

Кто кричит громче всех, что нам нужно защищать «нашу» независимость, единство и свободу? Те же чиновники, олигархи и депутаты. Они до ужаса боятся, что за всё, что произошло за эти годы с нашей Родиной, придётся отвечать.

А может, это не оккупация? А может быть, это идёт освобождение? Это пришли наши, когда уже почти совсем не осталось надежды, когда мы уже почти сдались.

И нам нужно встать вместе и уничтожить всех этих лживых политиков, олигархов, мэров и чиновников, которые с пеной у рта кричат, чтобы мы шли умирать! Умирать за их виллы, яхты и замки, за их счета в банках, за их свободу грабить и независимость от ответа за свои поступки.

Я понимаю, что этот манифест будут выпиливать из интернета. Будут тысячи злобных комментариев, будут кричать, что я предатель, продался Путину, что я кацап, ватник и москаль. Мне безразлично. Я знаю, что за мной правда.

Я патриот Украины, настоящий патриот и сейчас решается судьба моего народа и моей Украины.

Мы или вспомним, кто мы есть, или просто исчезнем.

Я люблю мой украинский народ, своих предков и свою культуру.

Я украинец, но больше этого я — русский!

Андрей Авраменко.

Харьков.

Каких героев нынче велено славить

Оригинал взят у lab_sr в ««Героям слава?» или мерзость предательства памяти своих отцов».

Зная, что целью государства, именуемого Российской Федерацией, является территориальная целостность, суверенитет и международная правоспособность государства, именуемого Украиной, не могу представить себе главного —

как, после всего случившегося с народами, населяющими Украину, эти люди смогут сообща жить?

Опуская за скобки всю ложь пропаганды, формулируемую заказчиками государственного переворота на Украине, с сочувствием слушая те беспомощные самооправдания в виде целей и «побед» майдана от простых и наивных участников антигосударственных беспорядков, хочу обратить внимание на следующий факт:

на Украине, в результате событий последних месяцев, появилась новая армия, состоящая из тысяч, а может и сотен тысяч людей, продуманно и цинично заражённых мерзостью предательства.

Да, это так. И теперь им придётся с этим жить. А в отсутствие собственного разума — так и продолжать смотреть в рот тем, кто «помог» им не сберечь свою честь смолоду.

Всё просто: «Слава Украине!» — …

А расшифровка безобидного ответа «Героям слава!» следующая:

«Слава убийцам моих отцов и дедов, защитивших меня самого и мою Родину от фашизма и уничтожения! Слава трусам, стрелявшим в спины моих предков и их братьев грузин, белорусов, армян и др., 70 лет назад освобождавших Украину от оккупации врагом. Слава животным, вырезавшим беззащитных стариков и детей за помощь армии-освободительнице! Слава!»

Да ладно, скажет кто. «Героям слава!» — это ж весело, это ж движуха, у них зато под «жо*ой» теперь горит!.. И впрямь, весомый аргумент.

Ну что, почитатели памяти отцов, непременно и за день Советской армии, и за день Победы — это ж «святое», и не по «стограмм», а от души! Будете на могилках своих предков — так помяните их троекратным «Героям слава!» Пусть ворочаются там, от мысли, что воспитанием их внуков и внучек занимались добрые люди, а не вороги кляты москали.

Да, совершенно забыл. Добрые люди ведь объяснили, кто ворог? Кто кровавый тиран и деспот? Кто ненавидит Украину и хочет её уничтожения или порабощения? Кто уже вчера начал бомбить города незалежной? Не спрашивайте у них, этих добрых людей, пусть они живут в счастье и достатке. Я сам вам всё объясню: всё так, это ОН, да, именно ОН окунул вас в дерьмо и мерзость предательства. Живите с этим. Как совесть велит.

Слава Украине!

Власть в РФ всё ещё не вполне едина — и это куда опаснее любых санкций извне

На всякий случай привожу здесь текст сообщения «Советник Путина: РФ в случае санкций против неё откажется от доллара».

МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Россия в случае введения санкций со стороны сената США будет вынуждена уходить в другие валюты, создавать свою расчётно-платёжную систему, заявил во вторник в интервью РИА Новости советник президента РФ Сергей Глазьев.

«Мы будем вынуждены уходить в другие валюты, создавать свою расчётно-платёжную систему. У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнёрами на Востоке и на Юге, и мы найдём способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя. Попытка объявить о санкциях против РФ обернётся крахом для финансовой системы США, который повлечёт прекращение доминирования США в мировой финансовой системе. В случае если санкции будут применены в отношении государственных структур, то мы будем вынуждены фактически признать невозможность возврата тех кредитов, которые были даны российским структурам со стороны банков США. Ведь санкции — обоюдоострое оружие, и если США замораживают наши активы, то, соответственно, пассивы наших организаций в долларах тоже будут заморожены. Это означает, что наши банки и предприятия не будут возвращать американским партнёрам займы», — сказал Глазьев.

В случае замораживания США счетов российских предприятий и граждан российские власти будут рекомендовать всем продавать американские государственные облигации, подчеркнул советник президента.

«Американцы угрожают России санкциями и втягивают ЕС в торгово-экономическую войну с Россией. По поводу возможных последствий этих санкций могу сказать следующее: больше всех от санкций против России пострадают сами США, потому что если говорить о торговых отношениях с Америкой, мы от них никак не зависим. Мы держим казначейские обязательства на приличную сумму — больше 200 миллиардов долларов, и если США посмеют против нас применить санкции по замораживанию счетов российских предприятий и граждан, то мы не сможем больше рассматривать Америку как надёжного партнёра и будем рекомендовать всем сбрасывать американские казначейские обязательства, сбрасывать доллары как валюту, в которой мы не можем быть уверены, и уходить с американского рынка».

Экономические санкции со стороны Евросоюза обернутся и для Европы экономической катастрофой, убеждён Глазьев.

«Если говорить об экономических санкциях со стороны ЕС, то для них это вовсе обернётся экономической катастрофой, поскольку прекращение поставок российского газа не может быть компенсировано в обозримом будущем, это будет означать рост цен на энергоносители в Европе, что выгодно американцам. США специально подталкивают ЕС к санкциям против РФ, для того, чтобы на освободившуюся нишу от российского газа направить свой газ, который они сейчас добывают на сланцевых месторождениях. Я думаю, что для нашей экономики это будет очень хороший импульс — заняться диверсификацией, заняться углублением переработки и своей собственной самодостаточной финансовой системой, где бы главными источниками кредита были бы не внешние займы, а внутренние источники кредитов».

Нынешняя власть на Украине, по мнению Глазьева, «нелегитимная, русофобская».

«Некоторые люди, находящиеся у власти на Украине сегодня и присвоившие себе эту власть силой, находятся в списках террористических организаций. Это преступники. Я не думаю, что возможны какие-либо серьёзные взаимоотношения с преступниками, кроме как переговоры по возвращению в правовое русло, восстановлению законности и выполнению тех обязательств, которые Яценюк, Кличко и Тягнибок вместе с европейскими министрами взяли на себя. Если они вернутся в легитимное поле, тогда возможны какие-то с ними консультации на предмет восстановления законной власти. А если власть будет оставаться преступной, то, я думаю, народ Украины с этой властью очень быстро разберётся».

Высокопоставленный источник в Кремле между тем заявил, что комментарии Глазьева о финансовых отношениях России и США — это его личное мнение, которое не соответствует позиции Кремля. Собеседник агентства добавил, что Глазьев, видимо, высказал свою версию как академик, а не как советник президента.

В правительстве России с недоумением восприняли комментарии советника президента РФ Сергея Глазьева о возможных мерах в отношении США, заявил РИА Новости источник в аппарате правительства.

«Глазьева никто не уполномочивал говорить от имени правительства РФ, тем более, предлагать очевидно неприемлемые меры», — сказал источник в аппарате правительства.

В настоящее время сенат США рассматривает санкции против России в связи с ситуацией на Украине. Председатель подкомитета по европейским делам в сенате Крис Мерфи заявил журналистам, что сенат может ввести санкции против российских банков, призвать администрацию к заморозке активов российских государственных учреждений и частных инвесторов, а также ввести визовые ограничения для российских граждан.

В Киеве 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей главы государства на спикера Александра Турчинова и назначила президентские выборы на 25 мая. Янукович заявил, что остаётся законно избранным главой государства.

Москва считает, что легитимность решений Верховной рады Украины вызывает сомнения. РФ отмечает, что её действия на Украине полностью адекватны и легитимны. Премьер Крыма Сергей Аксёнов обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой о содействии в обеспечении мира и спокойствия в Крыму. После этого Путин внёс в Совет Федерации обращение об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране, верхняя палата единогласно дала на это согласие.

В ночь на вторник постпред РФ при ООН Виталий Чуркин сообщил, что Путин получил от Януковича письменную просьбу использовать российские вооруженные силы для защиты населения Украины, и продемонстрировал фотокопию оригинала обращения. Чуркин также отметил, что президент РФ ещё не принял решение об использовании ВС России на Украине.

Очередной вклад в обамоведение

Уже имеющиеся комментарии к статье «Подавленность, неуверенность враждебность: TOP SECRET» не менее интересны, нежели содержащийся в ней разбор официальной фотографии (а многочисленные фотожабы после этого разбора, на мой взгляд, хотя и смешны, но ничего не добавляют к содержанию).

Вынесено из комментариев

dobryjmax 2014-02-04 03:49:29

Не надо с больной на здоровую

Расскажу я вам, откуда все проблемы на Украине, и отчего она провалилась как государство. Дело не в фашизме — дело в ущербности самой институции Украина.

Итак, приступаю.

Украинские границы современные — результат решений советского руководства. С похожими проблемами (не в части участия СССР в организации границ) сталкивались в своё время многие государства Европы.

Так, после 1-й мировой, после распада империй многонациональных в Европе, вновь образовавшиеся государства столкнулись с этническими и территориальными конфликтами. Хотя страны Антанты изначально обещали Германии и Австро-Венгрии границы по принципу национальных государств, по которым были построены сами страны-победительницы, такие как Франция, Италия, Англия, и пр., побеждённых ждала совершенно разная судьба. В Европе появились искусственные государства, которые были призваны стать противовесом для внушительной мощи Германии. Кроме того, Польше, Чехословакии, Румынии, Франции, Италии и Сербии отошли территории, которые по всей логике Версальских соглашений должны были принадлежать «проигравшим сторонам». Так, ранее единые народы были искуственно разделены границами, или напротив — разные народы искусственно сгонялись в наднациональные образования унитарного толка, как Чехословакия. Результатом допущенных ошибок стала Вторая мировая война, а ещё позднее — балканские конфликты.

Западная Европа веками насаждала принцип национального государства на территориях, где проживает несколько этносов. В Центральной и Восточной Европе большинство меньшинств до сих пор сохраняют свои культурные и языковые особенности и так и не пошли по пути ассимиляции. С другой стороны, империи, более характерные для Востока Европы, неплохо приспосабливались к этническому разнообразию. Тем не менее им навязали свойственный Западной Европе организационный принцип национального государства.

Хочу также добавить, что за пределами Европы совпадения границ государства и нации за несколькими исключениями попросту не существует.

Империи — по определению многонациональные образования. Поэтому им гораздо проще, чем национальным государствам, решать проблемы существования этнических и культурных меньшинств: их наличие представляет собой правило, а не исключение из по большей части однородной системы. Кроме того, такая административная гибкость и естественная толерантность на культурном уровне нередко вели к формированию новых меньшинств (русские в Прибалтике). Распад Австро-Венгерской, Османской и Российской империй привёл к формированию чрезвычайно сложных в этническом плане ситуаций, которые было невозможно урегулировать в рамках национального государства.

То же самое случилось при распаде СССР.

Улавливаете, к чему ведётся повествование? Всё верно — когда распался СССР, то образовалось некоторое количество государств, организованных в СССР по принципу национальных границ, однако более таковыми не являющихся. Русский народ, имперский народ, государствообразующая нация использовался советским правительством как естественный буфер между нациями в составе СССР — так, министерство по делам национальностей сознательно расселяло русских по национальным республикам в зоны, где имелись высокие риски межнациональных конфликтов, русские были своего рода пламегасителем таких конфликтов. Я говорю без пафоса: согласитесь, что в период расцвета СССР в 70-е во всех практически национальных республиках общее отношение к русским было доброжелательное. Русские выступали как объединяющий фактор, как арбитры споров, как свидетели, при которых неловко творить вражду.

С распадом СССР затаённые обиды резко всплыли наверх — это совершенно естественная ситуация при распаде любого многонационального государства. В нашем случае козлом отпущения практически везде был выбран русский народ — он разом из титульной нации превратился в слабое меньшинство. И если в республиках Средней Азии, Кавказа начался исход, а местами и гонения на русских, то в относительно благополучной Украине этого не было. Недолго, правда.

Украина пережила период насильственной украинизации при Хрущёве, когда исконные территории Новороссии, всегда русские по своей сути, насильственно по географическому принципу переводились в режим национальной республики. К тому же в состав УССР после ВОВ были включены в принципе чуждые регионы униатов-галичан.

Но даже не это было главной проблемой. При создании нового Украинского государства западные советники (в частности немцы) простимулировали создание Украины как унитарного государства, к тому же прописав в качестве государственного украинский, фактически сформировав такую картину дня: Украина — мононациональное унитарное государство по по образу и подобию моноэтносов западной Европы, с одним языком. РСФСР добилась лишь специального статуса для Крыма и Севастополя, который в 1993 году на референдуме проголосовал за отсоединение от Украины и вхождение в состав России. Тогда Крым буквально силой заставили остаться в составе Украины, выкинув мнение народа на помойку.

И всё бы сработало, если бы русские были бы новым меньшинством. Но они — не были. Де факто, на момент создания Украины русские по численности едва ли уступали Украинцам, к тому же в Карпатах существовала буквально гремучая смесь этносов. При этом по факту люди были поставлены перед фактом, что они — меньшинство, и они УКРАИНЦЫ. При том, что восток и юг Украины традиционно населялся так называемой «южнорусской» подгруппой, которые и культурно, и по языковой принадлежности относят себя к русским, никогда не говорили на украинском, используя суржик, с немного большим количеством заимствований и тюркизмов-полонизмов, нежели их близнецы с Кубани. Ну и собственно русские, которые массово переселялись в Новороссию при СССР [Новороссия, в отличие от Украины, изначально — сразу же после изгнания турецких оккупантов — заселялась русскими. — А.В.]. Собственно классические украинцы проживали в центральной и северо-восточной Украине (кроме Киева, традиционно многонационального). Их культура, быт и менталитет формировался совместно с православным русским миром, они были неотъемлемой его частью. Ещё каких-то 10–15 лет назад население этих регионов скорее ассоциировало себя с Россией, чем с Европой. Ну а западнее (кроме Одессы и Николаева) жил совершенно другой народ, украинец только по названию, со своим украинским, признанным сегодня единственно верным, изобилующим полонизмами, и с каждым годом всё менее и менее похожим на русский, особенно в произношении.

Эти три группы сразу невзлюбили друг друга. Восток сразу ощутил себя ущемлённым новым законом. Украину поглотила болезнь моноэтнического государства, которое навязчиво вознамерились построить западноукраинцы.

Унитарность была выбрана нашими «друзьями» с запада в чётком соответсвии с евроатлантической политикой «нерушимости этнограниц». Дело в том, что при создании было понятно, что Украину будет трясти не по-детски, однако сама мысль, что даже теоретически Россия сможет соединиться с Украиной вновь, была неприемлема. Дело в том, что в соответствии с нормами международного права самоопределяться может только автономный субъект (республика Крым), а вот Украина — она может или целиком, или никак. Соответственно выбор унитаризма был сделан как страховка от возможности воссоздания России в границах прошлой империи.

Но украинские националисты поняли всё по-своему. Они с первых же дней принялись строить моноэтнос, навязывая абсурдную идею, что все украинцы должны говорить на государственном языке, в то время, как это бред!!! Потому как русские ни по каким нормам не могут считаться на Украине меньшинством. Их слишком много!!! К тому же процент русскоговорящего населения также невероятно высок. Так, в Швейцарии, где несколько языков, нет обязанности знать какой-то один общий. Есть швейцарцы, которые говорят только на одном, и вообще не понимают других соотечественников! На Украине же фактически на пустом месте была создана языковая проблема — русских заставляли переходить на украинский как на язык межэтнического общения вопреки любой логике (таким языком оставался и остаётся на всей Украине русский). Я уже молчу об одержимости националистов в переписывании истории на свой лад.

Так, от русского языка стали отказываться люди, особенно молодые. Сформировалось поколение, которое в повседневной жизни перешло с родного русского на украинский, и как итог перенимало украинскую идентичность. Но в регионах преобладания русских и русскоязычных это вызывало отторжение и неприятие. Украина — это насильственное объединение двух народов в рамках одного государства, выстроенного по принципу моноэтноса.

Все стали украинцами, но не все украинцы были украинцами.

Почему я говорю о двух разных народах? Потому, что идентичность разная. Разная мифология, культура, ментальность. Здесь не вопрос: кто прав, кто виноват. Здесь вопрос САМОИДЕНТИФИКАЦИИ.

Толерантный киев, испокон веку многонациональный, просто заставляет себя не видеть этой проблемы, потому как Киев, как и любой мегаполис, формирует однородную среду, где никому нет дела до других. Сферу консенсуса безразличия к различиям. В регионах же всё иначе. Вера. Язык. История. Герои. Не могут найти консенсуса люди, которые не имеют бесконфликтных авторитетов.

Прошу украинцев не делать вид, что я не прав. Я понимаю Украину лучше вас, так как родившись там, я наблюдаю со стороны достаточно давно — я жил во враждебной мне среде западноукраинского региона. Я соблюдал нейтралитет, не принимая при этом их мифологии. Какой может быть консенсус у людей, которые чтят память таких разных героев? Для меня, русского, Бендера, Шухевич, Боровик — зло. Как можно требовать консенсуса от людей, если они в самом корне своей идентичности — в основе мифологии и национальной героики — преклоняются перед фигурами людей, которые при жизни были заклятыми врагами. Я не даю сейчас оценок, но тут формальную логику включайте — у одних героями являются убитые, у других те, кто их убил. И наоборот! Я, чьи герои Нахимов, Матросов, Покрышкин, Жуков, Суворов, Кутузов, Пётр Великий, не могу никогда не смогу почувствовать единения с тем, кто чтит память Бандеры, Шухевича, Мазепы. Между нами может быть только скрытый конфликт, противоречия которого мы не обнажаем. Выход — отказаться от своих героев, и принять чужих — не вариант. Объединить же их в единый пантеон невозможно! Посмотрите на Германию — они просто приняли точку зрения победителей.

Так вот, столь серьёзные, коренные противоречия привели к тому, что украинцы объединяются лишь на время игр сборной Украины, но уже через полчаса после окончания матча становятся врагами, потому что при просмотре матча с участием сборной России одна часть болеет за неё, а другая — против.

Посмотрите на политические и социальные процессы на Украине за последнее десятилетие, да и вообще за все годы незалежности. Никогда не было власти национального консенсуса, всегда победа одной части Украины превращалась в поражение другой. ВСЕГДА.

Как пример — ну какими надо быть дураками, чтобы в условиях революции, когда раздражение и обида восточных и южных регионов лишь требует повода для взрыва, сразу после ещё не очевидной победы отменять ЗАКОН О СТАТУСЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ЯЗЫКА. Мне сейчас могут сказать, что его тут же решили вернуть, в другой редакции. Но разве не показателен сам факт? «Победители» сразу учинили расправу над «побеждёнными», для которых сам факт этого вполне себе КОНСЕНСУАЛЬНОГО закона ощущался как победа, к которой они стремились 20 лет!!! Ярость моей подруги из Луганска, когда она об этом узнала, была неописуемая — она раскраснелась, сжимала кулаки, но не могла найти подходящих слов, чтобы выбросить из себя свою обиду и гнев. Её трясло. А до этого, став гражданкой России, ей было плевать — она практически не следила за Майданом. Сразу стали латать, но теперь Восток Украины убедился — таки бандеровские фашисты добрались до влады! Ярость и обида вывела доселе пассивных работяг на улицы (да-да, большинство искренне, не за деньги, или искренность убеждений — привилегия Майдана?). «Бандеровцы, суки, только суньтесь!» — вот главный лозунг первых дней после бегства Януковича. Молчаливое одобрение Беркута как прежде уже не могло их успокоить.

Но западники, в упоении победы продолжили сами крушить свою страну дальше — отменив уголовноую ответственность за реабилитацию преступлений нацизма.

Если бы вы действительно стремились к ДЕМОКРАТИИ, вы бы давным давно приняли двуязычие и провели референдум о евроинтеграции, провели бы реформу федерализации (а это — риск распада, зато демократия). Но на украине не так — есть только одна правда, нет консенсуса. Только одна сторона может быть права одновременно. В результате на западе у вас «рагули и фашисты», а на востоке — «быдло и рабы».

Так что нефиг теперь пенять и делать наивные глазки «этомоскалисвоейпропаганойнасссорят!», бомба под государственностью Украины заложена при её создании. А украинские граждане варварски и неуклюже стали колотить топорами по стеклянно-хрупкой государственности многонациональной Украины, пытаясь такую сложную и разную страну превратить в удобную табуретку по примеру моноэтничной и идеологически однородной Польши. Если рассыпется — вините только себя. Осколки подберут соседи, зато свидомые националисты патриоты смогут наконец создать »моноэтническое идеологически однородное общество справедливости», потому что это действительно будет моноэтнос — в том числе и в географическом смысле.

Русские России и Крыма — искусственно разделённые народы, которые в отличие от корейцев юга и севера не испытывают вражды, а напротив, стремятся объединиться. Как немцы ГДР и ФРГ. Для вас, свидомых, правда одна: Крым — это Украина. А вот для русских она своя: Крым — это Россия. И обе правды настоящие. Понимаете? Вы упустили момент. Находясь в 1991 году в самом выигрышном положении среди всех постсоветских республик, вы про*рали ВСЁ. Удачи. Я выдохся.

Ничего худшего они нам уже не сделают

martin_voitel указывает на статью «Особенности новой холодной войны». На всякий случай копирую её. Опечатки по возможности исправлены.

Максим Туханин

Особенности новой холодной войны таковы. Наши противники остались без самого главного своего оружия.

Потому что в России теперь есть всё: джинсы, кока-кола, четыреста сортов колбасы, стриптиз и порнуха, голливудские фильмы и даже боевики с Брюсом Ли, парламент, кретины в парламенте, полиция, выражения «упс» и «wow», свободный выезд из страны, частная собственность с возможностью открыть свою собственную пивнуху, рэкет и мафия, книги о рэкете и мафии, геи с перьями в заднице и боевые пидарасы, «ГУЛАГ Архипелаг» не под подушкой, а в магазинах и даже в школьной программе, половое воспитание, импортный ширпотреб и батончики «Марс» на кассе, жувачка, безработица, неуверенность в завтрашнем дне, сигареты «Мальборо», «по сколько хочешь бутылок в руки», распродажи со скидками, комики на фоне кирпичных стен, специальный антивоенный певец (даже несколько сменных), экология и борцы за неё, полёты в Париж по делу, сервис, машины даже у нищих, сектанты, акции, опять джинсы (специально продранные на коленях), концерты «Джетро Талл», музеи восковых фигур и современное искусство, места в гостиницах, клубника круглый год, которая никому не нужна, потому что её невозможно есть, перестрелки на улицах, этническая напряженность и, наконец, торговые марки.

В России нет: шестой статьи Конституции и 121-ой статьи УК, обязательных партийных собраний, железного занавеса, необходимости стирать полиэтиленовые пакеты с изображением Брюса Ли, нужды переписывать друг у друга «Джетро Талл» и перепечатывать по ночам «ГУЛАГ Архипелаг» (и даже читать его вообще), дефицита, глушилок зарубежных радиостанций, распределителей и мяса по талонам.

В двух словах: Россия — это сегодня обычная капиталистическая страна. Вся импортная «необычная, загадочная и красивая жизнь», с помощью изображения которой Советский Союз взламывали, как ломиком, теперь здесь в полный рост. Кто-то горюет, кто-то счастлив — но это так.

Вот поэтому «освободители» годами ничего не могут сделать. Им нечего предложить, кроме абстракций. Чего хотят? Шендеровича по Первому каналу? Зачем, когда его хватает и в других местах. Возможности публично засовывать курицу в наследника медвежонка? Какому числу граждан необходима такая возможность?

Хотят победить коррупцию? Не, серьёзно? Вот без шуток? С Немцовым, с Касьяновым — взять и победить коррупцию? Ну, молодцы. Выдайте им фольги на шапочку.

Нет, бывшим хозяевам жизни, увы, нечего больше предложить. Всё, чем они соблазняли и завлекали, уже тут. Далеко не всем и понравилось. Некоторые вообще не выжили. Некоторые миллионы.

Объяснить, почему при Навальном мы будем жить как в Швейцарии, а не так, как в Сомали, легко только хипстерам. Остальным трудно.

С другой стороны, всем уже понятно, о чём нам не говорили, когда предлагали голых баб на подиумах и жувачку вместо ржавых танков. У танков, оказывается, существует милое свойство: они исполняют желания. Нам об этом Жванецкий когда-то рассказывал, когда ещё был способен это делать.

Без танков твою жувачку завтра отберут. А с танками ты можешь накапливать государственный долг сколько хочешь, печатать свои деньги и заставлять всех ими пользоваться, создавать медиа-империи и объяснять всем, какой ты правильный, белый и пушистый.

Что сейчас происходит на наших глазах? Наши освободительные друзья, которые всё время советовали нам брать пример с Америки, сейчас корчатся в падучей — потому что мы, наконец, начинаем во многих смыслах брать с неё пример по-настоящему.

Это комично. Объясняться годами в любви к зарубежному Маккейну, не понимая, что свой собственный Маккейн, когда придёт тут к власти, раздавит любителей зарубежного большим пальцем и вытрет палец о штанину. А вот сейчас это понимание вдруг резко стало приходить.

Мечты часто сбываются. Бойтесь этого всегда.

По плодам их узнаете их

Роман Олегович Носиков: «О реалиях одной «демократической революции» против коррупции, бандитов и олигархов».

Справка. Заголовок — слова из Нагорной проповеди Иешуа Иосифовича Давидова (Благая весть от Матфея, глава 7, стих 16).