December 17th, 2013

От двух Молдавий — к двум Украинам

«Илья Галинский: Стратегия России на удержание «большой» Молдавии оказалась провальной» (предупреждение о заразности сайта «Регнум.Ру», похоже, можно спокойно игнорировать: он опасен разве что для желающих контролировать весь Интернет через Гугл и ФэйсБук).

Переориентация в разумную сторону

«Передел российского медиапространства проходит под знаком усиления «суверенного крыла»». Когда весной 2011-го меня пригласили на НТВ, многих интересовало: как такое пришло в голову руководству канала, чья политическая позиция в основном противоположна моей. Я ответил: вероятно, НТВ не рискует ставить только на Медведева и страхуется на случай Путина. Теперь, похоже, владельцы СМИ сделали долгосрочную ставку.

Без нас всё равно не обойдутся

Осложнение на почве зарубежной недвижимости

«Губернатор Красноярского края оказал сопротивление напавшим на него бандитам». Судя по послужному списку, деньги на виллу заработаны законно. Но всё равно стоило бы воспринять происшествие как намёк свыше: государевым людям лучше не иметь владений за пределами державы.

Вынесено из комментариев

ctrl_points 2013-12-17 07:46:47 Если вычесть из россиянского душевой доход олигархов, то как раз будет в тютельку с белорусским. И это — у страны с кучей ресурсов против страны без таковых и чуть ли не в блокаде. Если б следовали политике Лукашенко — не тратили бы бюджетные средства на спасение олигархов.

Вынесено из комментариев

lrus1981 2013-12-17 10:13:15 Итак, представим — Маркова выпустили, что дальше? А дальше всё просто: он кидает клич и объявляет сбор живых и тратит свои (просит у Москвы) деньги на распространение информации, проезд, питание, палатки — до 10 000 выставит Крым, столько же Одесса, Луганские казаки, православные и красные 2000–3000 соберут вместе, столько же Донецкие. Запорожские славяне, Днепряне, Николаев, Мариуполь — пусть даже по тысяче. И вот, небольшая арифметика и получаем в Киеве Антимайдан на 30 000. При том эти 30 000 не аморфная масса: луганские и донецкие за последние десять лет неплохо поднаторели в вопросе «дать в грызло бандеровцу», что-то мне подсказывает, что и крымчане с одесситами в стороне стоять не будут. Казалось бы, красота, но вот тут и появляется НО… Но что тогда делать элите? Манёвра больше нет — либо ты за Россию, либо ты за ЕС. С одной стороны потеря власти, с другой потеря денег. А ведь хоцца и того и другого. Да и вариантов, что в ходе междумайданных разборок многие дяди просто окажутся и без первого и без второго, возрастает кратно по сравнению даже к сегодняшней ситуации — а оно им надо? Так что, Лев Рэмович, ни Маркову, ни Медведчуку, ни Витриенко, ни Деду Морозу, ежели тот надумает поднимать народ, не дадут сегодня шанса выступить. И если Марков уже сидит, то это и другим наука: и ведь посадят ежели чего. В том числе и Деда Мороза.

Вынесено из комментариев

Александр Румянцев 2013-12-17 10:20 А вспомните: ещё совсем недавно мы выражали робкую надежду, что независимую Ичкерию удастся поделить по Тереку и отвоевать для России половинку. И считали это вполне приемлемым и даже хорошим вариантом. Я к тому, что может, не стоит торопиться отдавать Киев бандеровцам? Я понимаю, что по факту он уже под ними, но мириться и считать это положение нормальным неправильно. Морда кое у кого треснет.

Вынесено из комментариев

Хорошо, что либералы саморазоблачаются!

liberalmajor 2013-12-17 12:46:21 Я вот удивляюсь на такие разговоры. А для чего, Вы думаете, либералы 20 лет старались и американцы им усердно помогали? Чтобы Россия имела возможность собирать свои исконные территории? Да Вы что, смеётесь? Либералы надёжно лишили Россию такой возможности. Они сознательно предали её имперские интересы, заменив великую империю, саму определявшую международную политику, на рядовое государство, вынужденное жить по продиктованным ему законам. Либо ИМПЕРСКОЕ величие, либо колбаса. Эти вещи невозможно совместить. Россия, возможно, сможет стать вровень с Америкой, может, даже превзойдёт. Но только играя по ЧУЖИМ правилам. Никогда уже она не будет диктовать СВОИ правила, то есть никогда больше не станет по настоящему ВЕЛИКОЙ, намбер ван. Как максимум — тем, кем сейчас являются американцы — первой среди равных, но не более того. Для того и уничтожали Сталина и социализм топили, чтобы не стала. Чтобы никогда на земле не возникла больше мировая система, подобная Сталинскому «социалистическому лагерю» и не дай бог не привела Россию к мировой гегемонии. Нельзя дать России играть по ЕЁ правилам. Потому что она не Северная Корея и бомб у неё на порядки больше. А вот по чужим — сколько душе угодно. Можно воевать всем народом против любого полезшего к нам. Тут и внутренняя система благоприятствует и внешняя особо кочевряжиться не станет. А вот ввести войска на Украину — просто невозможно. Потому как в стране наличествует мощнейшая пятая колонна ПРЕДАТЕЛЕЙ её интересов. Но только в том случае, если интересы эти направлены на приращивание территорий. В подобном положении находится весь западный мир. Там созданы надёжные гарантии не только коллективной, но и взаимной безопасности. И либерализм — одна из таких гарантий. Так что об Украине даже не мечтайте. Это Вам не Абхазия с Осетией.

Вынесено из комментариев

В данном случае — из комментариев к публикации «Кристофер Писсаридес: проект евро провалился, его надо закрыть».

Семён «777» Горбунков 2013-12-16 21:54 Russian Federation, Vologda Можно поздравить британских учёных с открытием Америки и изобретением велосипеда. Странно, что всё-таки до них дошло то, о чём ещё Маркс в своё время упоминал. Не в таком виде, но… факт, что если государство будет на своей территории использовать валюту другой страны, то это подчинит его экономику стране-эмитенту, им был описан. А отсюда вывод: либо страны евро приходят от единой валюты к единому бюджету и законодательству, либо евро помирает, а разногласия меж национальными бюджетами решаюются при помощи механизмов изменения курсов национальных валют. Маркс, конечно был русофоб, зануда, глашатай коммунизма и вообще противный мужик, но законы, описанные им, от его личных качеств не зависят, и работают, даже если их нобелевские лауреаты не читают.

Краткая сводка долгой полемики

Убийцы правды

«Сорок лет спустя». Конечно, на фоне майданутых приходится мириться даже с Януковичем. Но надлежит помнить мудрые слова Станислава Ежи Беноновича де Туш-Лец: «Его выбрали как меньшее зло — но люди растут!»

Политика — концентрированное выражение экономики

«Израиль интегрируется в Таможенный союз: Израиль сегодня» (полная сводка новостей страны) + «Вдохните глубже» (краткое изложение и подробное обсуждение заглавной новости предыдущей публикации) + «Встреча состоялась».

Справка. Слова в заголовке принадлежат Владимиру Ильичу Ульянову.

Вынесено из комментариев

Лично я на поставленный ниже вопрос отвечаю: в читанной мною части публикаций crustgroup не нашлось ничего, что противоречило бы моим знаниям энергетики, полученным в ходе обучения по специальности «инженер-теплофизик» и/или при чтении и анализе других публикаций на эту тему, написанных несомненно авторитетными специалистами, а потому я отношусь к этому автору как к бесспорно надёжному источнику.

bangui 2013-12-17 00:30:07 А как Вы относитесь к материалам уважаемого crustgroup про саудитов, где он разбирает их нефтяную подноготную? Ссылки на подборку по СА: «Путешествие Алисы от Верблюдов к Боингам — и обратно (KSA1)»; «Путешествие Алисы от Верблюдов к Боингам — и обратно (KSA2)»; «Путешествие Алисы от Верблюдов к Боингам — и обратно (KSA3)»; «Путешествие Алисы от Верблюдов к Боингам — и обратно (KSA4)»; «Банковский билет на миллион фунтов стерлингов (KSA5)»; «Джентльмены верят друг другу на слово (KSA6)».

Лояльность Украины приобретается в рассрочку

«Янукович предложил Путину использовать оборонные мощности Украины» + «Путин заявил, что цена газа для Украины снижена до $268,5. Какой уж тут Евросоюз…» Добавлю: значительная часть оборонных предприятий Украины пока не имеет аналогов в РФ; средства Фонда национального благосостояния Российской Федерации надлежит вкладывать только в ценные бумаги других государств (правда, с высоким рейтингом — но сразу после объявления о соглашении РФ с Украиной государственные обязательства Украины резко поднялись в цене на мировых биржах, так что требование исполнено); покупать на эти средства украинские бумаги намечено мелкими порциями на протяжении по меньшей мере года (то есть до новых выборов президента Украины, так что на протяжении всего этого срока поведение властей Украины будет под жёстким российским контролем).

Кто с мечом к нам придёт — от меча и погибнет

sandra_nika цитирует фрагмент «Ну нет сейчас Красной Империи, — и кнопки, нажав которую, её можно вернуть, тоже нет. Но в непрерывно растущих границах, да при наращивании социальных гарантий, меня на первое время устроит и Триколорная. А там посмотрим, какими средствами нашей Империи осуществлять наши имперские цели. Понадобятся стране комиссары — найдутся и комиссары, и кортики с маузерами. Лично дедовы нацеплю. А понадобятся маклеры с брокерами — так Уолл-Стрит и Сити воем выть будут, когда Русский Капитал, при поддержке аналитических центров имперского КГБ, откроет к ним двери ногой, да ухватит быков с медведями за тестикулы» статьи wonderbull «Немного великодержавного» (а в ней в свою очередь есть ссылка на публикацию alehano «Истерика» фрагмента замечательного интервью «2013-12-06 16:07 Интервью: Эдвард Лукас редактор раздела Международной политики журнала «The Economist», полиический консультант, автор книги «Новая Холодная война: Путинская Россия и угроза Западу»» на глубоко уважаемом собою «Эхе Москвы»). Я давно отмечал: Россию всегда застигали врасплох новые средства борьбы, употреблённые её врагами, но она неизменно очень быстро училась применять их лучше своих врагов и давала им заслуженный и более чем достойный отпор.

Справка. Заголовок — перефразированные сценаристом фильма «Александр Невский» Петром Андреевичем Павленко слова Иешуа Иосифовича Давидова «все, взявшие меч, мечом погибнут» (Благая Весть от Матфея, глава 26, стих 52).