December 4th, 2013

Вариации на тему поговорки

Если в поговорке «каждый сам кузнец своего счастья» попытаться заменить «кузнец» на «купец», то очень скоро это слово заменится на «конец». Рифмующиеся синонимы к слову «конец» — подобрать по вкусу.

Вынесено из комментариев

minimalist_self 2013-12-03 12:02:15 «Только в последний момент Янукович начал озвучивать свои ожидания от ЕС». Очень странная формулировка. Они что же, до этого момента думали, что он всё это делает из любви к «европэйскому выбору», что ли? Они там совсем дурачки или так умело прикидываются? В противном случае придётся предположить, что Янукович, понимая, что за такой подарок, как окончательный отрыв от России, ему причитается, да ещё и с горкой, сидел до последнего и ждал, когда же разговор наконец-таки пойдёт про баблос, а он всё не идёт и не идёт. И вот, буквально, накануне подписания последних формальных бумажек, он вдруг так ненавязчиво спрашивает: «Ну что, как платить будете, парни?» А они ему: «В каком смысле «платить»?» Вот тут-то всё у них и началось…

Навёрстываю отсутствие

Поскольку более суток провёл во Владивостоке и ещё около суток в дороге, пропустил многие важные события и обстоятельства на моей малой родине. Так что восполняю упущенное — прежде всего подборкой ссылок на публикации putnik1.

«По ходу событий» (1, 2, 3).

«Посевы бури» (1, 2).

«Condom пользованный».

«Не моги поступаться принципами».

«Слишком много партий для Кремля» + «Мытьём и катаньем» (относится к России, но Украина как раз и показывает последствия многопартийности без внятных барьеров для явных маргиналов).

«Депутат севастопольского горсовета обратился к Владимиру Путину с просьбой ввести на территорию Украины войска» (на всякий случай напомню: только если ввести войска попробуют НАТО и ЕС) + «Тише едешь».

«Карна и Жля» (1, 2, 3) + «Поезд в далёкий август».

«Рар: сказываются ошибки украинских властей» + «Три корочки хлеба».

«Детский вопрос».

«Эльмар Брок может быть арестован в Украине» + «В Европарламенте заговорили о досрочных выборах президента Украины» + «Такой херр».

«Ночь темна и полна ужасов» (1, 2).

«Чтобы служила мне рыбка золотая».

«Путин готовит указ об объединённой ракетно-космической корпорации РФ и Украины» + «На просторах торфяных болот» (1, 2) + «Перекрёсток».

«ГладиаторЪ».

Конституция здравого смысла

«Исландский прецедент. Молчание мировых СМИ». Особо цитирую «Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны — открытость, вместо строго представительной демократии — элементы прямой демократии».

Вид из иллюминатора

Поскольку упоминание о полёте у Полярного круга и даже севернее оказалось поставлено под сомнение, дополняю данные с навигационной карты, транслируемой на персональные экраны по ходу полёта, личным наблюдением. Я сидел на месте 31a — у левого борта, так что по ходу полёта смотрел почти строго на юг. На протяжении большей части полёта был виден слабоосвещённый горизонт, причём Солнце показалось над горизонтом только за пару часов до конца полёта, когда и по карте самолёт сместился отчётливо южнее. Местное время на протяжении рейса менялось от 15:00 до 17:15 летнего, то есть от 13:00 до 15:15 астрономического, так что высота Солнца над горизонтом близка к максимальной. Поэтому такой вид горизонта возможен, только если полёт происходит зимой поблизости от Полярного круга. Найденная моим оппонентом карта полёта указывает максимальную широту 63.6° — на 3.5° ниже Полярного круга. Это в целом соответствует моим наблюдениям и картинке на экране во время полёта: поскольку местное время было не строго полуденным, Солнце могло стоять ниже горизонта уже и в меньших широтах. Так что, похоже, я действительно не был за Полярным кругом — но не долетел до него совсем немного. Выходит, единственное моё попадание в полярную ночь — пару лет назад в Мурманске и области.

Противоречивые обстоятельства

««Я это не пережила». В «РГ» состоялась презентация книги Антонины Пирожковой об Исааке Бабеле». Исаака Эммануиловича, конечно, жаль. Но сходная судьба постигла почти всех любовников Евгении Соломоновны Фейгенберг-Ноткиной: слишком уж многие из них оказались в этом статусе как компоненты запутанных (и доселе не вполне прояснённых) замыслов её последнего супруга. Так что, боюсь, Антонину Николаевну в случае раскрытия архивного дела её мужа при её жизни ожидало бы немало неприятных для неё сюрпризов. А за указанные в статье станции метро — огромное ей спасибо.

Коррупция неотъемлема от рынка

«Почему и при каких условиях коррупция непобедима». Добавлю: от переименования коррупции в лоббирование она не уменьшается, а неприятное место Российской Федерации в индексе _восприятия_ коррупции означает резкое неприятие этого явления народом.

Вынесено из комментариев

К нижеприведенному добавляю опубликованные там же ««Арабская весна» пришла в зимний Киев». Западные телеканалы забыли о канонах беспристрастности и открыто подыгрывают участникам беспорядков на Украине», «Не отрекаются любя. От чего зависит выбор сценария политики России в отношении событий на Украине», «Сдулись».

fedorub 2013-12-04 00:25:22 Во «Взгляде» появилось несколько интересных статей, посвящённых событиям на Украине: «Эра эгоизма. Пока митингующие в Киеве ищут вход в Европу, уже состоявшиеся европейцы ищут выход из неё»; «Николай Стариков. «Закат оранжевой эпохи»» [на базе цикла статей «Оранжевая революция — технология противодействия» (часть 1, часть 2, часть 3, часть 4), несомненно заслуживающего наивнимательнейшего прочтения — А.В.]; ««Антисистема разрушает цивилизации». Целью «революций 2.0» является не просто смена власти, но изменение пути человечества»; «Бастуют нахлебники. Самые дотационные регионы Украины решили производить ещё меньше».

Вынесено из комментариев

whycolor 2013-12-04 15:42:43

Разговор о майдане идёт по мелочи. Кто что сломал, кто что захватил, кто каких взглядов придерживался. Это мелочь и она не имеет прямой связи с причинами майданов.

Связь здесь совсем иная.

Давайте вспомним две вещи.
1) соглашение об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с Украиной.

2) Опиумная война в Китае.

Казалось бы, при чём здесь опиум и майдан?

Давайте вспомним опиумную войну Британии против Китая.

Британия в те времена ввела строжайший запрет — не выпускать из страны золото и серебро. Но китайцы умеют делать жемчуга и шёлк, пряности и т.д. Товары из Китая текли в Британию, а обратно в Китай золото и серебро. Возникла угроза Британии, что вскоре она потеряет весь золотой запас на потребительские товары из Китая. Однако Британия не могла и не умела конкурировать с Китаем потребительскими товарами. Британии жизненно важно было найти товар, по весу дороже золота и простой в производстве, или который где-нибудь можно дёшево купить, и который пользовался бы огромным спросом в Китае. Такой товар, привозимый кораблями Британии, помог бы вернуть назад в Британию золото и серебро из Китая. И этот товар был найден. Опиум.

Возьмём популярную короткую статью об Опиумной войне [оригинал вместе со всем сайтом «ThisWas.Ru» в данный момент недоступен, так что приведена ссылка на одну из републикаций]. И прочитаем её, подчеркивая места, совпадающие с нестерпимым желанием тогдашней Британии открыть рынок Китая для торговли опиумом для себя и соглашением об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли для ЕС.

«… до 1828 года огромное количество испанских серебряных монет, каролюсов, текли в Китай в качестве оплаты за экзотические товары, которые закупали европейцы; в противоположность этому в 1830-х годах, несмотря на императорский указ, запрещающий экспорт жёлтого золота и белого серебра, «всего лишь 7 303 841 долларов серебра было импортировано, в то время как экспорт серебра был оценён в 26 618 815 долларов в иностранных серебряных монетах, 25 548 205 в сайси и 3 616 996 в золоте.

… тревожным для императорского правительства [Китая] был и дисбаланс в торговле с Западом: в то время как до 1810 года западные страны расходовали 350 млн. мексиканских серебряных долларов на покупку фарфора, хлопка, шелка, парчи, а также различных сортов чая, в 1837 году опиум составлял 57% всего импорта Китая и страна в 1835–36 г. заплатила за этот товар 4.5 млн. серебряных долларов. Официально посланный в 1838 г. императором Дао (1821–1850) династии Цин для конфискации и уничтожения импортного опиума, Линь Цзе-хи, подсчитал, что в финансовом 1839 г. китайские курильщики опиума потратили 100 млн. таэлей на это зелье, в то время как общие затраты правительства в этом году составили всего 40 млн. таэлей. Проанализировав ситуацию, Цзе-хи отметил: «Если мы и дальше будем относиться лояльно к этой торговле, то через несколько десятков лет мы окажемся не только без солдат для противостояния врагу, но и без денег, дабы оснастить армию».

… специальный эмиссар императора Линь Цзесюй принял оперативные меры против иностранных купцов и их китайских сообщников, арестовав при этом 1600 человек и конфисковав 11000 фунтов опиума. Несмотря на попытки британского суперинтентанта торговли, Чарльза Эллиота, достичь компромисса в переговорах, в июне Линь вместе со своими людьми захватил 2000 ящиков опиума с контролируемых иностранными представителями заводов, задержал всех иностранных купцов и держал их под стражей до тех пор, пока те не сдали опиума на 9 млн., который эмиссар позже приказал публично сжечь.

В конце концов, Линь приказал закрыть порт Кантон для иностранных купцов. …

К январю 1841 года англичане захватили форт Богве в устье реки Чжуцзян и таким образом добились полного контроля возвышенности над портом Кантон. …

… К середине 1840 года британцы, которые контролировали устья рек Янцзы и Шанхай, заставили китайское правительство подписать целый ряд «неравных» договоров, которые давали им контроль над огромной территорией западного побережья Китая.

В соответствии с Договором в Нанкине … Китай обязывался уступить Великобритании остров Гонконг, открыть пять «договорных» портов (Кантон, Амой, Фучдоу, Шанхай и Нинбо) для торговли и проживания, а также предоставить наиболее выгодный режим для торговли и заплатить 9 млн. долларов серебром, в качестве возмещения ущерба купцам за 20000 сундуков опиума, которые были уничтожены эмиссаром Линь Цзесюем. Китай был вынужден отменить торговую монополию и ограничить тарифы на пять процентов. Наконец, наверное, самой важной потерей китайского правительства стала потеря государственности, ведь маньчжурские представители также подписали принцип «экстерриториальности», когда западные купцы становились неподотчётными законам Китая, а соблюдали при этом законы своей страны.

… Великобритания в 1854 году стала настаивать на осуществлении своего «статуса нации наибольшего благоприятствования». На этот раз англичане потребовали от Китая открыть все порты для внешней торговли, легализировать ввоз опиума из английских владений в Индии и Бирме, освободить все британские товары от пошлины, и разрешить создание полноправного посольства Её Величества в Пекине.

… в 1860 году … порты Ханькоу, Нижуан, Даньшуй и Нанкин стали открытыми для захода иностранных судов, равно как и воды реки Янцзы, а иностранные миссионеры могли без труда обращать жителей Китая в свою веру. Также Китай обязывался выплатить в качестве репараций десять миллионов таэлей Франции и Великобритании, а также около двух миллионов таэлей британским купцам, которые понесли серьёзные потери в имуществе. Наконец, Китай должен был уступить порт Коулун Великобритании, а также согласиться на условия экспорта наёмных рабочих в Северную Америку. Можно утверждать, что без такого масштабного вливания дешёвой рабочей силы трансконтинентальные железные дороги США и Канады не были бы завершены так быстро и экономично
».

Ну вот и всё. Майданы на Украине и Опиумные войны в Китае это равносильные вещи.

«Эта война с Китаем … действительно кажется мне такой нечестивой, что является национальным грехом максимально возможной величины, и это очень сильно меня огорчает. Может ли какой-то поступок, сделанный по ходатайству либо другим способом, пробудить умы людей к ужасному греху, который мы на себя принимаем. Я действительно не припоминаю в истории такой войны, вызванной сочетанием подлости и несправедливости. Как по мне, то в обыкновенных захватнических войнах гораздо меньше зла, чем в той, которая призвана поддержать контрабанду, заключающуюся в ввозе деморализующих наркотиков, которые в свою очередь правительство Китая старается держать подальше и которые мы хотим ввезти им насильственно; и в этом споре мы готовы жечь и убивать в гордости нашего предполагаемого превосходства» – Томас Арнольдс к В.В. Халлу, 18 марта 1840 года.

Сегодня опиум из стран Запада для исправления своего экономического положения другого вида. Нетрудно догадаться, что сегодня играет роль опиума.

Вынесено из комментариев

Заметные неточности

В статье «Первая «амнистия» Берии» сказано, помимо прочего: «за 1937—1938 годы из армии по политическим мотивам было уволено около 30 000 человек (осуждено около 10 000)» (речь идёт о командном составе). На самом деле указанное число уволенных охватывает все мотивы — от старости (и даже смерти) до пьянок, гулянок и танцев с мордобоем. По политическим мотивам уволено было примерно 9 тысяч человек, из них осуждено примерно 5 тысяч. Следующее число «Возвращено в строй после смены руководства НКВД 12 500 офицеров» также охватывает не только уволенных по политическим мотивам (из них восстановлено в строю вооружённых сил примерно 5 тысяч человек) и уж подавно не только осуждённых (из них вернулись немногим более 2 тысяч), а всех, кого вернули в войска (в основном — тех, кто после увольнения взялся за ум и перестал пьянствовать). Кстати, общее число средних и старших командиров (по нынешней терминологии — офицеров) к концу июня 1937-го — точке старта Большого Террора — примерно 300 тысяч человек, а к концу ноября 1938-го — когда Джугашвили при помощи Берия удалось остановить террор — было, если мне склероз не изменяет, где-то между 350 и 400 тысячами: тогда было принято решение о переводе армии с милиционного принципа с регулярными краткосрочными переподготовочными призывами на призывной с непрерывной службой и соответственно пришлось ускорить подготовку командного состава.

Фраза «Берии принадлежит и изобретение «шарашек» — оборонных НИИ и предприятий, в которых находились нужные ВПК и науке заключённые на относительно мягких условиях» также не соответствует действительности: научные и конструкторские группы заключённых существовали с конца 1920-х годов, ибо даже если человек нарушил закон, его способности должны продолжать служить народу.

Больше погрешностей в статье не заметил. Но, может быть, кто-то из читателей дополнит этот список.