November 20th, 2013

Вниманию беспокоящихся за стабильность своего успеха

2013-11-27 в 19:00 Феликс Романович Морозовский проводит в коворкинговом пространстве «Hub» (65014, Одесса, Греческая улица, дом 1а) мастер-класс «Как правильно построить работу и уехать в отпуск». Насколько я знаю, ещё ни один из множества деловых людей, воспользовавшихся советами моего сокомандника, не имел ни малейших оснований пожалеть об этом, зато очень многие обращаются к нему за советами вновь и вновь.

Новый технологический уклад порождает новый социальный

Ячейка общества под угрозой, когда государство — не только инструмент общества

«Чтоб творить им совместное зло потом, поделиться приехали опытом: Когда через 10–15 лет обработанные ювеналкой дети и подростки вырастут и займут взрослые места в обществе, общество долго не протянет. И заявленная ООН «проблема перенаселения планеты» решится сама собой».

«Вместо семьи: Смысл «реформы семьи» — создание сис­темы содержания детей в «профессиональных воспитательных сообществах» вместо семей».

«Государственная политика в области репродуктивного здоровья детей. Штрихи к портрету: Пора понять, что красивые и важные слова вроде «просвещение» и «охрана здоровья» могут нести в себе совсем иной смысл, чем тот, к которому мы привыкли, порой прямо противоположный».

«Контроль общества: Бюрократия на основании крайне расплывчатых формулировок начинает следить за тем, правильно ли родители воспитывают своих детей».

«Анализ Федерального закона «О патронате в Российской Федерации»: Семья в Российской Федерации будет сломлена окончательно, а системе органов государственной власти будет нанесен непоправимый урон».

«Политический портрет Павла Микова на фоне ювенального беспредела
Для того чтобы остановилось ювенальное вторжение, необходимо, чтобы люди вроде Павла Микова покинули свои посты
» (замечу: здесь речь идёт о Перми, прославленной, помимо прочего, размашистым либеральнутым на всю голову и попилоёмким на весь бюджет проектом «Пермь — культурная столица»; интересно также, что в числе главных там лоббистов беспредела — бывшая комсомольская активистка; с учётом опыта других комсомольских активистов вроде Михаила Борисовича Ходорковского приходится признать эту кузницу кадров насквозь проржавевшей ещё в советское время).

«Война нелюди с людьми, или Осеннее наступление ювеналов: Встаёт вопрос: а что делать-то будем? Сопротивляться будем, товарищи родители! Привлекая как можно больше новых людей в ряды сопротивления — наступающая на нас нелюдь отступить может, только увидев действительно всенародное сопротивление».

«Враг человечества».

Саморазорение во имя антирусизма

Выходной в обучении

В новостях РенТВ сообщают: норвежских военнослужащих раз в неделю будут кормить только растительной пищей, мотивируя это требованиями экологии. Отсюда очевидный вывод: по меньшей мере раз в неделю норвежские военнослужащие не будут испытывать нагрузок, характерных для воинской подготовки.

Действительно хорошо — и очень психологично

Оригинал взят у irkathena в «Рассказы. Хорошие».

Вроде и фантастические, но вот в этом — «Психофаги» ­— слишком много достоверного о работе бессознательного. А этот — «Вы признаны опасными» [на конкурсный текст вышел через использованную irkathena републикацию night_the_only рассказа, указанного автором — eilin_o_connor] — прямое продолжение Азимовских из «Я — робот». Очень трогательное.

Рассмотрение правдоподобия некоторых конспирологических возможностей

«Громкий час» + «На честном слове и на одном крыле» (судя по материалам в одной из веток обсуждения, похоже, что пилоты, опасаясь потери скорости при наборе высоты во время ухода на второй круг, переборщили с пикированием) + «Громкий час (2)».

Вынесено из комментариев

cardinalpavel 2013-11-19 19:23:13

Победа иосифлян послужила становлению особого типа власти, так как именно в рамках иосифлянства и близких к нему священников родилась теория «Москва — Третий Рим», родилось убеждение о необходимости самодержавной власти, независимой от боярства, оказавшее решающее влияние на воззрения Грозного. Многие историки прямо обвиняют иосифлян и создателей концепции «Москва — Третий Рим» в том что они своим влиянием повернули русскую историю с европейского пути умеренной и слабой, зависимой от аристократии, монархии, на путь самодержавия, или «русской власти». Собственно тип власти, тот тип государственности, само наследие Грозного и той эпохи, в котором огромная доля именно иосифлян, заложила скелет, духовный и политический, тот путь по которому российское государство развивалось. И не последуй государство по тому пути, то вполне возможно — его бы уже не было.

Но это такое сложное и непрямое объяснение, философско-политического характера. А есть и проще: победа линии иосифлян дала возможность формирования сильной Церкви, которая сыграла огромную роль в русской истории, взять того же Никона, а ещё ранее роль Церкви в преодолении Смуты. Можно сказать без сильной Церкви не было бы России. Противники иосифлян — нестяжатели — при всём моём к ним уважении, явно, победив, завели бы Церковь — невольно — на погибельный путь, подорвали бы основы Православия как государствообразующей религии и своеобразной идеологии России. И скорее всего Церковь могла пойти по своеобразному подобию протестантского пути, а это уже формировало бы совсем иное общество, совсем с другим отношением к государству и вере, гораздо более слабое и разобщённое, менее монолитное.

Победа иосифлян, укреплённая ими Церковь, её влияние на политику и Царя (ну и собственно на сам факт появления этого Царя), её влияние на русскую историю — имели огромные и можно сказать, спасительные для страны последствия.

Церковь и вера тогда имели совсем иное значение, чем сейчас (хотя и сейчас такие споры и последствия победы одной из сторон имели бы за собой далеко идущие последствия). По сути, Церковь тогда — культурный и идейный фундамент страны. И эти течения определяли, куда страна пойдёт.

И этот баланс не сходится

Из большой и очень интересной статьи Николая «Doc» Берга «Война» особо выделяю маленький фрагмент: «Стали и угля — даже до захвата европейской части СССР — Рейх выплавлял и поднимал в разы, больше чем СССР. Отсюда возникает детский вопрос: а не брешут ли как нанятые солиднейшие Гиллебрандт с Мюллером насчет производства Рейхом разной техники. То, что они темнят — само собой, а вот не брешут ли как последняя сволочь — вопрос серьёзный. Особенно когда некоторые неуёмные люди начинают сверять разные источники: например, когда Гудериан и Шахт, ЕМНИП, с гордостью упоминают, что удалось довести количество выпускаемых танков до 1000 в месяц, а Гиллебрандт приводит такие сиротские цифры поступления танков в войска, что аж плакать из сочувствия к немцам хочется. И простейший арифметический подсчёт просто заставляет выбирать: кто же врёт — те, кто пишут про выпуск танков, или те, кто про их число в войсках? А если ничего не производили — зачем тогда рачительные немцы варили столько стали? Залежей стальных слитков нашим по захвату Германии не досталось. Потому вопрос — а куда сталь немцы дели — так и висит. Давали мне объяснение, что, дескать, вся сталь ушла на заводы для производства горючего и на флот. Тут вопрос остаётся — наши, насколько я понимаю, тоже не всю сталь гнали на танки». Разумеется, изучения заслуживает вся статья и даже всё творчество указанного автора.

Чего и следовало ожидать

Статья «Крупные игроки покидают газовый бизнес в США» слишком оптимистична: насколько мне известно по другим источникам, дебет газодобывающей скважины, пробуренной в сланцевых породах, за год падает не до 1/5–1/10 исходного уровня, а до 1/20–1/50 (а при падении до 1/50 скважину дешевле закрыть, чем продолжать эксплуатировать). В дополнение — указанные в ней статьи «Гидроразрыв Америки» и «Что нам не договаривают про сланцевый газ на Украине!».