October 22nd, 2013

Кое-что о природе межнациональных противоречий в Российской Федерации

«О подмене проблематики в межэтнических отношениях» (я также отмечал упомянутую в этой статье порочность правительственной программы по межнациональным взаимоотношениям) + ««Национальный вопрос», говорите?» + ««Стратегический» подходец».

Все работы хороши — выбирай на вкус

В статье «Трудовая путёвка в бордель. О цветении европейской толерантности» есть серьёзная недоговорка: путёвка была предложена по специальности «официантка», явным образом указанной в профиле заявительницы.

Справка. В заголовке — заключительные слова стихотворения Владимира Владимировича Маяковского «Кем быть» (ссылку я дал на довольно полную подборку стихов Маяковского для детей, дабы лишний раз напомнить о разнообразии творчества этого незаслуженно оттеснённого на задний план гения).

ВШЭ — глашатай идеалов торговцев

Мусор на входе — мусор на выходе

sagittarius_ab указывает на сокращённый перевод «Был ли нужен Сталин для экономического развития России?» статьи «Was Stalin necessary for Russia’s economic development?» исследования «Was Stalin Necessary for Russia's Economic Development?» Судя по этому переводу, авторам исследования — Михаилу Голосову, Сергею Гуриеву, Олегу Цывинскому, Антону Черёмухину — пришлось для доказывания экономической неэффективности экономической стратегии, избранной СССР под руководством Иосифа Виссарионовича Джугашвили, предположить, что: подготовка военной промышленности (а расходы на неё, естественно, изрядно тормозят развитие прочих отраслей) в 1920–30-е годы была не нужна; кулаки были не деревенскими ростовщиками (ввиду отсутствия денег в деревенском обиходе выдававшими ссуды и получавшими проценты натурой), а умелыми работниками (кого на самом деле именовали середняками); в межвоенный период уровень жизни японцев (очевидно, без учёта потока продукции из завоёванной части Китая) был выше уровня жизни граждан СССР; земля и имущество крестьян в СССР экспроприировались (а не коллективизировались, оставаясь при этом в собственности крестьян); объявить неизбежный при индустриализации «огромный приток плохо обученной рабочей силы», столь же неизбежно приводящий «к падению производительности и в промышленности», следствием организационных просчётов… Полагаю, специалисты найдут ещё множество подтасовок, необходимых для доказывания заведомо ложного утверждения о возможности существенно более эффективного пути, нежели избранный советской властью, очевидным образом ненавистной этим авторам.

Похоже, это всё же не искусство

«Это фильм про войну: бондарчуковский «Сталинград»» vs «Сталинград». Update. К сожалению, давно не хожу в кино (за последние 10 лет смотрел на большом экране только «Аватар», первую часть «Хоббита» — вторая ещё не вышла — и «Матч»; первые два — в Одессе вместе с Морозовскими, последний — вместе с коллегами из «Однако»; то есть всё это — только за компанию). Фильмы вижу в основном по ТВ и DVD. Поэтому пока могу судить о «Сталинграде» только по отзывам уважаемых мною людей. Их мнения разделились почти поровну. Указанные два отзыва противоположной направленности показывают: похоже, Бондарчук и его сценаристы просто не справились со взваленными на себя задачами, зато военные консультанты сработали отлично. Это, пожалуй, может объяснить различие оценок.

В комментариях споры, но мысли интересные

Приучение к могиле

anna_sagaydak указывает на сообщение «ЕС предупреждает Украину об угрозе срыва подписания соглашения об ассоциации». Полагаю, выдвижение требования об освобождении бывшего премьера Юлии Владимировны Григян, совершенно не приемлемого для бывшего премьера и действующего президента Виктора Фёдоровича Януковича, выдвинуто не ради воспрепятствования укладке Украины под каток ЕС, а ради приучения всей партии регионов (во главе с Януковичем) к беспрекословному исполнению сколь угодно нелепых и убийственных требований новых хозяев.

Вынесено из комментариев

Александр Владимирович 2013-10-22 13:42 Russian Federation В основе всего этого либерального бреда лежит убогая аксиома, что промышленность и всякая прочая экономика нужна для того, чтобы добывать деньги — если, мол, много денег можно добывать за нефть, то, конечно мол, ничто другое и развиваться не может, а только нефтедобыча. И эта тупая аксиома от ВШЭ даже и не обсуждается, типа учение Ясина верно, потому что оно правильное. И хоть ты их об стену башкой колоти (кстати — это мыслЯ), ни за что они от своего любимого и обожаемого рукотворного «кризиса» не откажутся — это ж деньги прям из воздуха получаются, абсолютное либеральное счастье от финансовых мыльных пузырей и бесконечных бла-бла-бла про затягивание чужих поясов заради счастья немногих избранных, которые сами же себя и избрали. Если же отказаться от этой тупой либеральной аксиомы и исходить из того, что всякая хозяйственная деятельность оценивается не зелёной американской бумагой, а продукцией, необходимой для нормальной жизни людей, то от этого либерального «кризиса» и мокрого места не останется. Всё у нас в стране есть в изобилии, знай себе работай и создавай чего угодно, и внутренние цены для развития любые назначай и никого не слушай. А чего в стране не хватает, это и вправду можно на нефть или другие наши богатства выменивать. Как уже надоело всё это либеральное нытьё и враньё, когда уже наконец выкинем всю эту шушеру в их любимые лондОны и за работу примемся без всяких тупых ясинских советов и запретов.

Дуэль общественной брони с государственным снарядом

Регионалы мстят разоблачителю их лжи

mid mid указывает на сообщения «Игоря Маркова арестовали», «В Одессе задержали Игоря Маркова (дополнено)» (где сказано «Лидер партии «Родина» в телефонной беседе с корреспондентом «Вестей» подчеркнул, что его задержали за участие в драке 2007 года у стен облгосадминистрации. В 2007 году Игорь Марков и его сторонники силовым путем разогнали митинг одесских националистов. Несколько человек из числа пикетчиков были сильно избиты и получили тяжкие телесные повреждения»), «Игорь Марков арестован: В милиции опровергают задержание экс-депутата». В последнем из этих сообщений даны также ссылки на сообщения «Марков подал иск в ЕСПЧ», «Одесские пограничники получили указание задержать Маркова», «Сторонники Маркова пытаются штурмовать УМВД Одессы». Напоминаю: основатель и руководитель всеукраинской политической партии «Родина» Игорь Олегович Марков, чьим доверенным лицом я имел честь быть на выборах нынешнего состава Верховного совета Украины в 2012-м году, 2013-09-12 лишён депутатского мандата по иску бывшего депутата Верховного совета Юрия Анатольевича Кармазина (ему я проиграл во втором туре выборов в 1994-м году) на основании милицейского расследования обвинения в фальсификации выборов 2012-10-28, причём само это расследование проведено в порядке, позволяющем подозревать самих проверяющих в порче бюллетеней непосредственно в ходе проверки. Причина всего этого беспредела очевидна: Игорь Олегович — один из очень немногих депутатов фракции партии регионов (он баллотировался как независимый кандидат, но в Верховном совете примкнул к фракции, чья предвыборная программа была близка к программе «Родины»), публично критикующих отход ПР от собственных обещаний избирателям и публично же указывающих на разрушительность для Украины ассоциации с Европейским Союзом и живительность для неё же вхождения в Таможенный Союз.

Всё не так сумрачно, но бдительность необходима

Статья «Порт «Ванино», якутская социалка и раздел России: как там обстоит на самом деле. Вдогонку Льву Вершинину» — дополнение и существенное уточнение ранее указанной мною статьи «Кто готовит сценарий распада страны и делит её заживо». Впрочем, оба автора в равной мере критикуют намерение российских торговцев (и выразителей их интересов вроде ВШЭ) распродать страну в розницу.