September 24th, 2013

Кривое зеркало сахарного болота

Прелесть текста «Сказ про выборы мэра Москвы и про то, как москвичи на всю Россию насрали променяли свободу на дачи» в том, что — судя по всем социологическим данным — на дачи поехали (и другими способами не явились на выборы мэра Москвы) как раз те, кто в случае явки проголосовал бы за Собянина.

Документированная правда

Вынесено из комментариев

Одилжон Худайбердиев 2013-09-24 12:20 Uzbekistan

Как-то меня спросил камарад-африканец: объясните, почему западные страны богаты, а мы бедные? Я ответил: они богаты именно потому, что вы бедные. Или наоборот, вы бедные, потому что они богаты.

В цене каждой гайки, которую вы покупаете, например, из Германии или США заложены зарплаты, пособия, налоги и различные пошлины, которые остаются там. От тебя в гайке в лучшем случае руда, которая стоит цент за тонну. И не видно, что это изменится в ближайшей преспективе, так как твоя страна не может и не сможет в перспективе производить эти гайки Ей этого не позволят старшие братья — даже если вы захотите.

Умные дяди запада устроили мировую экономику таким образом, что сейчас пять–шесть стран, образуют «метрополию» и все остальные составляют периферию. Умные дяди настолько разжирели на халяве, что уже в их странах пашут на них те же «бедуины» из метрополий. Например, в США 50 млн. гастарбайтеров, и это арбайтеры а не груднички и пенсионеры.

Кризис этого миропорядка не в том, что периферия не хочет кормить метрополию, просто аппетиты халявщиков возросли настолько, что возможностей периферии уже не хватает. И вот вам экономический кризис и агония второстепенных государств метрополии (Греция, Испания Италия).

Рецептов спасения просто нет. Если только не найти другую планету с «бедуинами».

Р.S. Россиянам посоветовал бы прочистить уши и протереть глаза, чтобы не привыкнуть к нефтегазовой «халявной» жизни и не пойти по стопам запада. К тому же у неё нет и не предвидится «периферий», всё схвачено.

Вынесено из комментариев

Владимир Прахов 2013-09-23 19:51 Russian Federation, Moscow

Кончится это тем, что в России откроются предприятия, замещающие украинские. И работать на них будет, в том числе, много украинцев. Добро пожаловать в Россию, она большая. Места и работы на всех хватит. А с землями, временно отторгнутыми, мы вопрос решим. Всему своё время.

Влад-Украина 2013-09-24 10:46 Ukraine, Kharkov

«А с землями, временно отторгнутыми, мы вопрос решим. Всему своё время». Хорошо бы и поскорей. Но это будет возможно только в том случае, если будет учтён ряд факторов (дьявол кроется в мелочах). Например, преступно игнорировать то обстоятельство, что украинская держава состоит из трёх ПРИНЦИПИАЛЬНО отличающихся и разноориентированных частей — и это уже ни для кого уже не секрет.

Западная Украина (Галичина, Запукрия) — русофобская и антиправославная, евроустремленная (неважно, в каком качестве — то ли тушкой, то ли чучелом) — продукт многовекового польского и австрийского воспитания. УТРАЧЕНА НАВСЕГДА ДЛЯ РУССКОГО МИРА. В нынешней Украине выполняет роль антироссийского и русофобского гнойника — свидомитского инкубатора.

Центральная Украина (Малороссия) — тяжело инфицирована свидомизмом, в результате четвертьвековой пропаганды, проводимой галичанами с упором на этническую солидарность, сильно сблизилась во взглядах с Запукрией.

Юго-восток (Новороссия) — в значительной мере русскоориентированный, продолжает пассивное сопротивление свидомизму, но болезнь уже проникла и сюда.

ОТСЮДА — ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ:

— поддержка антисвидомизма на Юго-Востоке с перспективой его инкорпорации в состав РФ (промышленность, порты, выход к Приднестровью, Молдове и Румынии, возврат черноморского побережья),

— изоляция Малороссии от галицкого влияния и жесткая и продолжительная её денацификация, с перспективой её превращения в сателлита РФ или полной инкорпорации,

— однозначное отсекание Запукрии как безнадёжно инфицированной русофобией с предоставлением независимости либо возврата Польше.

Разумеется, это общая схема, возможны варианты (в том числе и с формальным сохранением субъектности украинской державой). Но других путей для решения украинского вопроса нет.

Вынесено из комментариев

дак 2013-09-24 12:21 Russian Federation Демократию нести — не чем-то там трясти. Это серьёзный бизнес, в одном ряду с проституцией, торговлей оружием и наркотиками. Тем более почти американский бренд. Неудивительно, что знаковые продвигатели демократии, вроде семей Буша и Маккейна, аффилированы с солдатами революции. Иногда кажется, что Америка — страна неограниченных возможностей для умственно отсталых. Буш, Маккейн — просто созданы для удобства процедуры аффилирования.

Вынесено из комментариев

Тарасов Владмир Владимирович 2013-09-24 16:03 Russian Federation, Moscow Да никто не будет принимать в ближайшие лет пять Украину в ТС или уже ЕАС, потому что это чёрная денежная дыра, потенциальная площадка если не для гражданской войны, то для массовых протестов и беспорядков — точно. Украинскую экономику и социальную обстановку специально уничтожали, чтобы потом отдать этот неконтролируемый, экономически дефективный и разрушающийся на национальном уровне стан придурков России, в надежде на то, что мы с «перепугу» возьмём что есть (после десятилетия целенаправленного уничтожения нашими европейскими и американскими партнёрами), а потом вложим огромные, необходимые для этого средства, которых уже нет, либо катастрофически не хватит, ввиду того, что они переведены на другие внутренние программы, дабы этих полоумных откачивать, да ещё и под вопли о «незалежности», и что москали опять «обломали Европейский путь развития Украине». Зачем нам нужно разубеждать кого-то в его глупости из-под палки, когда с этим вполне может справиться объективная реальность? Брюссель кормил мифами о Европейском «счастье и благополучии», пускай теперь с ними и решает вопрос, точнее, катится вниз. Европейцы надеялись на здравый смысл, когда превращали жизнь местного населения в ад, но исконное украинское желание халявы победило рассудок — и теперь там и вправду все считают, что ЕС их ждёт, хотя те уже не знают, как им тактически верно отказать, чтобы не тратиться на этот бардак (не говоря уже об исконном желании влиятельной англосаксонской группы Европы нагадить её континентальной части), да ещё и в пику России от которой они сильно зависят, и конфликт с руководством которой на почве «ничего» никому не был нужен. Европейцы хотели нас отяготить хаосом в своих рядах под флагом Украины, а в итоге мы им перекинули это «чемодан без ручки» сами, оставив себе широчайшую позицию «Сивиллы» и советчика, а также возможность обещать что угодно без последствий. Никто не собирается вытаскивать Медведчука на этот электоральный цикл, потому что он явно проиграет в «шоу-политике» местным популистам, но он появится именно тогда, когда мировой кризис превратит Восточную Европу в «задницу» Европы, дискомфорт и разочарование от пребывания в которой (куда они, между прочим, попадут по вине «Европейского вектора развития») будут столь велики, что с хоть какое-нибудь доверие главному инструменту демократического режима управления — СМИ — пропадёт абсолютно, и тут-то появится Медведчук, а мы будем читать нотации о том, какие мы умные (что верно), и что мы «вам говорили, а вы нас не слушались», таким образом получая абсолютно легитимные основания хоть для аннексии Украинского государства, причём целиком, а нена половину или даже на 2/3, потому что нет смысла кусочничать, отторгая от себя этим остальную часть. Финита. А до тех пор, психотерапия и поддержка по «мелочам» должны продолжаться, чтобы никто не мог подумать, что мы как-то замешаны в том, что ценой временного, но фатального снижения благополучия Украины мы таким образом тормозим Европу на пути в её «светлое будущее».

Власть Украины ищет себе насильника

Вынесено из комментариев.

whycolor 2013-09-24 17:49:20

Радует, что в русскоязычном пространстве эти вопросы активно обсуждаются и отвечаются. Вопрос выглядит так: почему континент Африка бедный, а западная полоска Евразии — богатая?

На самом же деле здесь путаница с понятиями. Африканец на самом деле спросил не в географическом смысле. Основное природное богатство у полоски Евразии — свеженапечатанные деньги. И на самом деле всё наоборот — это континент Африки богат, а Европа нищая природными ресурсами.

Вопрос африканца в социальном смысле. Почему на богатейшем континенте африканцы бедные, по качеству жизни?

Ответ прост, и он такой же, как и сотни лет назад. Ваши туземные царьки продались сами, и продают ваши земли, ваши богатства, и свой народ, как когда-то — за стеклянные бусы, и как сегодня — за напечатанные бумажки из-за океана.

Конечно, выданные на африканский континент бумажки где-то копятся. Это бомба под метрополию. Ведь когда они посылают этот мусор, стеклянные бусы (напечатанные бумажки), в обмен на природные богатства неоколоний, то они никак не рассчитывают, что кто-то этот мусор привезет оттуда и попытается у них скупать заводы, земли, и влиять на политику.

Метрополии прекрасно понимают, что начав эту игру с эмиссией пустых денег, они просто оттягивают момент, когда эти деньги хлынут назад. Правительство Америки, например, поощряет такие компании, как Майкрософт или АйБиэМ, не ввозить назад в США деньги со своих иностранных подразделений.

Некоторые страны умудряются накопить достаточно стеклянных бус, как у Каддафи или у Асада — тогда их объявляют людоедами и начинают войну. Или просто анонимно как на Кипре, конфискуют деньги, готовые к наплыву на Европу.

Финансовый пузырь евро-йено-доллара надувается в обмен на поток природных ресурсов. И в тех местах, где либо пузырь грозит прорваться, либо поток прикрывается, начинается война.

Вот и вся причина социальной бедности богатейшего континента Африка и социальной трагедии индейцев богатейшего континента Северной Америки, куда добрались колонисты с нищей природными ресурсами полоски Евразии — Европы.

А ведь их предупреждали

Вынесено из комментариев

aikr 2013-09-24 04:59:06 Капитан Очевидность на всякий случай отмечает интересную деталь. Заявлена тема: «Европейский Союз против Таможенного». На правых картинках (и в относящихся к ним комментариях) изображены красоты жизни в ЕС (для простоты отвлечёмся от вопроса, насколько они соответствуют реальности). На левых картинках (и в относящихся к ним комментариях) изображены уродства жизни… в Таможенном союзе? Ничуть не бывало — на современной Украине, которая, как известно, в ТС не входит. Выводы настолько прозрачны, что даже кэпу неловко их озвучивать.

Вынесено из комментариев

lopuhsurepkin 2013-09-24 09:01:46 Да, про «тоталитаризьм» интересный вопрос. Посмотрела определение в википедии: «>Отправной точкой тоталитарной модели является декларация некой высшей цели, во имя которой режим призывает общество расстаться со всеми политическими, правовыми и общественными традициями». Так это же Украина сейчас! Там тоже режим во имя «высшей цели» — вступления в Евросоюз — «призывает расстаться со всеми политическими, правовыми и общественными традициями». На картинках-то и изображено, как плохо живут украинцы сами по себе, — ничего у них не ладится, ничего они сами себе не могут ни устроить, ни организовать, всё у них, бедных, из рук валится. Нужен им присмотр доброго европейского дяди. Дядя их научит, дядя им все устроит. Могу ошибаться, но я вот так поняла эти картинки.

Чтобы уже ни у кого из рядовых граждан ничего не осталось