September 21st, 2013

Географ глобус пропил

В теленовостях НТВ сообщили: действие выдвинутого на премию «Оскар» фильма Фёдора Сергеевича Бондарчука «Сталинград» происходит на оккупированном немцами _левом_ берегу Волги. Интересно, кто именно ухитрился забыть (или вовсе не учил) историю и географию: сценаристы фильма или всё же только соучастники теленовостей?

Справка: заголовок — название романа Алексея Викторовича Иванова и фильма по этому роману.

Долгосрочный план эффективнее судорожных импровизаций

«Сталинский план преобразования природы» vs «Коммунизм по-хрущёвски». Правда, во второй статье присутствует по меньшей мере одна серьёзная ошибка. Слухи о преступлении Леонида Никитича Хрущёва ещё никому не удалось подтвердить не то что документами (их отсутствие можно объяснить зачисткой архивов Никитой Сергеевичем), но хотя бы правдоподобными свидетельствами (а сами слухи столь противоречивы, что версии взаимно исключаются). Впрочем, незачем взваливать на старшего Хрущёва возможные грехи его сына: ему вполне хватит собственных ошибок и/или преступлений, описанных в этой статье в полном соответствии с документами и свидетельствами.

Вынесено из комментариев

Само прокомментированное сообщение trilirium тоже следует прочесть. Правда, отмеченное там (и мною) недоразумение с расстрелом уже разъяснено vladirutenburg, но trilirium отмечает серьёзные противоречия официальных ныне версий события.

sdelano_v_sssr 2013-09-16 10:35:42 Вот любопытно, а почему не рассматривается одна, довольно простая версия. О том, что Михоэлс и Голубов-Потапов и вправду были сбиты грузовиком? С пьяным, например, водителем, либо водитель просто не увидел их на плохо освещённой улице? Сбил, садиться не захотел, взял да и уехал — свидетелей-то не было, да и место сильно глухое — судя по тому, что тела были обнаружены аж через 15 часов после наезда. Принадлежность грузовика могла быть любой — от минского предприятия, через какой-то окрестный (и не очень окрестный) колхоз, до вообще неучтенной автомашины — в конце войны и некоторое время после нее много автотранспорта не было учтено вообще нигде, было много брошенных во время войны из-за неисправности автомобилей, которые восстанавливали до более-менее ходового состояния местные умельцы — демобилизованные или комиссованные по ранениям фронтовые водители и механики. По некоторым данным, относительный порядок в этой сфере удалось навести лишь к началу 50-х, но в общем неучтённые «полуторки» и «трёхтонки» порой обнаруживались в хозяйствах аж до 70-х годов. Некой иллюстрацией может служить сюжет фильма «Место встречи изменить нельзя» — там у банды «Чёрная кошка» имелось аж два не учтённых нигде автомобиля — бортовой «Студебеккер» и хлебный фургон ГАЗ-АА. Достоверность такого положения дел никем не оспаривалась… Далее — водитель грузовика найден не был, учитывая время от ДТП до обнаружения тел, да и автотрасология тогда была ещё в зачаточном состоянии. Ну а тот факт, что в деле «Еврейского антифашистского комитета» многие показывали именно на Михоэлса как на лидера «антисоветского заговора» — совершенно не удивителен. Раз руководил — так он и есть главный шпион. А вот разоблачения 1953 и последующих годов стоит делить, причём на неизвестную величину. Развенчивание «культа личности» и «преступлений Берия» велись зачастую вполне привычными методами — достаточно вспомнить, что Берия был обвинён в «шпионаже в пользу Великобритании и ряда других стран». При необходимости нужные «доказательства» и «показания» легко фабриковались либо получались под «ласковым» убеждением следователей…

Вынесено из комментариев

eupupseja 2013-09-20 13:28:31 Хитрость в том, что наши редукционисты, стараясь свести человека к «желудку на ножках», при этом почему-то апеллируют к Западу: «Вы что же, считаете что у нас какой то особенный народ? :) Не такой как на западе? А он просто такой же как и все, во всём мире. Не лучше негров и евреев и не хуже американцев». Это, разумеется, верно — народ у нас точно такой же… Но при этом почему-то подразумевается, что все остальные народы — это именно «желудки на ножках». А мы вот, бессовестные, пытаемся строить из себя невесть что… На самом же деле это представление не имеет никакого отношения к «другим народам» — и Запада, и Востока, и неграм, и американцам (что, кстати, довольно скоро станет почти одним и тем же…). Скорее наоборот — именно наши соотечественники нередко отличаются такой «обломовщиной», что видно и из того, как воспринимают на том же Западе наших нуворишей, реализующих там свои представления о «красивой жизни». Ничего кроме отвращения у тех же американцев или французов наши «ходячие желудки» не вызывают. В этом смысле как раз редукционисты и являются настоящими антиамериканцами и антизападниками. И, кстати сказать, антилибералами — поскольку к настоящему либерализму и даже капитализму эта обломовщина не имеет никакого отношения. Как сказал в своё время, кажется, Ричард Брэнсон: «Если бы я хотел жить сыто и довольно — то я бы до сих пор сидел в своём магазине на Оксфорд-стрит». По своей сути это всего лишь сильно запущенный инфантилизм и неумение (или нежелание) жить в реальном мире среди реальных людей. Эти реальные люди очень разные, не всегда понятные, иногда странные… но они такие, какие есть. И мы можем либо жить в этом реальном мире, либо счесть всё человечество своими клонами. Тогда весь мир снова станет ясным и понятным — как в детстве. О чём мечтают все люди на Земле? — Разумеется, о бочке варенья и ящике печенья…)))

Слишком dura — неработающий lex

«Пиратов — на рею?» На мой взгляд, куда выгоднее для всех заинтересованных сторон (кроме разве что перекупщиков результатов творческой деятельности) сочетание свободы скачивания с автоматическими платежами за него.

Создадим надлежащую культуру — создадим и всё остальное

Увы, уже запутался, какие именно из статей xommep указывал. Поэтому на всякий случай даю ссылки на всю цепочку: «О воспитании подросткового сознания у взрослых», «О публичном сквернословии», «О протестантской этике», «О перерождении протестантизма», «Про социализм, либерализм и протестантизм; третья часть», «О расщеплении сознания, читерских большевиках, и многое другое» (тут есть ошибки; цитата из «Интернационала» приписана «Марсельезе» — кстати, соответствующая строфа первоначально выглядела «Весь мир насилья мы разроем | до основанья, а затем | мы наш, мы новый мир построим: | кто был ничем, тот станет всем», и только позднее стихийное народное исполнение заменило «разроем» на «разрушим»; Трумэн к моменту принятия решения о ядерных бомбардировках Японии баллотировался только в качестве вице-президента при Рузвелте и стал президентом только вследствие смерти Рузвелта, а избран президентом только в 1948-м; Тухачевский фактически использовал химическое оружие только как психологическое — его применили в условиях, когда шансы убить кого-то были пренебрежимо малы, зато широко разрекламировали это применение, дабы запугать крестьян), «Про американский экспорт нестабильности, фирму Apple, и прочая грязь», «О социал-дарвинизме в нашей жизни», «Мир как дом», «Легитимизация репрессий», «Москва-Новосибирск», «Про праздность, деньги, рекламу и хомяков», «Про деньги и их место в жизни», «Про культурный базис и творения на его основе», «Про культуру и деньги», «Про культурную экспансию», «Про культуру и не-культуру», «Про культуру тунеядства», «Про культурную экспансию, ч. 2».

Друг моих врагов

Из начатой неподражаемым toly322 обширной дискуссии можно сделать немало выводов. Пока отмечу один, очевиднейший: toly322 несомненно вправе не делать разницы между друзьями и врагами или даже считать моих врагов своими друзьями — но при этом оно должно осознавать, что тем самым становится и моим врагом со всеми вытекающими отсюда и льющимися на его голову последствиями.

Некоторые статьи хорошего автора

Рекомендуя всеобщему вниманию труды Германа Умаралиевича Садулаева на сайте «Свободная пресса», на всякий случай даю сводку уже состоявшихся публикаций: «Закабаление среднего класса»; «Cъедать стариков?» (я также считаю всеобщее пенсионное обеспечение стратегически опасным — для воспроизводства населения; но я — в отличие от критикуемого автором деятеля — указываю и на необходимость длительного — на пару поколений — переходного периода, и на сохранение пенсий для тех, кто не может обзавестись детьми по объективным причинам, и на многие другие подробности, способные обеспечить разумный компромисс между поддержкой отдельной личности и развитием общества); «Красные самураи»; «Религии мира или война конфессий?»; «Вперёд, в прошлое: от Уголовного кодекса к Законам Ману»; «Караул устал»; «Есть такая партия!»; «Почему я не люблю Штаты»; «В напрасном ожидании путча»; «Мгновенная карма»; «Долгая дорога в Камбоджу»; «Последний аргумент России»; «Србия. Смрт. Гзпрм»; «Полёт как символ веры»; «Жизнь после СМЕРШа»; «Царнаевы, братья Тарантино»; «Великая война на службе пропаганды»; «Сокровенные человеки»; «Общество балета»; «Молитвенный кодекс»; «Ранняя пташка»; «Тупик Кудрина и посёлок имени приватизации»; «Мы — египтяне»; «Южные фрукты»; «Лебединая песнь Союза»; «Чеченская мегаломания»; «Кадры решают всё»; «Дади-Юрт» (к вопросу о недавно поставленном памятнике чеченским женщинам, участвовавшим в войне с русской императорской армией, и о соответствии размаха национальной мифологии размаху нации); «Указ 1400».